眼看2025年即將結(jié)束，近日，由龐萊臣家族捐贈、南京博物院館藏的明代仇英《江南春》古畫現(xiàn)身拍賣市場，頓時輿論一片嘩然。

2025年12月17日，南京博物院發(fā)布了“情況說明”：失蹤的5幅畫（包括《江南春》）早在1961年鑒定為“偽”，于上世紀(jì)90年代，對該5幅畫作進(jìn)行了處置。

所謂的處置，就是南博向原江蘇省文化廳提交《關(guān)于處理不夠館藏標(biāo)準(zhǔn)文物的報告》，請求把贗品的《江南春》撥交給原江蘇省文物總店，后被一名“顧客”以6800元價格購買。出庫單的申請人叫凌波，經(jīng)營部主管簽名為錢鋒，批準(zhǔn)院長簽名為徐湖平。

2025年12月19日晚，媒體采訪了時任南京博物院院長徐湖平本人。徐湖平告訴記者他確實不了解情況，“這個事沒有經(jīng)我手，我不是書畫鑒定家”。

南博館藏的《江南春》是如何跑到拍賣市場，至今還是一個謎。2025年12月21日，突然，南博文物典藏部退休職工郭禮典實名舉報南博前院長徐湖平有組織、有預(yù)謀、大規(guī)模盜竊走私故宮南遷文物，致使數(shù)以千計國寶流失、損毀。

郭禮典稱故宮南遷文物一共有2211箱，存放于南京朝天宮庫房。徐湖平未經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，指使鑒定專家將包括故宮文物在內(nèi)、館藏文物鑒定為“贗品”，然后低價銷售給自己主管的江蘇省文物商店，再轉(zhuǎn)手倒賣給其子徐湘江在上海開的文物拍賣公司，從中謀取暴利。

而且，郭指控徐湖平為逃脫法律制裁，先后將多件書畫贈送給各級政府領(lǐng)導(dǎo)，包括江蘇省檢察院檢察長、江蘇省反貪局局長韓建林。自2008年起，有40多位職工聯(lián)名舉報多次，2008年《新華社》內(nèi)參上刊登“徐湖平腐敗材料”，但背后勢力過于龐大，竟不了了之……

這真是一波未平一波又起，《江南春》的真假和去向還沒有搞清楚，又出現(xiàn)了南博典藏部退休職工郭禮典，實名舉報南博原院長徐湖平盜竊文物，立即引發(fā)了社會關(guān)注。

原來，從2008年起，南博內(nèi)部就有人舉報徐湖平以“鑒定為贗品”的方式盜竊文物，而且，還上了《新華社》內(nèi)參，居然竟不了了之……

對此，2025年12月22日上午，大河報記者先后致電江蘇省文化和旅游廳、國家文物局等，未獲有效回應(yīng)。南博前院長徐湖平就上述被舉報事宜向大河報記者表示，會在合適的時機發(fā)聲回應(yīng)此事，“等上級調(diào)查結(jié)果”。

12月22日，中國新聞周刊記者向國家文物局全國文物違法舉報電話反饋，接線人員表示，關(guān)于“南博事件”上周已經(jīng)接到舉報，正在核實，而關(guān)于上述退休員工的舉報事宜，目前平臺沒有接到相關(guān)舉報，暫時無法處理。

隨后，記者致電江蘇省紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)舉報電話了解此事，對方回復(fù)稱：“經(jīng)過紀(jì)委工作人員和領(lǐng)導(dǎo)核實確認(rèn)過，您的問題需要找江蘇省文旅廳反映，目前暫時無法處理”。但江蘇省文旅廳多個部門的電話，一直無人接聽。

對于“南博事件”相關(guān)事宜，南京博物院名譽院長龔良對中國新聞周刊表示，“這個事情，我沒什么可說的，抱歉?！?/p>

南京博物院工作人員則回復(fù)稱，關(guān)于此事，可關(guān)注南博最新官方公告。

12月22日下午，大象新聞記者來到南博，安保人員以周一閉館為由，拒絕了記者的采訪。隨后，記者撥通了江蘇省紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的舉報電話，工作人員稱，“我們只受理舉報人的材料，媒體采訪可以聯(lián)系文旅廳宣傳部門?！?/p>

記者又前往江蘇省文化和旅游廳，嘗試與宣傳部門取得聯(lián)系，值班室的安保人員稱，不能讓記者進(jìn)去采訪，拒絕與辦公室或宣傳部門聯(lián)系，“你們有啥事，可以撥打公開的電話?！?/p>

記者多次撥打江蘇省文化和旅游廳辦公室、博物館處等部門電話，均無人接聽。

雖然中國新聞周刊、大河報、大象新聞，三家媒體對南博事件采訪的熱鬧，誰能想到，這么多相關(guān)部門卻回答了個寂寞！