公元653年二月初二，長安城的風冷得像刀子刮臉。

這一天，大唐權力的最中心發(fā)生了一件怪事：一場沒有公開審理、甚至連正經(jīng)程序都沒走完的死刑，正在火急火燎地執(zhí)行。

被按在刑場上的不是什么土匪惡霸，而是那個連先皇李世民都不得不承認“最像自己”的親兒子——吳王李恪。

臨死前，這位大唐親王連一聲饒命都沒喊，只是死死盯著監(jiān)斬官的方向，吼出了一句足以讓所有人做噩夢的詛咒：“長孫無忌，你弄權害人，要是祖宗有靈，你全家以后肯定死得比我還慘！”

誰也沒想到，這句狠話，竟然在六年后的那個雪夜精準兌現(xiàn)，把大唐的政治版圖砸了個稀巴爛。

說起來，李恪這人也是倒霉催的，他的悲劇其實從娘胎里出來那一刻就注定了。

在大唐那幫皇二代的圈子里，李恪的身份最特殊，甚至可以說是一種“要命的尊貴”。

他爹是唐太宗李世民，這不用多說；但他媽楊妃，那可是前朝隋煬帝的親閨女。

這意味啥呢？

意味著李恪的血管里，同時流著大唐和大隋兩個超級帝國的頂級血液。

這種雙重皇族血統(tǒng)，放在和平年代是無上的榮耀，但在權力的絞肉機里，這就是原罪，是貼在腦門上的催命符。

李世民是真喜歡這個兒子，不止一次當著那幫大臣的面夸：“吳王恪英果類我?！?/strong>

這話翻成大白話就是：這小子英武果斷，跟我年輕時簡直一模一樣。

在那個講究嫡庶尊卑的年代，這四個字既是老爹最高的認可，也是把兒子推向懸崖的一只手。

時間回到貞觀十七年，這年是大唐政局的一道分水嶺。

那陣子朝廷里亂成了一鍋粥，太子李承乾造反被廢，魏王李泰因為搶班奪權太心急也被關了禁閉。

李世民看著剩下的幾個兒子，眼神在老九李治和老三李恪之間來回打轉(zhuǎn)。

李治是個老好人，性格軟趴趴的；李恪就不一樣了，那是真有兩把刷子。

作為一個從尸人堆里爬出來的皇帝，李世民太清楚守江山需要什么手段了，他當時是真動了換儲君的念頭。

他私下里跟大舅哥長孫無忌透底：“你說讓我立雉奴（李治），但這孩子太懦弱，我怕他守不住這一攤子家業(yè)，我看老三李恪挺好，我想立他。”

結果這事兒在長孫無忌那兒直接撞了南墻。

長孫無忌是誰？

那是當朝宰相，更是李治的親舅舅。

這老狐貍心里的算盤打得噼里啪啦響：外甥李治要是當了皇帝，自己就是兩朝元老加皇帝親舅，這權力哪怕再過五十年也穩(wěn)如泰山；可要是那個英明神武、還帶著前朝血統(tǒng)的李恪上了臺，長孫家族估計離涼涼也就不遠了。

于是，長孫無忌直接搬出了李世民心里的“白月光”——長孫皇后，死死咬住“嫡庶有別”這個理兒不松口。

那時候李世民剛經(jīng)歷了親兒子造反，心里正脆若的時候，被這位老戰(zhàn)友加親家一通忽悠，這位千古一帝罕見地認慫了。

但他不知道，這一時的心軟，不僅把大唐交到了一個并不適合的繼承人手里，更是親手把最優(yōu)秀的兒子推進了火坑。

貞觀二十三年，李世民帶著遺憾走了，李治登基，也就是后來的唐高宗。

表面上看，新皇對這位三哥那叫一個好，開府儀同三司、拜司空、授太子太師，帽子給得一個比一個高。

但只要不是傻子都能看出來，這就是典型的“明升暗降”。

李恪被剝奪了原本在地方上的兵權，直接被調(diào)進長安，放在了長孫無忌的眼皮子底下。

對于這位玩了一輩子權謀的國舅爺來說，只要李恪還有一口氣在，就是一顆隨時可能炸響的定時炸彈。

畢竟朝廷上下都長著眼睛，龍椅上那位跟吳王比起來，差距確實有點大。

機會終于在永徽四年來了，雖然是個特別扯淡的機會。

這一年，高陽公主和她老公房遺愛搞了一出謀反鬧劇。

房遺愛雖然是名相房玄齡的兒子，卻是個十足的草包，這場所謂的謀反簡直像小孩過家家，分分鐘就被破獲了。

但這事兒到了主審官長孫無忌手里，性質(zhì)就變了。

他一看，好家伙，這不就是遞到手里的刀嗎？

長孫無忌根本不關心房遺愛到底怎么反的，他只關心怎么把這把火燒到李恪身上。

他不僅嚴刑逼供，還各種暗示房遺愛：你想活命？

行啊，那就多咬幾個人，特別是那個讓大家都睡不著覺的大人物。

房遺愛也是被嚇破了膽，為了保命，指哪咬哪。

于是，在沒有任何實錘證據(jù)、完全沒有經(jīng)過三司會審的情況下，一份指控吳王李恪參與謀反的供狀就這么炮制出來了。

長孫無忌是一點機會都不給李恪留，為了斬草除根，連李恪那四個還沒成年的兒子——李仁、李瑋、李琨、李璄，全部打包流放到了鳥不拉屎的嶺南。

公元653年的那個早春，長孫無忌用雷霆手段處決了李恪。

大唐最硬的一根脊梁，就這樣冤死在了自己親爹最信任的臣子手里。

這一刀下去，不僅砍掉了李唐皇室的備胎，也把門閥政治丑陋的一面暴露得干干凈凈。

李恪的死，說白了就是關隴貴族集團為了保住自個兒的榮華富貴，對皇權潛在威脅搞的一次血腥大清洗。

可是啊，歷史這玩意兒最喜歡搞黑色幽默。

李治雖然軟，但他背后那個女人——武則天，可不是省油的燈。

李恪死后僅僅六年，為了打擊長孫無忌的權勢，武則天幾乎是復刻了當年的劇本，同樣以“謀反罪”把長孫無忌逼上了絕路。

當年長孫無忌為了保住李治殺了李恪，結果卻是李治默許武則天干掉了長孫家族。

那個不可一世的長孫無忌，最后在流放地自縊而死，那時候他會不會想起六年前刑場上的那句詛咒，誰也不知道。

一千三百多年后，偉人讀歷史讀到這兒，也忍不住嘆氣，說李恪英武，李治就是個朽木，知子莫若父，可惜李世民最后還是聽了長孫無忌的鬼話，真是聰明一世糊涂一時。

如果當初李世民能硬氣一點，堅持立李恪，或許后來的“武周代唐”根本就不會發(fā)生，大唐的歷史估計得重寫。

但歷史從來沒有如果，只有那個倒在血泊里的身影，在大唐盛世的開頭，留下了一道怎么洗都洗不掉的血痕。

參考資料：

劉昫等，《舊唐書·李恪傳》，中華書局，1975年。

歐陽修等，《新唐書·長孫無忌傳》，中華書局，1975年。

司馬光，《資治通鑒·唐紀十五》，中華書局，1956年。