面對持續(xù)膠著的俄烏戰(zhàn)場，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近期就如何結(jié)束沖突，對幾個關(guān)鍵國家的潛在調(diào)停作用進(jìn)行了頗具策略性的公開評估

首先，美國依然被澤連斯基視為無可替代的決定性力量。

他明確表示，目前無需尋找美國的“替代方案”，華盛頓必須繼續(xù)充當(dāng)和平道路的主要推動力。他甚至為美國描繪了一幅誘人的前景：一旦成功促成和平協(xié)議，這將成為美國的“巨大外交勝利”。這番表態(tài)，一方面是對美國國內(nèi)政治現(xiàn)實(shí)的敏銳回應(yīng)，尤其是向可能再度執(zhí)政的特朗普喊話，認(rèn)可其先前提出的美俄烏三方會談設(shè)想；另一方面，也是敦促美國更積極地綜合運(yùn)用外交與制裁手段向俄羅斯施壓。澤連斯基將阻止俄羅斯總統(tǒng)普京的希望，明確寄托于“美國和特朗普總統(tǒng)的力量”之上，這既是一種依賴，也是一種帶有激勵性質(zhì)的外交捆綁。

其次，對于中國，澤連斯基表現(xiàn)出一種謹(jǐn)慎而復(fù)雜的觀望態(tài)度。他承認(rèn)中國具備影響俄羅斯、推動戰(zhàn)爭結(jié)束的潛在能力，并將其視為一個“潛在的調(diào)解人”。然而，他的話語中流露出明顯的保留與疑慮：“也許中國可以，但我們確實(shí)沒有看到中國愿意結(jié)束這場戰(zhàn)爭?！边@一判斷與烏克蘭方面一段時間以來的觀察相吻合，即他們認(rèn)為中國基于自身戰(zhàn)略考量，并不愿看到俄羅斯徹底失敗，以免美國得以將全部戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太。因此，在澤連斯基的布局中，中國的角色更像是一個“備選方案”，是在美國主導(dǎo)路徑遇到阻礙時的一種可能性，而非當(dāng)前階段的核心倚重對象。

最引人注目的是，澤連斯基此次高調(diào)并明確地贊揚(yáng)了日本，將其調(diào)停作用與中國并列提及。他不僅感謝日本首相高市早苗政府決定在2026年前再提供60億美元援助，更盛贊日本“在全球范圍內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)作用”，認(rèn)為這是對烏克蘭乃至“基于規(guī)則的國際秩序”的重大貢獻(xiàn)。

除了巨額資金，日本提供的價值超過6000萬美元的掃雷設(shè)備等務(wù)實(shí)支持，對烏克蘭戰(zhàn)場減少傷亡具有直接意義。澤連斯基將日本與中東、歐洲等傳統(tǒng)調(diào)停力量同列，并特別點(diǎn)出其作用，這一轉(zhuǎn)變信號強(qiáng)烈。它既是對日本持續(xù)加大援助力度的投桃報李，也反映了烏克蘭正積極拓寬其國際支持基礎(chǔ)，試圖將更多具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力和外交意愿的“中等強(qiáng)國”拉入解決進(jìn)程的核心圈層。

綜上所述，澤連斯基的最新表態(tài)是一次精心的外交編排。他將美國定位為不可或缺的“發(fā)動機(jī)”，將中國視為有待觀察的“潛在變量”，而將日本提升為值得矚目的“新興關(guān)鍵伙伴”。這種區(qū)分，根植于他對各國實(shí)際影響力、利益關(guān)切及當(dāng)前投入程度的現(xiàn)實(shí)評估。其核心目的，在于通過公開喊話和差異化評價，最大限度地調(diào)動國際資源，既鞏固以美國為首的西方核心支持，也試圖撬動其他大國的影響力，同時用具體贊譽(yù)來強(qiáng)化與像日本這樣積極支持者的紐帶，為烏克蘭在戰(zhàn)場與談判桌上積累更多籌碼。