南博事件仍在發(fā)酵。很少人知道南京博物院院長徐湖平，2024年被評為福布斯杰出文化名人獎，龐家捐贈畫一進入拍賣市場被質(zhì)疑，82歲的徐湖平也走上了前臺。

但是他的表態(tài)并不在畫上，主要是說自己年事已高還患有疾病，言外之意，自己已經(jīng)退休多年，管不了這么多事情了。

有意思的是，照片背景中的字畫，網(wǎng)友看著稀奇。真要讓他出來解釋全部是贗品，至于2024年福布斯，還給他頒獎應該是有杰出貢獻吧！

那這個獎項究竟是個什么獎？

經(jīng)過查詢，福布斯杰出文化名人獎并非獨立獎項，而是首屆福布斯中國·文化人物系列評選中“福布斯中國杰出文化名家”獎項。該評選由福布斯中國與北京蜻蜓眼科技文化傳播有限公司共同推出???。

相關介紹如下???：
?設立目的：旨在致敬文化藝術領域的名家大師，尋找卓越的影響力人物，激發(fā)其創(chuàng)新活力，促進文化領域交流對話，擴大文化在社會各階層中的影響力，賦能中國文化事業(yè)發(fā)展和國際文化交流。
?評選維度：“福布斯中國杰出文化名家”通過文化成就、業(yè)內(nèi)榮譽地位、影響力三個維度，評選包括文化學者在內(nèi)的，在美術、書法、文學、戲劇曲藝等領域卓有成就、具有行業(yè)美譽度和影響力的領軍人物。
?首屆獲獎情況：2024年4月2日，首屆評選結果出爐，周春芽、曾梵志、李安、張藝謀、賈平凹、余華、馮鞏、楊麗萍、郎朗等眾多藝術界、文化界知名人士入選。

然而，僅僅拿到這個分量極重的獎項的一年后，徐院長翻車了。這波舉報直接拉滿！

南京博物院典藏部退休職工郭禮典，21日帶著42人聯(lián)名的舉報原件，實名舉報南京博物院原院長徐湖平。

舉報稱，當時時任院長徐湖平偷偷撬開故宮南遷2200件文物，當自家的東西一樣，又送，又賣，還走私！

徐湖平85歲了，畢竟辛苦一輩子，面對質(zhì)疑，只是說年歲已大，身體欠恙，估計也不會乖乖說出來。其實，郭禮典在10年前就開始舉報，只是石沉大海，無聲無息?，F(xiàn)在只有看這次了，如果這次掀起的“水花”大一些，或許事件會有不一樣的進展。

• 值得一提的是，有網(wǎng)友扒出，徐湖平多年前接受新京報采訪時，自我暴露了他和藝蘭齋董事長陸挺之間的關系，就是故交。

另外，曾有媒體報道徐湖平記憶力驚人。

然而，風趣幽默的徐湖平在麥克風前笑著說："難得有機會上臺講話，我要多講些。"話音剛落，掌聲四起。大家知道徐老知識淵博，南博的發(fā)展史都裝在他的心里，他經(jīng)常在各種場合講歷史的故事與傳承，很受歡迎，粉絲巨多。
徐老很健談，記憶力驚人，幾十年前的往事講起來恍若昨天發(fā)生的一樣。比如故宮與南博10萬件文物歸屬的歷史，動員社會力量籌資改建南博的過程等。件件有懸念，事事有波瀾，引人入勝。

如今，他要是說年紀大了，記不起來了，那就是不忠誠不老實。

總之，《江南春》的流出，和員工的舉報有三點相關，無論如何，他都是《江南春》的知情人，關鍵人，值得追問。

如果連簽過字的人都不算經(jīng)手人，那誰還能算？當年處理“偽作”，徐湖平三個大字的簽名應該沒人敢冒簽吧，白紙黑字總不能是筆自己寫上去的。

現(xiàn)在省文旅廳專班已經(jīng)進場，是非黑白總會水落石出，文物不是某個人的私藏，責任也不會因為年紀大了清零，最終結果拭目以待吧。

可以肯定，這8800萬的估價背后，是真?zhèn)沃疇帲浅绦蛑q，更是信任之考。真相不該被時間掩埋，每一件文物的命運都該被清晰記錄。這真讓捐贈人寒心，以后誰還敢放心的將文物捐獻出來，必須得狠狠地徹查?。?/p>

對此，你怎么看呢？