哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊年度國際迷惑大戲非“美國調(diào)停俄烏”莫屬！

一邊暗戳戳拱火好久，一邊突然跳出來當(dāng)“和平使者”，這操作看懵一眾圍觀群眾——這哪是勸和，分明是把二戰(zhàn)的“賺錢劇本”翻出來照抄，主打一個(gè)“換湯不換藥”！

歷史照進(jìn)現(xiàn)實(shí)

咱先回溯一下歷史，就知道美國這套路有多眼熟。二戰(zhàn)前，美國的工業(yè)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力早就穩(wěn)坐世界第一，但1929年的世紀(jì)大蕭條直接把它打回原形，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)瀕臨崩盤。

羅斯福搞以工代賑、整頓華爾街，雖說是把經(jīng)濟(jì)從懸崖邊拉了回來，但想讓美國真正“起飛”，還差一個(gè)關(guān)鍵的外部機(jī)遇。

巧了，二戰(zhàn)一爆發(fā)，這機(jī)遇就送上門了！美國靠著美洲遠(yuǎn)離戰(zhàn)火的地理優(yōu)勢，在日本偷襲珍珠港前一直裝“中立”，實(shí)則當(dāng)起了全球最大的“戰(zhàn)爭供貨商”。

小到糧食衣物，大到坦克槍炮，全產(chǎn)業(yè)鏈一站式供應(yīng)，各國都得從它那進(jìn)貨。這種“隔岸觀火賣物資”的生意，讓美國賺得盆滿缽滿，堪稱“躺賺天花板”。

等到戰(zhàn)爭后期，局勢徹底明朗，美國才慢悠悠下場，不僅輕松收割了戰(zhàn)場成果，還順手主導(dǎo)了戰(zhàn)后國際秩序，直接坐穩(wěn)了“最大贏家”的位置。

這份靠戰(zhàn)爭發(fā)家的甜頭，美國記了幾十年，現(xiàn)在終于找到機(jī)會(huì)想再嘗一次。

看似反常的調(diào)停

你以為美國調(diào)停俄烏是真心盼和平？想多了！它真正的算盤是逼著俄烏簽一份漏洞百出的?；饏f(xié)議——表面上喊著“要和平”，背地里全是沖突隱患，說白了就是為自己從歐洲抽身鋪路。

有人猜美國是想抽身聯(lián)合俄羅斯？這純屬想當(dāng)然！美俄倆大國，骨子里的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就不合拍，美國要搞科技霸權(quán)，俄羅斯有資源優(yōu)勢和地緣影響力，能合作的地方少得可憐，這種格局哪是換個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人就能改變的？根本就是不可能的事兒！

美國的真實(shí)計(jì)劃明明白白：先把俄烏的“臨時(shí)和平”糊弄過去，自己退回美洲悶頭擴(kuò)張、攢實(shí)力；而歐洲這邊，早就埋下了“伏筆”——英國當(dāng)“內(nèi)應(yīng)”，帶著部分歐洲國家往激化俄歐矛盾的方向沖。

外人看著費(fèi)解，覺得歐洲國家咋這么傻？但在美英眼里，這就是在為下一場俄歐戰(zhàn)爭“搭舞臺(tái)”。

等到歐洲真的陷入戰(zhàn)火、變成廢墟，美國就能重操舊業(yè)：源源不斷給歐洲送生活物資和武器裝備，看著沖突打個(gè)好幾年，等時(shí)機(jī)成熟了再下場收割勝利果實(shí)，完美復(fù)刻二戰(zhàn)的“成功路徑”。

歷史重演的懸念

但話說回來，時(shí)代早就變了，美國的老劇本怕是不好使了！當(dāng)年二戰(zhàn)是單極格局，現(xiàn)在多極化趨勢越來越明顯，各國都想自己做主，歐洲國家也不是傻子，難道會(huì)一直心甘情愿當(dāng)美國的“棋子”？

再者說，俄羅斯的軍事實(shí)力和國際影響力，可比二戰(zhàn)時(shí)那些國家強(qiáng)多了，美國想輕易挑動(dòng)俄歐全面沖突，難度堪比登天。

更重要的是，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)早就綁在一塊了，歐洲要是真亂了，全球經(jīng)濟(jì)都得跟著抖三抖，美國自己也沒法獨(dú)善其身，這“損人不利己”的買賣，哪有那么好做？

有句老話，太陽底下沒有新鮮事。美國的戰(zhàn)略收縮、調(diào)停俄烏、從歐洲撤退，這些看似沒關(guān)聯(lián)的操作，串起來一看就是想復(fù)刻當(dāng)年的“躺賺”模式。

但和平與發(fā)展才是現(xiàn)在的主流，靠制造沖突謀利的霸權(quán)邏輯，早就被各國看穿了。

這波二戰(zhàn)翻版的“賺錢計(jì)劃”，美國能得逞嗎？現(xiàn)在還不好說，但可以肯定的是，逆著時(shí)代潮流走，再完美的劇本也得翻車。

俄烏沖突的解決，終究得靠兩國自己坐下來談，而不是讓第三方拿著舊劇本瞎折騰——畢竟，誰也不想再為別人的“如意算盤”買單了！