誰能想到，那個因為反華言論被列入中方制裁名單、被我們視為“老對手”的馬爾科·魯比奧，最近竟然公開對著全世界說：“中國是富裕而強大的，我們要找機會合作”？

更讓人啼笑皆非的是，他還補了一句：“我覺得我對中國一直挺友好的?！?這番言論出自這位著名的“反華急先鋒”之口，簡直比戲劇還要荒誕。這背后，究竟是魯比奧的“演技”突破天際，還是大洋彼岸的風向真的變了？特朗普政府這突如其來的“示好”，我們是該當真，還是該警惕？從“扼殺”到“握手”，美國的無奈與算

魯比奧的這番表態(tài)，絕不是因為他突然對中國產(chǎn)生了什么“友誼”，而是因為他坐上了美國國務卿的位子。俗話說，屁股決定腦袋。當參議員時，他靠炒作涉疆、涉港議題博眼球、拉選票，那是他的“政治資本”；但現(xiàn)在作為國務卿，他是特朗普外交政策的“操盤手”，必須為美國的國家利益負責。

現(xiàn)實的情況是，特朗普政府發(fā)現(xiàn)，一味地對抗根本行不通。美國現(xiàn)在的精力被俄烏沖突、巴以沖突死死拖住，國內(nèi)經(jīng)濟也面臨通脹和供應鏈紊亂的難題。如果在亞太地區(qū)再和中國搞全面對抗，美國根本“玩不起”。魯比奧的轉(zhuǎn)變，實際上是特朗普政府從“全面遏制”轉(zhuǎn)向“務實競合”的信號——打不動了，就得談。

魯比奧承認“中國是富裕而強大的國家”，這其實是中國用實力“打”出來的結(jié)果?；叵胩乩势盏谝蝗纹?，從制裁華為到貿(mào)易戰(zhàn)，手段用盡，結(jié)果呢？不僅沒能遏制中國，反而倒逼了中國在芯片、AI等領(lǐng)域的自主創(chuàng)新。現(xiàn)在的中國，不再是那個可以被隨便施壓就退縮的國家。我們在稀土、新能源、供應鏈上的優(yōu)勢，讓美國意識到，如果真的“脫鉤”，受傷的只會是美國自己。

就連蘋果公司CEO庫克都直言，離開中國的合作伙伴，蘋果無法取得今天的成就。這種實打?qū)嵉纳虡I(yè)利益，逼著美國政府必須重新審視對華政策。魯比奧口中的“友好”，本質(zhì)上是對中國實力的一種無奈認可。

特朗普近期推行的“G2式”外交，試圖用“朋友”、“值得尊敬”這樣的詞匯來包裝中美關(guān)系。魯比奧的言論也是在為這種“元首外交”鋪路。他們希望在維持與日本等盟友關(guān)系的同時，單獨與中國搞“大交易”，以此來換取美國經(jīng)濟的復蘇和地緣政治的緩和。

但這種“如意算盤”打得再響，也掩蓋不了美國政策的兩面性。對于魯比奧這番“變臉”表演，我們千萬不能被表面的“甜言蜜語”所迷惑。就在他高喊“合作”的同時，美國并沒有停止在核心利益上的挑釁。一邊說著要找合作機會，一邊批準大規(guī)模對臺軍售，簽署包含涉華消極條款的國防授權(quán)法案，這種“兩面下注”的策略，正是美式霸權(quán)的慣用手段。

他們想的是：在經(jīng)濟上占中國的便宜，維持自己的生活水平；在戰(zhàn)略上繼續(xù)圍堵中國，維持自己的霸權(quán)地位。這種“既要又要”的心態(tài)，注定了他們的“合作”請求充滿了虛偽性和投機性。

我們歡迎基于平等互利的合作，但堅決反對任何居高臨下的施舍或暗藏殺機的算計。面對這種“變臉”外交，我們最好的應對就是保持戰(zhàn)略定力，不被對方的言語所左右，而是看透其背后的國家利益邏輯。大國博弈，從來不是靠幾句“好話”就能定乾坤的。魯比奧的“示好”，歸根結(jié)底是因為中國站得夠穩(wěn)、實力夠硬。

這告訴我們一個道理：在這個叢林法則依然盛行的國際社會里，尊嚴和友誼從來不是對手“給”的，而是自己“打”出來的。面對未來的風風雨雨，我們既要對合作的大門敞開，也要對任何挑釁亮出牙齒。只有自身強大，才能讓對手哪怕心不甘情不愿，也不得不坐下來談。

對于這種“白天喊打、晚上喊餓”的外交表演，你又是怎么看的呢？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點！