九方魚論原創(chuàng)觀點，謝絕抄襲

12月20日，“成都女子家中被害案”宣判，被告梁某某被判死緩，緩期兩年執(zhí)行。12月22日，此前基本沒有發(fā)聲的梁某某父親提出了他自己的看法。

他對判決結(jié)果強烈不滿，認(rèn)為是受到了輿論影響，被害人王紫雅媽媽一直在網(wǎng)上發(fā)動輿論。他說自己女兒梁某某是個善良正直的人，在路上遇到別人需要幫助都會去幫。她殺害王紫雅就是正當(dāng)防衛(wèi)，是王紫雅先拿門口鞋柜上的擺件傷了她。

他也解釋了為什么沒有去找王紫雅媽媽當(dāng)面道歉，是因為沒有找到合適的中間人和時機。他們有手寫道歉信，其中就有那句讓王紫雅媽媽特別氣憤的話“你女兒失去了生命 ，我女兒失去了自由”。

這對父母，沒有設(shè)身處地為王紫雅媽媽著想，卻還在用他們的傲慢去評判被害者。怪不得王紫雅媽媽對他們深惡痛絕，懷疑他們是故意去某醫(yī)院找人了。

他們無視梁某某先到王紫雅家門口吐痰這些挑釁行為，卻說在梁某某眼里，王思雅就是個惡魔。他們說梁某某帶刀是為了防身，卻不說他們身為父母的失職。 別人不知道梁某某的異常，他們是知道的，為什么不在梁某某出門前拿走她的刀？

難道這對父母是為了確保自己女兒不被傷害，寧愿讓她傷害別人？反正她精神不正常 ，她可以免罪？

他們說自家和王家都是只有一個孩子，發(fā)生這樣的事對兩家人都是毀滅般的打擊。 他們說梁某某不承認(rèn)自己有精神病，提都不能提。一審第一次開庭時因為律師說了一句話，梁某某就當(dāng)庭炒了那位律師。

也就是說，這對父母其實是在為自己辯護，說他們管不住女兒。可是他們管不住，就放任她在小區(qū)多次騷擾別人。

父母的問題也不小??！誰說梁某某有病呢？殺了人之后，她又什么會乖乖地跟著父母去醫(yī)院了？又乖乖地做了精神鑒定？

邏輯上就很不通了。