據(jù)板頭村村民黎孔照描述廣州市紀(jì)委監(jiān)委的督辦的由南沙區(qū)紀(jì)委2022年4月受理的板頭村案件期限進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，2026年1月13日這個(gè)節(jié)點(diǎn)，南沙區(qū)紀(jì)委這一次是否執(zhí)紀(jì)為民，成了板頭村村民心中丈量正義的標(biāo)尺。

一樁2022年4月便已立案的村官違規(guī)案，在南沙區(qū)紀(jì)委的拖沓與擱置中，被拖成了橫跨三年的“懸案”。上級(jí)督辦的利劍高懸，基層執(zhí)紀(jì)的鐵幕卻遲遲不破，板頭村的這場(chǎng)反腐困局，拷問(wèn)的不僅是一個(gè)村支書(shū)的紀(jì)律底線，更是當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的履職擔(dān)當(dāng)。

圖：廣州市南沙區(qū)紀(jì)委信訪舉報(bào)受理通知書(shū)

板頭村的《村規(guī)民約》，從來(lái)不是一紙空文。2008年初版立下福利分配鐵規(guī)，2017年全體村民投票、2019年經(jīng)戶表決兩次修訂，層層筑牢“公職人員不享村集體福利”的堤壩。白紙黑字寫得明明白白：“凡屬公務(wù)員、國(guó)家事業(yè)編制的公務(wù)人員，原屬本村村民的在村內(nèi)只能作為掛靠戶處理，不享受村內(nèi)一切福利”?？砂孱^村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任黎志權(quán)偏要逆勢(shì)而為，自2019年起，屢屢將集體資產(chǎn)當(dāng)作人情籌碼，違規(guī)向不符合條件者發(fā)放分紅福利。

圖：村委會(huì)主任黎志權(quán)還是南沙區(qū)南沙街代表團(tuán)的人大代表

板頭村在2023年中秋的發(fā)放名單里，5名公職人員赫然在列，其中就有被廣東省紀(jì)委通報(bào)過(guò)的黎天成，據(jù)廣東省紀(jì)委南粵清風(fēng)網(wǎng)站，南沙區(qū)南沙街道原四級(jí)調(diào)研員黎天成違法建房出租問(wèn)題。2005年至2015年，黎天成違規(guī)購(gòu)買板頭村集體宅基地，違法建通報(bào)成87套房屋用于出租，拒絕辦理房屋租賃備案登記手續(xù)，拒不繳納出租屋綜合稅，累計(jì)欠繳綜合稅11萬(wàn)余元。2020年1月，黎天成受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)撤職處分。

圖：廣東省紀(jì)律檢查委員會(huì) 廣東省監(jiān)察委員會(huì)此前通報(bào)

群眾的眼睛是雪亮的，可基層執(zhí)紀(jì)的回應(yīng)卻充滿荒誕。早在2021年，板頭村村民就因福利違規(guī)發(fā)放問(wèn)題向南沙街道紀(jì)委舉報(bào)，得到的答復(fù)竟是“未發(fā)現(xiàn)黎志權(quán)違規(guī)事項(xiàng)”。 南沙街道未發(fā)現(xiàn)違規(guī)事項(xiàng)是否因?yàn)檫@個(gè)四級(jí)調(diào)研員黎天成有一個(gè)身份，他曾經(jīng)也當(dāng)過(guò)南沙街道紀(jì)工委副書(shū)記黎天成，不好意思下手？

事實(shí)確鑿到近乎刺眼，調(diào)查結(jié)論卻顛倒是非，這般“睜眼瞎”式的核查，難免讓人懷疑背后是否藏著利益勾連。這讓人想起西安“最牛村支書(shū)”葛七寶的囂張——一個(gè)村官敢對(duì)抗執(zhí)法機(jī)關(guān)，底氣正是源于基層監(jiān)督的失靈。板頭村的案例如出一轍，當(dāng)村級(jí)“一把手”無(wú)視村規(guī)民約，當(dāng)街道紀(jì)委揣著明白裝糊涂，基層“微腐敗”的滋生便有了溫床。

根據(jù)《刑法》第二百七十一條，黎志權(quán)利用職務(wù)便利，將集體財(cái)產(chǎn)違規(guī)發(fā)放給他人，已然涉嫌職務(wù)侵占罪。這本是一樁事實(shí)清晰、證據(jù)充分的案件，卻在南沙區(qū)紀(jì)委的手里，成了久拖不決的“燙手山芋”。直到廣州市紀(jì)委監(jiān)委將其列為督辦案件，劃定三個(gè)月辦理期限，這樁沉案才終于透出一絲光亮。

可督辦指令的威懾力，似乎并未穿透基層執(zhí)紀(jì)的惰性——三年間，南沙區(qū)紀(jì)委既未公開(kāi)調(diào)查進(jìn)展，也未對(duì)超期辦理作出合理解釋，“壓案不查”四個(gè)字，早已是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。

紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的權(quán)威，從來(lái)不是靠督辦文書(shū)堆砌的，而是靠“有案必查、執(zhí)紀(jì)必嚴(yán)”的行動(dòng)鑄就的。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委反復(fù)強(qiáng)調(diào)，對(duì)有案不立、壓案不查的，必須嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

如今，2026年1月13日的紅線近在眼前，這不僅是督辦期限的截止日，更是檢驗(yàn)?zāi)仙硡^(qū)紀(jì)委履職能力的試金石。是繼續(xù)拖著、捂著，讓督辦指令淪為一紙空文？還是主動(dòng)亮劍、徹查到底，給村民一個(gè)交代？答案，理應(yīng)寫在行動(dòng)里。

我們不禁要向南沙區(qū)紀(jì)委發(fā)出追問(wèn)：面對(duì)鐵證如山的違規(guī)事實(shí)，你們?yōu)楹我暥灰?jiàn)？面對(duì)上級(jí)的督辦指令，你們?yōu)楹瓮享撤笱?？面?duì)村民三年來(lái)的奔走呼號(hào)，你們?yōu)楹纬涠宦劊?

全面從嚴(yán)治黨的觸角，必須延伸到基層的每一寸土壤。在此，我們懇請(qǐng)上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)緊盯督辦期限，對(duì)南沙區(qū)紀(jì)委壓案不查的行為啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序，必要時(shí)提級(jí)辦理或指定異地管轄，徹底撕開(kāi)這樁沉案的鐵幕。

同時(shí)，要求南沙區(qū)紀(jì)委向板頭村村民書(shū)面公開(kāi)案件辦理細(xì)節(jié)、超期原因及處置方案，用實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)，兌現(xiàn)“執(zhí)紀(jì)為民”的承諾。 正義不該被拖延，更不該被辜負(fù)。督辦倒計(jì)時(shí)的鐘聲已經(jīng)敲響，板頭村村民的三年等待，已經(jīng)夠久了。