最近，央視軍事在報道中，意外曝光了一組信息量極大的空戰(zhàn)推演畫面：作戰(zhàn)面板上，藍方被明確標注為“陣風”戰(zhàn)斗機，數(shù)量為6架；紅方出動的，則是8架殲-16重型戰(zhàn)斗機。畫面不長，卻足夠“誅心”。

在印巴“5·7空戰(zhàn)”剛剛塵埃落定、陣風聲名大跌的背景下，這樣的設定，很難不讓人產(chǎn)生聯(lián)想。

先說說為啥這時候曝光最“誅心”。之前印巴那場“5·7空戰(zhàn)”，大家都看明白了，巴基斯坦空軍的殲-10CE，靠著體系支持和霹靂-15E導彈，把印度的陣風F3打得沒脾氣，活生生上演了“看不見、打不到、逃不掉”的名場面。

本來陣風在印度那兒還頂著“精銳王牌”的名頭，經(jīng)這么一場實戰(zhàn)，光環(huán)碎了一地。

結果這時候央視直接放出推演畫面，意思很直白：巴鐵用殲-10CE就能收拾你，要是換成中國空軍上，你面對的可不是殲-10C，而是更猛的殲-16，而且一來就是8架。

這種對比本身就是心理戰(zhàn)，潛臺詞就是“你最拿得出手的東西，在我們這兒連還手的余地都有限”。

可能有人會問，為啥偏偏設定6架陣風？這可不是央視隨便拍腦袋編的，全是照著印度空軍的真實作戰(zhàn)習慣來的。

印度長期學俄羅斯的作戰(zhàn)編組，最基本的戰(zhàn)術單元就是4機小隊，平時執(zhí)行任務大多是4架一起出動。而陣風在印度空軍里數(shù)量不多，屬于精銳機型，用的時候都得格外小心，通常會在4架作戰(zhàn)機型的基礎上，再配2架支援或者備用機，萬一前面的戰(zhàn)機出問題，后面的能及時補位。

所以“6架陣風”這個設定，是最貼近印度空軍實戰(zhàn)部署的，既沒刻意抬高對手，也沒故意壓低，完全是照著真實戰(zhàn)場環(huán)境來的，這也讓后面的推演更有說服力——不是我們故意找個弱版對手來秀肌肉，而是你平時怎么部署，我們就怎么針對性推演。

那紅方為啥要出動8架殲-16？答案就藏在現(xiàn)代空戰(zhàn)的邏輯里，現(xiàn)在早就不是單機逞英雄的年代了，空戰(zhàn)拼的是體系，是協(xié)同作戰(zhàn)。

現(xiàn)在空軍的基本作戰(zhàn)單元是“長機+僚機”的雙機組合，兩個這樣的雙機組合就能組成一個“四指編隊”，這個編隊能實現(xiàn)信息共享、火力交叉，不管是進攻還是防守都有章法。

而這次出動的8架殲-16，就是兩個“四指編隊”的配置，這樣的編組不是多此一舉，而是體系化作戰(zhàn)的標準操作。

一方面能保證足夠的火力密度，另一方面萬一戰(zhàn)場態(tài)勢突變，比如遇到對方支援力量，或者己方有戰(zhàn)機出現(xiàn)故障，剩下的戰(zhàn)機也能留出機動和掩護的余量，不會因為一點意外就打亂整個作戰(zhàn)節(jié)奏。

更關鍵的是，央視曝光的畫面里還標了“HVAA”，也就是高價值空中資產(chǎn)。這說明殲-16這次推演的任務不只是“獵殺陣風”那么簡單，其中一部分戰(zhàn)機還要承擔護航任務，保護我們的預警機、轟炸機這些關鍵節(jié)點。

要知道，預警機是整個空戰(zhàn)體系的“眼睛”和“大腦”，轟炸機是遠程打擊的核心力量，這些目標都是對方重點想打擊的。

所以殲-16既要對付6架陣風，又要兼顧護航，在這種情況下，8架的數(shù)量不僅不多，反而顯得相當克制——要是單純?yōu)榱讼麥?架陣風，根本用不上這么多，之所以這么配置，就是完全按照實戰(zhàn)中“多任務并行”的需求來的，每一架戰(zhàn)機的出動都有明確的戰(zhàn)術目的。

還有人調(diào)侃，既然陣風連殲-10CE都打不過，為啥還要出動殲-16這種重型戰(zhàn)斗機？

站在空軍的角度，這種推演其實特別理性，根本不是故意“欺負人”。道理很簡單，真要是發(fā)生高強度對抗，戰(zhàn)場環(huán)境復雜得很，不可能像“安排好的比賽”一樣，只用某一型飛機去打某一型敵機。

殲-16是我們空軍數(shù)量不少、任務覆蓋面極廣的主力機型，不管對手是哪種戰(zhàn)機，不管戰(zhàn)場環(huán)境有多復雜，它都得具備應對能力。

現(xiàn)在把對手設定成陣風，進行針對性推演，就是為了提前做好準備，確保真到了關鍵時刻能頂?shù)蒙?，這不是炫耀實力，而是最務實的備戰(zhàn)思路。

可能還有人分不清殲-10C和殲-16的區(qū)別，覺得都是我們的主力戰(zhàn)機，用哪個不一樣？其實兩者的分工很明確，各有各的優(yōu)勢。

殲-10C體型小，雷達反射截面積低，簡單說就是不容易被對方發(fā)現(xiàn)，而且機動性特別突出，在近距格斗中多次拿到“金頭盔”，這都是公開的事實，對付一些輕型、中型戰(zhàn)機的時候，優(yōu)勢很明顯。

但殲-16的優(yōu)勢在于“全面且強悍”，它的機頭空間更大，能裝下功率更強的雷達，電能也更充裕，這就讓它的態(tài)勢感知能力和電子戰(zhàn)能力遠超殲-10C。

現(xiàn)在的空戰(zhàn)早就不是近距離狗斗的年代了，超視距空戰(zhàn)才是主流，誰能先發(fā)現(xiàn)對方、先鎖定對方、先開火，誰就掌握了主動權，而殲-16的這些優(yōu)勢，正好戳中了超視距空戰(zhàn)的核心需求。

陣風的問題恰恰就出在這兒。它的雷達陣面尺寸有限，探測距離本來就不如殲-16，再加上電子戰(zhàn)能力和體系支持，跟中國空軍根本不是一個量級的。

有人可能會說，殲-16體型大，雷達反射截面積比殲-10C大，會不會更容易被陣風發(fā)現(xiàn)？其實在同代雷達技術的條件下，這點差距根本不算啥，完全抵消不了殲-16在探測和火控上的整體優(yōu)勢。

簡單說就是，陣風也許能比發(fā)現(xiàn)殲-10C早那么一點點發(fā)現(xiàn)殲-16，但殲-16發(fā)現(xiàn)陣風的距離，只會更遠。等陣風發(fā)現(xiàn)殲-16的時候，大概率已經(jīng)被殲-16鎖定了，連反應的時間都沒有。

再加上武器的差距，陣風就更沒勝算。我們的霹靂-15系列導彈，射程比陣風攜帶的導彈遠得多，這就意味著殲-16能在陣風的攻擊范圍之外，就對它發(fā)動打擊，實現(xiàn)“打得到、跑不掉”。而陣風攜帶的導彈，連殲-16的邊都碰不到，只能被動挨打。

之前巴鐵的殲-10CE靠著霹靂-15E就收拾了陣風，現(xiàn)在換成射程更遠、性能更強的殲-16，陣風的處境只會更慘。

其實說到底，央視這次曝光“8架殲-16圍獵6架陣風”的推演畫面，根本不是為了炫耀實力，而是一種冷靜又克制的展示。

它傳遞的信號很明確：我們根本沒把陣風當成什么不可戰(zhàn)勝的對手，哪怕不拿出殲-20、殲-35這樣的五代機，僅憑現(xiàn)役的主力殲-16，在體系支持下，也能全面壓制它。

這種“料敵從寬”的思路，反而比直接亮出五代機更有震懾力——我們用常規(guī)力量就能解決的問題，根本沒必要動用更高級別的裝備。

而且在印巴空戰(zhàn)陣風失利的背景下，這種展示更是“誅心”。印度本來還想靠陣風撐撐門面，結果央視直接用推演告訴所有人，你這所謂的“王牌”，在我們這兒連還手的余地都沒有。

這不僅是對印度空軍的心理震懾，也是在告訴其他國家，中國空軍的體系作戰(zhàn)能力，不是隨便說說的，任何試圖挑釁的行為，都要付出代價。

參考資料：

從手工到智能 我軍兵棋系統(tǒng)邁向“人機協(xié)同”新階段——環(huán)球網(wǎng)