12月22日，中國商務(wù)部再次敦促荷蘭政府立即撤銷接管安世半導體的行政令。這不是一次例行表態(tài)，而是一次明確劃線。中方要的是“撤銷”，不是“暫?！?。底線不容討價還價。

事情得從今年9月30日說起。那天，荷蘭政府突然發(fā)布行政令，以所謂“國家安全”為由，凍結(jié)安世半導體全球30個主體的資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)和業(yè)務(wù)運營，并指派臨時管理層接管企業(yè)一年。安世是誰？它是全球車規(guī)級功率芯片的龍頭企業(yè)，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于新能源汽車、工業(yè)控制和消費電子領(lǐng)域，尤其在電動汽車電控系統(tǒng)中占據(jù)關(guān)鍵地位。它的母公司聞泰科技是一家中國A股上市公司，2019年斥資上百億元完成對安世的全資收購，整個交易歷經(jīng)中國、美國、德國、荷蘭等多國反壟斷與國家安全審查，程序合法合規(guī)，交割早已完成。

如今，荷方卻在并購完成六年后，翻出1952年的《貨物可用性法案》。這是一部原本用于戰(zhàn)時物資調(diào)配的法律，從未被用于商業(yè)企業(yè)治理，卻被拿來強行介入現(xiàn)代跨國企業(yè)的正常經(jīng)營。這哪是依法行政？分明是打著法律幌子的“合法搶劫”。

更諷刺的是，西方世界天天掛在嘴邊的“契約精神”和“市場規(guī)則”，到了中企頭上就變了味。聞泰真金白銀買下的企業(yè)，說凍就凍、說接管就接管，連基本的程序正義都不要了。正如一位網(wǎng)友所言：“契約精神在荷方眼里，就是擦臺布。”這種雙標操作不僅傷害中國企業(yè)，更動搖了全球投資者對歐洲法治環(huán)境的信心。

中方的態(tài)度始終清晰堅定。11月19日，荷蘭宣布“暫?！毙姓?，試圖緩和局勢。但中國商務(wù)部當天就指出，暫停不等于撤銷。12月22日，發(fā)言人再次重申，問題的根源在于荷方對企業(yè)經(jīng)營的不當行政干預。要想真正解決全球芯片供應(yīng)鏈的動蕩，必須三件事同步推進：撤銷行政令、推動前高管撤訴、讓企業(yè)回歸自主協(xié)商。少一步，都是敷衍。

為什么中方如此強硬？因為這事關(guān)原則，也關(guān)乎現(xiàn)實。安世是汽車芯片的關(guān)鍵供應(yīng)商，其產(chǎn)品廣泛用于大眾、寶馬、本田等車企。荷方一紙行政令直接導致全球成熟制程芯片交付周期從12周拉長到20周以上，部分元器件價格暴漲十倍。歐洲車企自己先扛不住了，日損數(shù)千萬歐元的停產(chǎn)損失正倒逼德國、法國等國向荷蘭施壓。中方此時推出合規(guī)民用芯片出口豁免政策，既穩(wěn)定了全球供應(yīng)鏈，也向世界展示了負責任的大國擔當。相比之下，荷方以“安全”之名行“脫鉤”之實，顯得既短視又自私。

有人或許會問，協(xié)商不是正在進行嗎？12月中旬，聞泰與安世荷蘭確實舉行了首輪會談。但只要行政令未撤、前高管訴訟未撤，所謂的協(xié)商就只是空中樓閣。臨時管理層一邊打著“治理缺陷”的旗號接管公司，一邊給自己漲薪。這哪里是救火，分明是趁火打劫。真正的企業(yè)治理應(yīng)由股東和董事會決定，而不是由政府指派的“欽差大臣”說了算。更何況，安世的核心產(chǎn)能、客戶資源和技術(shù)團隊大多扎根在中國，荷蘭方面接管的不過是一個空殼。沒有中方配合，所謂的“恢復供應(yīng)”根本無從談起。

歷史早已證明，將經(jīng)濟問題政治化最終只會兩敗俱傷。美國主導的“芯片聯(lián)盟”試圖圍堵中國，荷蘭甘當馬前卒，結(jié)果卻是自家產(chǎn)業(yè)先遭反噬。正如英國哲學家培根所說：“濫用權(quán)力比無能更危險?！焙煞綖E用一部七十年前的戰(zhàn)時法律干預現(xiàn)代商業(yè)，不僅違背法治精神，更破壞了國際投資的基本信任。

眼下，關(guān)鍵窗口期就在2026年第一季度。若荷蘭仍執(zhí)迷于“暫?！倍恰俺蜂N”，中方勢必采取更強硬措施。歐洲汽車業(yè)的持續(xù)施壓、聞泰手中的中國產(chǎn)能籌碼、全球?qū)Ψ€(wěn)定供應(yīng)鏈的迫切需求，都將迫使荷方重新權(quán)衡利弊。大眾、寶馬等車企已多次公開警告芯片短缺正導致生產(chǎn)線大面積停工，單日損失動輒上千萬歐元。

與此同時，聞泰掌控著安世70%以上的實際產(chǎn)能，且已通過本土晶圓廠實現(xiàn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)替代，具備長期抗壓能力。而全球市場對成熟制程芯片的需求有增無減，任何人為制造的斷供風險都難以被容忍。在這種三重壓力下，荷蘭若繼續(xù)以政治借口回避實質(zhì)問題，不僅將失去企業(yè)信任，更可能被排除在全球半導體合作體系之外。

這場風波終將過去，但它留下的教訓深刻。在全球化時代，任何國家若想靠行政強權(quán)剝奪合法投資者權(quán)益，終將被市場和規(guī)則反噬。中方此次硬剛到底，不只是為聞泰討公道，更是為所有走出去的中國企業(yè)守住底線。契約必須被尊重，規(guī)則不能因國籍而打折。

否則，今天可以是安世，明天就可能是任何一家中企。這道紅線，不能退，也不該退。