作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2025年12月的臺灣，寒意中裹挾著山雨欲來的躁動(dòng)。

短短48小時(shí)內(nèi)，三場突如其來的風(fēng)暴——賴清德親手逼退主張兩岸對話的“恩師”吳豐山、臺北捷運(yùn)爆發(fā)駭人聽聞的退伍軍人無差別殺人慘案、藍(lán)白陣營發(fā)動(dòng)史無前例的超500萬人聯(lián)署彈劾“臺獨(dú)”領(lǐng)導(dǎo)人——如同三記重錘，狠狠砸在島內(nèi)政壇與社會(huì)脆弱的神經(jīng)上。

島內(nèi)輿論驚呼：這絕非巧合，而是臺灣深層次矛盾的一次集中爆發(fā)，賴清德當(dāng)局正面臨前所未有的執(zhí)政危機(jī)。

?；鶗?huì)“去中”換血

12月18日，一則簡短聲明震動(dòng)臺灣政商界：臺灣海峽交流基金會(huì)事長吳豐山宣布將于年底卸任，結(jié)束僅13個(gè)月的任期。

這位被賴清德公開尊稱為“恩師”的資深媒體人、前“監(jiān)察委員”的突然請辭，絕非尋常人事更迭。

吳豐山上任后，曾試圖在兩岸僵局中尋找突破口。

他提出以“中華民族”為共同根基、承認(rèn)兩岸“兄弟分立”現(xiàn)狀的論述框架，期望為恢復(fù)兩岸民間交流鋪設(shè)一條理性溫和的路徑。

然而，這與賴清德堅(jiān)持的“務(wù)實(shí)臺獨(dú)工作者”路線格格不入。

據(jù)島內(nèi)權(quán)威媒體披露，賴清德在閉門會(huì)議中直接否決了吳豐山的提案，對“中華民族”等表述極為排斥，認(rèn)為其可能被大陸用作“統(tǒng)戰(zhàn)”工具，更不利于民進(jìn)黨內(nèi)部“政治正確”的鞏固。

更關(guān)鍵的是，吳豐山并未坐以待斃。

他私下積極聯(lián)絡(luò)藍(lán)營人士，并嘗試通過臺商等民間力量推動(dòng)兩岸對話重啟。

這些努力被賴清德視為越權(quán)和挑戰(zhàn)，最終導(dǎo)致吳豐山“被辭職”。

賴清德屬意的前“立法院長”蘇嘉全接掌?；鶗?huì)的風(fēng)聲甚囂塵上。

蘇嘉全被視為“蔡英文系”核心，其過往立場鮮明，曾主導(dǎo)切斷金門與福建的海上通勤航線。

此人事若成真，?；鶗?huì)恐將從兩岸溝通的“白手套”，徹底淪為執(zhí)行民進(jìn)黨“去中國化”政策的工具。

這一動(dòng)向已引發(fā)島內(nèi)工商界憂慮，有臺商會(huì)長向媒體透露，吳豐山辭職后，原計(jì)劃在福建舉行的幾場重要投資對接會(huì)已被臨時(shí)叫停，兩岸經(jīng)貿(mào)交流的“溫度計(jì)”正在急速降溫。

捷運(yùn)血案撕開瘡疤

吳豐山辭職的余波未散，次日傍晚，臺北捷運(yùn)中山站至臺北車站段爆發(fā)血腥慘劇。

27歲的前空軍志愿役士兵張文，持刀在車廂及站臺瘋狂砍殺無辜乘客，造成4人當(dāng)場死亡、11人受傷的慘烈后果。

現(xiàn)場血流成河，恐慌瞬間蔓延全城。

警方調(diào)查結(jié)果令人震驚且不安。

張文并非臨時(shí)起意，而是精心策劃：他先是在附近縱火引開部分警力，隨后戴上防毒面具，身著防刺背心，攜帶多枚煙霧彈沖入捷運(yùn)站行兇。

其裝備之專業(yè)、手法之冷血，顯示這是一場蓄謀已久的屠殺。

悲劇背后是個(gè)人與制度的雙重崩塌。

張文2022年因酒駕被軍隊(duì)開除，2024年11月因未收到教召通知竟被桃園地檢署通緝。

更令人心寒的是，案發(fā)前兩周，張文曾六次撥打軍方及社會(huì)心理輔導(dǎo)熱線求助，錄音中他情緒崩潰，控訴“制度殺人”、“被社會(huì)拋棄”，卻因相關(guān)資源被大幅裁撤而無人接聽或有效處理。

一個(gè)被體制邊緣化、求助無門的年輕人，最終走向了極端復(fù)仇之路。

慘案發(fā)生后，部分綠營人士及名嘴竟上演荒誕的“甩鍋”戲碼，在節(jié)目中暗示張文可能是大陸派來的“第五縱隊(duì)”或“特種兵”。

此論調(diào)迅速被臺防務(wù)部門打臉——其裝備記錄清晰可查，均來自服役期間私藏。

這種不負(fù)責(zé)任的言論，不僅是對逝者的二次傷害，更暴露了某些人遇事即“反中”的思維定式，企圖轉(zhuǎn)移公眾對島內(nèi)社會(huì)治理嚴(yán)重失效的追問。

臺北市長蔣萬安第一時(shí)間下令全城警戒，調(diào)派3000警力加強(qiáng)捷運(yùn)、商圈、車站巡邏。

他公開質(zhì)疑：一個(gè)已被通緝的前軍人，為何能在毫無預(yù)警的情況下發(fā)動(dòng)如此規(guī)模的襲擊？這無疑是整個(gè)預(yù)警和治安系統(tǒng)的重大失靈。

血案的陰影持續(xù)籠罩，12月21日，臺北某高中進(jìn)行防暴演練時(shí)，多名曾目擊慘案的學(xué)生面對道具刀情緒崩潰，集體送醫(yī)，足見事件對民眾心理的沖擊之深。

超500萬民意怒吼

就在捷運(yùn)血案震驚全島的同一天，一場針對賴清德的政治海嘯驟然掀起。

藍(lán)白陣營罕見地緊密聯(lián)手，以賴清德“違憲阻擋《財(cái)政收支劃分法》修正案”為由，正式向臺立法機(jī)構(gòu)提出對賴清德的彈劾案。

導(dǎo)火索是藍(lán)白陣營在立法機(jī)構(gòu)聯(lián)手推動(dòng)通過的該法案，旨在重新調(diào)整中央與地方的財(cái)政資源分配。

賴清德為阻止法案生效，竟聯(lián)合行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰，采取“不副署”的非常規(guī)手段。

島內(nèi)眾多法律學(xué)者指出，按程序，行政機(jī)構(gòu)對立法院通過的法案有異議，應(yīng)提“覆議”，而非“不副署”。

賴清德此舉被廣泛批評為破壞行政立法分權(quán)制衡的“違憲”操作。

更具爭議的是，負(fù)責(zé)審理此案的“憲法法庭”僅由5位大法官開庭，遠(yuǎn)低于法定最低7人的要求，引發(fā)民眾對司法獨(dú)立被政治干預(yù)的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

彈劾聯(lián)署網(wǎng)頁一經(jīng)開通，民意如火山般噴發(fā)。

服務(wù)器在3小時(shí)內(nèi)被擠癱，街頭巷尾，從賣菜阿嬤到上班族，無數(shù)民眾用手機(jī)簽名表達(dá)憤怒。

聯(lián)署人數(shù)如同火箭般飆破500萬大關(guān)！

這一數(shù)字創(chuàng)下島內(nèi)政治聯(lián)署的歷史紀(jì)錄，成為對賴清德執(zhí)政正當(dāng)性的沉重一擊。

面對洶涌民意和空前政治危機(jī)，藍(lán)營迅速亮出“殺手锏”——宣布重啟已解散7年之久的“黃復(fù)興黨部”。

該組織歷史上專責(zé)退役軍人事務(wù)，在軍公教群體中擁有深厚根基和百萬鐵票潛力。

此舉劍指民進(jìn)黨在軍人及眷村票倉的軟肋，意圖穩(wěn)固基本盤并發(fā)起反攻。

同時(shí)，桃園地檢署突然公布張文案的補(bǔ)充卷宗，顯示其通緝令曾被行政機(jī)構(gòu)“技術(shù)性延遲處理”，而簽字的官員被指是賴清德的親信幕僚，這無疑為彈劾案再添一把火，將矛頭直指賴清德核心圈層。

吳豐山的黯然離場，撕下了賴清德所謂“維持現(xiàn)狀”的偽裝，暴露其加速“去中”的本質(zhì)；臺北捷運(yùn)的淋漓鮮血，映照出島內(nèi)社會(huì)安全網(wǎng)的千瘡百孔與邊緣群體的絕望；而500多萬份電子簽名的民意海嘯，則是對強(qiáng)權(quán)傲慢最響亮的否決。

這三場在48小時(shí)內(nèi)連環(huán)引爆的風(fēng)暴，并非孤立事件，它們共同勾勒出賴清德執(zhí)政下臺灣的真實(shí)圖景：政治斗爭白熱化、社會(huì)矛盾尖銳化、兩岸關(guān)系冰凍化。

當(dāng)切割血脈的刀鋒遇上反噬的民意狂瀾，臺灣正站在一個(gè)清晰而嚴(yán)峻的十字路口。

歷史終將證明，背離和平發(fā)展、損害民眾福祉的歧路，注定是一條走不通的死胡同。

文/編輯：Alone