一幅價(jià)值8800萬的明代古畫出現(xiàn)在拍賣行預(yù)展廳，而它六十多年前就已被無償捐獻(xiàn)給南京博物院，龐萊臣后人龐叔令當(dāng)場舉報(bào)，拍賣緊急叫停，137件捐贈(zèng)品清單一核查，5件不翼而飛，這座國家級(jí)博物館的信任危機(jī)，才剛剛撕開一道口子

有人說這是程序問題，有人說這是歷史遺留，但當(dāng)那份1964年的鑒定報(bào)告被翻出來時(shí)，事情的走向開始變得耐人尋味

1961年的鑒定陣容堪稱頂配，張珩、謝稚柳等泰斗級(jí)人物親自把關(guān)，結(jié)論是明代高水平仿作，具有相當(dāng)文物價(jià)值，三年后的復(fù)鑒團(tuán)隊(duì)卻出現(xiàn)了非書畫鑒定專業(yè)人員，結(jié)論直接變成了贗品

用外行推翻內(nèi)行，這套邏輯本身就是漏洞

既然是假貨為何不退還捐贈(zèng)人家屬，南博選擇的路徑是悄悄劃撥到江蘇省文物總店，2001年4月成交價(jià)6800元，銷售憑證買家一欄只寫了兩個(gè)字——顧客

文物交易實(shí)名登記是行規(guī)，這種模糊處理本身就極不尋常

南博前院長徐湖平

1973年進(jìn)入南博，1985年升任副院長，此后十六年以副院長身份實(shí)際主持院務(wù)，2001年正式出任院長至2008年退休，1997年那份將《江南春》調(diào)出的關(guān)鍵文件上簽的正是他的名字

彼時(shí)他身兼雙職，左手是南博實(shí)際負(fù)責(zé)人，右手是接收這批作品的江蘇省文物總店法定代表人，批準(zhǔn)調(diào)出與負(fù)責(zé)接收同屬一人，這種操作放在任何領(lǐng)域都難逃瓜田李下之嫌

面對(duì)記者求證他的回應(yīng)極為干脆，不清楚，沒經(jīng)手，自己不是鑒定專家

據(jù)知情人士透露，徐湖平在圈內(nèi)的人脈網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)比公開信息呈現(xiàn)的更為復(fù)雜，他曾擔(dān)任江蘇省收藏家協(xié)會(huì)首任會(huì)長，與省內(nèi)眾多資深藏家往來密切，此次送拍《江南春》的關(guān)聯(lián)方指向已故收藏家陸挺，陸挺妻子丁蔚文曾在學(xué)術(shù)文章中寫明藝蘭齋收藏的這幅畫得于龐氏后人，畫上鈐有龐萊臣收藏印章

6800元到8800萬，一萬多倍的增值曲線，如果真是毫無價(jià)值的贗品，誰來解釋這條離奇的價(jià)格軌跡

最戲劇性的反轉(zhuǎn)發(fā)生在他公開回應(yīng)之后

這件事和我沒關(guān)系，我都八十多了身上好幾種病，快二十年不問世事了，這番話拋出不到二十四小時(shí)，網(wǎng)友就扒出了大量與之矛盾的現(xiàn)場照片

業(yè)內(nèi)論壇他在，收藏協(xié)會(huì)聚會(huì)他在，文化交流座談他也在，以南博老院長和資深文博專家的頭銜頻繁亮相，精神矍鑠談笑風(fēng)生

一邊聲稱病入膏肓與世隔絕，一邊卻活躍在各類公開活動(dòng)現(xiàn)場

這種自相矛盾的說辭不是打臉是什么

江蘇省文旅廳已成立專項(xiàng)工作組，國家文物局也在受理舉報(bào)，龐家后人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行要求南博公開全部流轉(zhuǎn)材料

當(dāng)年龐家將畢生珍藏?zé)o償交付，托付的不僅是器物，更是一份沉甸甸的信任

倘若捐贈(zèng)品可以被內(nèi)部鑒定隨意降級(jí)，再通過關(guān)聯(lián)渠道低價(jià)流入市場，以后誰還敢把家藏珍品托付給公立機(jī)構(gòu)

裝病這條路，走不通了