近日，廣東省雷州市企水鎮(zhèn)烏黎村委會村民聯(lián)名舉報村官李助行政不作為亂作為，導致集體權(quán)益（公共利益）與村民合法權(quán)益受損，影響了基層政府公信力，造成了不良的社會影響，引發(fā)眾怒。

村民們稱，李助并不是烏黎村委會村民，而是原企水鎮(zhèn)司法所合同工。2021年，李助受時任鎮(zhèn)委書記器用，派任烏黎村委會書記至今，任職期間，其存在諸多違法亂的行為。

其一、冒充主任簽字，偽造財務(wù)審批，侵害集體權(quán)益。

村委會所有財務(wù)收支報帳的相關(guān)材料，包括但不限于報銷發(fā)票，會議記錄，合同等關(guān)鍵文件，均存在冒充村委會主任姓名的違法行為。相關(guān)報賬憑證可核查財政部門存檔，可通過筆跡鑒定確認冒充簽名的事實。

李助的行為，不僅違反了會計法規(guī)和財務(wù)管理的相關(guān)規(guī)定，從而造成村級組織的財務(wù)損失和管理混亂，還破壞了村民委員會的民主監(jiān)督機制，達到侵害集體權(quán)益的目的。

其二、“吃拿卡要”，索取保護費。

2024年至2025年期間，李助書記借村民在自家樓面安裝光伏太陽能設(shè)備之機，故意刁難村民，索取“光伏安裝保護費”15000元，其中，吳偉才5000元、吳華培3000元、鄧小勝3000元、鄧林學1000元、鄧維九3000元。

該收費項目既無明確法律依據(jù)，也未經(jīng)合法程序。屬于亂收費，侵害了村民的合法權(quán)益。

其三、長期脫崗，懶政。

李助并非烏黎村民，在本村工作極不方便（含吃?。?，其任職期間，長期嚴重脫崗，既違反《中華人民共和國村民委員會組織法》中關(guān)于基層干部履職的相關(guān)規(guī)定，也違背了勞動者基本的履職義務(wù)。由于其長期不在崗，村內(nèi)群眾矛盾糾紛無人及時調(diào)解，村民的合理訴求得不到回應和解決，村級治理工作陷入停滯狀態(tài)，引發(fā)民憤。

其四、濫用職權(quán)，玩忽職守。

村委主任長期不上班，李助書記沒有履行監(jiān)督職責，督促村主任返崗，還長期包庇其行為，構(gòu)成了玩忽職守。

甚至，李助書記還違規(guī)為其正常發(fā)放薪酬，構(gòu)成了濫用職權(quán)，侵占集體利益的行為，既違反了《村民委員會組織法》關(guān)于村干部應忠實履職的規(guī)定，又違反《中國共產(chǎn)黨紀律紀律處分條例關(guān)于廉結(jié)履職的要求構(gòu)成違紀，還包庇村主任長期缺勤，“吃空響”，涉嫌騙取工資，構(gòu)成詐騙罪，需承擔刑事責任。

其五、簡單粗暴，濫用“退林還耕”政策。

2021年末，李助書記濫用職權(quán)，擅自將約50戶村民的果園和林地納入"退林還耕"范圍，操作時，其既沒有召開全體村民會議，又未召開村民代表會議，也未按照“退林還耕”政策實施，而是選擇在深夜違規(guī)突擊作業(yè)，不顧村民們的死活，將村民們約150畝經(jīng)濟作物(果園及經(jīng)濟林木)推毀，造成經(jīng)濟損失數(shù)百萬元。

村民們認為，李助書記所謂的“退林還耕”項目，事先未遵循統(tǒng)籌規(guī)劃，政策引導與農(nóng)民自愿相結(jié)合的原則，補償補助機制也未到位，已構(gòu)成了濫用職權(quán)，故意毀壞他人財物的行為，涉案金額巨大且情節(jié)嚴重，應依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條追責。

其六、村書記從未發(fā)展黨員，黨組織渙散。

李助書記在本村任職四年期間，其為了維護個人權(quán)力壟斷，從未發(fā)展黨員，導致基層黨組織渙散。

綜上事實，李助書記原本是司法工作人員，應知守法。但其在其位，不謀其職，玩忽職守；其為了謀取私利，利用職務(wù)之便，濫用公權(quán)力，故意損害國家、集體、人民群眾的利益，其知法懂法，明知故犯的行為，實屬忍不可忍，應嚴懲不貸。

目前，村民們期望各級相關(guān)機關(guān)依法核實李助的違法亂紀行為并追究法律責任。