2025年12月22日，在日本新潟（ xì）縣議會的表決現(xiàn)場，場面一度混亂。旁聽席上的幾百名民眾高舉著抗議標(biāo)語大喊反對，保安多次舉牌維持秩序，但最終包含重啟柏(bó )崎刈（yì）羽核電站的補(bǔ)充預(yù)算法案仍順利通過?？赡芎芏嗳藢@一核電站還有印象，它就是停運(yùn)了13年、全球裝機(jī)容量最大的核電站——福島核電站。

一邊是福島核事故14年后仍未消散的事故陰影，一邊是日本政府急于擺脫的能源困境，這場安全與能源、民眾與政府間的博弈，在這個年末激烈上演。

柏崎刈羽核電站橫跨新潟縣柏崎市與刈羽村，1985年起逐步投用，卻在2011年福島核事故后隨全日本核電一起全面停運(yùn)。多起嚴(yán)重安全事故的披露讓外界對這座核電站深感堪憂：2007年新潟地震中，距震中16公里的電站出現(xiàn)放射性物質(zhì)泄漏、變壓器起火等事故；2021年因“嚴(yán)重安全缺陷”被下達(dá)運(yùn)行禁令；2024年石川縣地震時，多臺機(jī)組冷卻水溢出。

即便運(yùn)營方東京電力公司高層多次在公開場合宣稱已完成多重安全升級，對外公布了包括修建海拔15米的防潮堤、原子爐建屋水密化、配備備用注水系統(tǒng)等積極措施，但這些措施難以撫平民眾的創(chuàng)傷。12月22日，日本電臺記者在現(xiàn)場采訪時，現(xiàn)場一名77歲的抗議老人直言：“福島的噩夢還沒結(jié)束，我們不想成為下一批受害者”。

雖然日本各界對政府重啟核電站的做法持反對態(tài)度，但日本政府卻一意孤行，分析人士指出日本政府此次執(zhí)意重啟的背后，是嚴(yán)峻的能源危機(jī)。

自福島事故后，日本開始轉(zhuǎn)向依賴進(jìn)口液化天然氣發(fā)電，2024年全年僅化石燃料進(jìn)口就占總額的十分之一，能源自給率長期低迷。隨著數(shù)字化和產(chǎn)業(yè)電氣化推進(jìn)，電力需求持續(xù)上升，日本政府設(shè)定2040年將核電占比提升至20%的目標(biāo)，柏崎刈羽的重啟被日本政府視為關(guān)鍵一步。對運(yùn)營方東電而言，即便長期停運(yùn)，2012至2014財(cái)年其核電相關(guān)維護(hù)成本仍高達(dá)1.45萬億日元，停運(yùn)越久負(fù)擔(dān)越重。

為爭取支持，東電承諾未來10年向新潟縣投入1000億日元，縣議會批準(zhǔn)的73億日元補(bǔ)充預(yù)算中，還包含3142萬日元“核電安全推廣費(fèi)”，用于制作手冊、舉辦說明會說服民眾。但信任的重建遠(yuǎn)比資金投入更難：新潟縣10月民調(diào)顯示，60%居民認(rèn)為重啟條件未成熟，70%對東電的運(yùn)營能力感到不安。福島核事故災(zāi)民12月22日更是發(fā)聲重申，核事故帶來的傷害至今仍存有陰影，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過，希望政府不要忽視民眾的恐懼與擔(dān)憂。

按照計(jì)劃，東電將于12月24日提交“使用前確認(rèn)”申請，若通過最終檢查，6號機(jī)組最快2026年1月20日啟動，經(jīng)過1-2個月調(diào)試后轉(zhuǎn)入商業(yè)運(yùn)行。這也是福島事故后，東電重啟的首座核電站，被視為其重塑形象的關(guān)鍵嘗試。

但核安全沒有試錯的空間，福島核事故的教訓(xùn)已經(jīng)深刻印證這個命題非偽命題，即使是再精密的防護(hù)措施，在地震、海嘯等極端自然災(zāi)害面前都難以接受考驗(yàn)。日本地處環(huán)太平洋地震帶，地質(zhì)活動頻繁，重啟這座爭議核電站，無疑是在安全紅線邊緣試探，是在拿日本民眾乃至全世界人民的安全當(dāng)賭注。更值得警惕的是，日本政府在推進(jìn)核電重啟過程中，存在部分籌備細(xì)節(jié)未完全公開、簡化審批流程等情況，這無疑加劇了國際社會的深度擔(dān)憂。

能源短缺的壓力固然現(xiàn)實(shí)，但民眾的生命安全與生態(tài)環(huán)境的永續(xù)發(fā)展更為重要。日本即將重啟全球最大核電站的決定，你怎么看？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。

素材來源：央視《國際時訊》