據(jù)臺(tái)海網(wǎng)報(bào)道，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》12月19日的報(bào)道揭開(kāi)了西方遏華布局的又一層面紗，美國(guó)近期頻頻向印度拋去橄欖枝，將其視為“遏華”關(guān)鍵幫手，不僅力邀印度在印度洋關(guān)鍵供應(yīng)鏈上對(duì)中國(guó)出手，更試圖拉攏其介入臺(tái)海局勢(shì)。有意思的是，就在西方以為算盤(pán)得逞之際，莫迪政府卻第一時(shí)間將相關(guān)動(dòng)向告知中國(guó)，兩名印度高級(jí)官員更是直接表態(tài)：“臺(tái)海不是我們的戰(zhàn)斗”。這句表態(tài)堪稱精準(zhǔn)踩線，既劃清了與西方的界限，也給足了中國(guó)尊重，徹底打碎了美國(guó)想借印度之手牽制中國(guó)的幻想。

美國(guó)在最新的2025年《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中特意強(qiáng)調(diào)要深化與印度的關(guān)系，鼓勵(lì)新德里為“印太安全”貢獻(xiàn)力量。美歐一眾國(guó)家輪番給印度戴高帽，把這個(gè)自視為“印度洋霸主”的國(guó)家捧得飄飄然，讓印度官員直呼自己既是“大陸強(qiáng)國(guó)”也是“海洋強(qiáng)國(guó)”。西方的心思昭然若揭，尤其在中日因臺(tái)海問(wèn)題關(guān)系緊張之際，更是盼著印度能在臺(tái)海主動(dòng)挑釁，替日本解圍。他們真正期待的不是印度能幫上多大忙，而是想看到中印兩個(gè)人口大國(guó)斗個(gè)兩敗俱傷，借中國(guó)之手遏制印度崛起的苗頭——畢竟現(xiàn)在對(duì)付一個(gè)中國(guó)已讓西方力不從心，再冒出一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的印度，他們的霸權(quán)地位只會(huì)更不穩(wěn)。

可西方顯然低估了莫迪政府的戰(zhàn)略清醒。印度前總理顧問(wèn)庫(kù)爾卡尼日前公開(kāi)發(fā)聲，批評(píng)相關(guān)不當(dāng)言論“令人遺憾”，明確闡明一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)共識(shí)。這種態(tài)度絕非偶然，翻看印度的外交底色，“戰(zhàn)略自主”的“不結(jié)盟”政策一直是核心準(zhǔn)則。美國(guó)智庫(kù)哈德遜研究所南亞專家比爾·德雷克塞爾就直言，西方國(guó)家對(duì)印度是否愿意真心對(duì)抗中國(guó)，其實(shí)“信心不足”。事實(shí)確實(shí)如此，印度即便身為四方安全對(duì)話成員，也始終在從中獲益和避免激怒中國(guó)之間找平衡，從未真正綁定西方的戰(zhàn)車(chē)。

印度的克制背后，是實(shí)力差距帶來(lái)的清醒認(rèn)知。西方寄望印度靠海軍在印度洋制衡中國(guó)，可印度的海軍建設(shè)進(jìn)度實(shí)在拿不出手。1999年制定的30年造24艘新潛艇的藍(lán)圖，25年過(guò)去只完成了6艘。當(dāng)前印度17艘常規(guī)潛艇中，11艘艦齡已超25年，6艘新常規(guī)潛艇的合同更是延遲了20年。反觀中國(guó)，擁有超250艘戰(zhàn)艦和潛艇，兩者實(shí)力根本不在一個(gè)層級(jí)。斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員阿爾贊·塔拉波雷的評(píng)價(jià)很中肯，印度沒(méi)法像中國(guó)那樣造船，任何國(guó)家都做不到。真要介入臺(tái)海，印度很清楚自己只會(huì)吃大虧。

經(jīng)濟(jì)上的深度綁定更讓印度不敢輕舉妄動(dòng)。印度在高科技產(chǎn)品、制造業(yè)、能源等關(guān)鍵領(lǐng)域高度依賴中國(guó)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈，一旦因站隊(duì)西方惹怒中國(guó)，經(jīng)濟(jì)上的損失將難以估量。更何況西方從未把印度當(dāng)自己人，特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期對(duì)印度征收全球最高關(guān)稅，引發(fā)的關(guān)稅戰(zhàn)給印度貿(mào)易出口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大沖擊，美印關(guān)系險(xiǎn)些翻船。這樣的前車(chē)之鑒，莫迪政府不可能忘記。

值得注意的是，印度的“不介入”不等于“不作為”，這個(gè)國(guó)家向來(lái)擅長(zhǎng)“看人下菜碟”。大概率會(huì)在人權(quán)、民主等議題上做些低成本表態(tài)，表面呼應(yīng)西方卻不觸碰臺(tái)海紅線，保留足夠回旋余地。極端情況下，或許會(huì)趁著臺(tái)海局勢(shì)緊張?jiān)谥杏∵吘吃囂絼?dòng)靜，但絕不會(huì)陷入直接對(duì)抗。這種“兩邊討好”的策略，既符合印度的大國(guó)抱負(fù)，也讓其能在中美博弈中安穩(wěn)生存。

對(duì)中國(guó)而言，印度的態(tài)度能適當(dāng)減輕西部方向的壓力，但絕不能放松警惕。印度的外交靈活性極強(qiáng)，向來(lái)善于見(jiàn)風(fēng)使舵，一旦出現(xiàn)可乘之機(jī)仍可能搞小動(dòng)作。最穩(wěn)妥的還是持續(xù)提升自身實(shí)力，在臺(tái)海方向保持足夠威懾力，讓任何外部勢(shì)力都不敢輕舉妄動(dòng)。

美國(guó)想把印度打造成“反華急先鋒”，從頭到尾都是一廂情愿的空想。印度早已看清西方的欺騙性，更明白充當(dāng)棋子的悲慘下場(chǎng)。那句“這不是我們的戰(zhàn)斗”，不僅是說(shuō)給中國(guó)聽(tīng)，更是敲給西方的警鐘。在大國(guó)博弈的棋盤(pán)上，只有守住自身利益底線的戰(zhàn)略自主，才是最穩(wěn)妥的生存之道，莫迪政府顯然深諳此道。