數(shù)據(jù)冷冰冰，太平洋卻要“熱”起來了。日本福島核電站的排放開關(guān)，似乎按得比我家空調(diào)遙控器還勤快。

日本東京電力公司最近又“交作業(yè)”了——宣布福島核電站第17波核污水排海任務(wù)“已達(dá)成”。從12月4日磨磨蹭蹭排到22日，中間雖然被一場地震嚇到暫停了一下下，但最終還是向大?！巴段埂绷?strong>7833噸核污染水。

自打去年8月不顧全世界“求放過”的眼神，日本已經(jīng)單方面往太平洋里倒了大約13.3萬噸核污水，這體量，都快能填出個(gè)小池塘了。

01 最新排?！俺煽儐巍?/p>

這第17次排放，戲還挺足。12月4日開場，8號(hào)因?yàn)?strong>旁邊青森縣海域地震，嚇得按了暫停鍵，9號(hào)又默默重啟，一直排到22號(hào)才收工。

這次排的水里，含有大約2.4萬億貝克勒爾的放射性氚。這個(gè)數(shù)字有多大呢？反正普通人聽完只會(huì)覺得“好多零”。

更“有規(guī)劃”的是，東電連明年的課表都排好了：2025財(cái)年（2025年4月到2026年3月）計(jì)劃再排7次，總共約5.46萬噸，最后一波預(yù)計(jì)在2026年3月“準(zhǔn)時(shí)放送”。

02 日本：“真的沒事兒”VS世界：“我不信”

日本方面每次都拿出一堆數(shù)據(jù)，說監(jiān)測點(diǎn)測出來的氚濃度都“低于檢測下限”，意思就是“安全，妥妥的”。

但國際社會(huì)，尤其是周邊國家，臉上基本寫滿了“你看我信嗎”。咱們中國駐國際原子能機(jī)構(gòu)的代表就多次指出，這里頭技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和安全挑戰(zhàn)大得很。

最近，國際原子能機(jī)構(gòu)派了專家組去日本“檢查作業(yè)”，專家組里倒是包含了中國、韓國、俄羅斯等11國的專家。這陣容，有點(diǎn)像“多方代表組團(tuán)圍觀”。

03 國際“吃瓜”現(xiàn)場，反應(yīng)各不同

中國的態(tài)度一直很剛，堅(jiān)決反對(duì)。咱們的代表在國際場合直接點(diǎn)出，日本這是“不顧大家強(qiáng)烈反對(duì)，一意孤行”。

鄰居們的反應(yīng)也很有意思。韓國那邊一直憂心忡忡，畢竟離得近；俄羅斯也沒少表達(dá)擔(dān)心。

04 這事兒，跟咱中國有啥關(guān)系？

說點(diǎn)實(shí)在的，最直接揪心的可能就是咱們沿海的漁民和愛吃海鮮的小伙伴了。海洋是連著的，核污水隨著洋流逛吃逛吃，誰敢保證對(duì)漁業(yè)資源沒影響？消費(fèi)者心里也得打個(gè)鼓。

往大了說，中日關(guān)系難免被這事兒罩上一層陰影，特別是環(huán)境和貿(mào)易這塊。咱們國家已經(jīng)加強(qiáng)了對(duì)日本進(jìn)口食品的輻射檢測，以后會(huì)不會(huì)更嚴(yán)格？不好說。

現(xiàn)在最大的問題是，監(jiān)測數(shù)據(jù)基本靠日本“自說自話”，缺乏讓全世界都放心的、完全獨(dú)立的“監(jiān)考老師”，這公信力自然就打了折扣。

05 扒一扒老底：誰造的“鍋”？

這堆核污水，根子還是2011年那場大地震引發(fā)的核事故。這些年，東京電力公司沒少因?yàn)檫@事被告上法庭。

今年6月，東京高等法院的一個(gè)判決挺有意思，把之前要求東電前高管賠13.3萬億日元的天價(jià)判決給推翻了。更早之前，地方法院還判過他們賠錢。

這一連串官司，多少暴露了當(dāng)初管理上的“鍋”?，F(xiàn)在急著往海里排，某種程度上，是不是也是為了處理掉越存越多的“歷史包袱”？

06 往后瞅瞅，這事兒完不了

可以預(yù)見，只要日本還接著排，國際社會(huì)的反對(duì)聲就不會(huì)停。咱們中國已經(jīng)明確表態(tài)，會(huì)支持國際原子能機(jī)構(gòu)把對(duì)日本的國際監(jiān)測“支棱起來”，盯得更緊。

隨著明年新一輪排放計(jì)劃啟動(dòng)，估計(jì)會(huì)有更多國際組織加入“圍觀監(jiān)督團(tuán)”，這出國際大戲，還有的看。

太平洋的海水檢測報(bào)告暫時(shí)“全綠”，但海鮮市場里的竊竊私語和消費(fèi)者手上的猶豫，卻是另一份真實(shí)的“監(jiān)測數(shù)據(jù)”。下一次排放已預(yù)定在2026年3月，時(shí)間表清晰得刺眼。

當(dāng)日本官員再次展示“一切達(dá)標(biāo)”的PPT時(shí)，或許該想想，信任一旦像瓷器般破裂，修復(fù)起來可比處理核污水難多了。這潑出去的水，最終會(huì)變成所有沿岸國家桌上難以下咽的一杯茶。

你覺得，面對(duì)這種“跨國環(huán)境盲盒”，我們普通人除了擔(dān)憂，還能做點(diǎn)啥來保障自己的餐桌安全？