12月18日，一位日本首相官邸的高級安保官員公開聲稱日本“應該擁有核武器”。這番言論立刻在日本國內外引起軒然大波，因為它直接挑戰(zhàn)了日本自1971年以來奉行的不擁有、不制造、不引進核武器 “無核三原則”。

面對這種觸及底線的話，朝鮮的反應非常迅速和激烈。朝鮮外務省日本研究所所長在12月21日的公開談話中，直接將日本定性為 “正在尋求核武裝的戰(zhàn)犯國家”，并譴責其行為是“危險軍事妄動”。“戰(zhàn)犯國家”這個稱謂是首次出現，相比過去常用的“敵對勢力”或“軍國主義”，語氣和定性都嚴厲了非常多。

朝鮮的怒火之所以這么猛烈，是因為日本的言論勾起了深重的歷史記憶和現實擔憂。朝鮮對日本在歷史上的侵略行為，尤其是二戰(zhàn)期間的罪行，始終耿耿于懷。這次使用“戰(zhàn)犯國家”，就是直接從歷史和法律層面否定日本想要成為“正常國家”的企圖，提醒國際社會日本在二戰(zhàn)中的角色。此前，朝鮮也曾將日本稱為“千年宿敵”，這源于歷史上日本對朝鮮半島的侵略。

近年來，日本政府在右翼勢力的領導下，一系列動作都顯示出強軍擴武的傾向，推動擁有“對敵基地打擊能力”、大幅增加防衛(wèi)支出。朝鮮以及中國、俄羅斯等周邊國家，都將這些動向視為日本試圖突破戰(zhàn)后國際秩序束縛的表現。因此，日本官員的“擁核”言論在朝鮮看來，是其軍事化野心的又一鐵證。

高市早苗上臺后，一直試圖打“人質牌”來撈取政治資本。她希望模仿前首相小泉純一郎，通過在“綁架日本人質問題”上展現強硬姿態(tài)甚至尋求與金正恩會面，來轉移國內矛盾、提升支持率。

朝鮮這次直接拒見并給予最嚴厲的定性，等于徹底堵死了高市早苗想利用對朝外交突破來轉移視線的路徑。朝鮮明確表示，在高市政府堅持對抗政策的情況下，根本不給她任何對話的機會。

朝鮮也是想通過這種極限施壓，迫使日本政府，乃至背后的美國，正視其安全關切，不要在軍事化的道路上越走越遠。不僅朝鮮，中國和俄羅斯也對日本近期的動向表達了強烈不滿和警告。甚至連傳統(tǒng)盟友美國的態(tài)度也顯得比較謹慎和保留，并未全力支持高市政府的強硬言行。

日本國內民眾和反對黨對高市政府不顧民生、一味煽動對抗的做法非常不滿，擔心這會將日本帶入更危險的境地。自民黨內部對其激進行為也存在分歧。金正恩拒見高市以及給日本貼上新標簽，是東北亞緊張局勢升級的一個顯著信號。

日本和美國現在都在不斷通過對外的軍事挑釁來轉移國內的矛盾，并非高市和特朗普無視民生而是這兩國的民生已經不可能通過單純的政治改革來解決了。國內的利益團體盤根錯節(jié)，政策無法得到有效的實施，等待日美的不是革命就是戰(zhàn)爭。