期刊簡介

《國際互動》（International Interactions）是一本發(fā)表有關沖突和政治經濟學的原創(chuàng)實證、分析和理論研究的跨學科期刊，該期刊重點關注全球體系中參與者之間的廣泛關系和互動。相關主題包括種族和宗教沖突、國內外沖突、沖突解決、沖突管理、經濟發(fā)展、區(qū)域一體化、貿易關系、制度、全球化、恐怖主義和地緣政治分析。該期刊旨在通過鼓勵政治學家、經濟學家、社會學家、人類學家、地理學家、統(tǒng)計學家和數(shù)學家之間的跨學科工作來促進社會科學學科之間的互動。

期刊目錄

1 領導人訪問與核武追求

Leader visits and nuclear pursuit

2 威權政權存續(xù)、政權不穩(wěn)定性與外國資產征用

Autocratic regime survival, regime instability, and foreign asset expropriation

3 你即我想要：可替代性、政策偏好分歧與多邊制裁成本

You’re the one I want: Substitutability, policy preference divergence, and the cost of multilateral sanctions

4

歐盟“行為者身份”的國際承認：基于聯(lián)合國大會一般性辯論發(fā)言的語言證據(jù)（1970-2020）

International recognition of European Union “actorness”: Language-based evidence from United Nations general debate speeches 1970-2020

5

非軍事援助對戰(zhàn)術軍事效能的影響評估：以2004-2014年伊拉克為例

Assessing the impact of non-military aid on tactical military effectiveness: The case of Iraq between 2004 and 2014

6 結構性權力的間接效應：全球價值鏈網絡中的政治擴散

The indirect effects of structural power: Political diffusion in the global value chain network

內容摘要

領導人訪問與核武追求

題目：Leader visits and nuclear pursuit

作者：Youngsang Lee，延世大學政治學博士候選人。

簡介：本文關注國家為何會追求核武器以及如何有效降低這種動機。本文提出領導人訪問（leader visits）作為一種高效的非擴散策略，一方面通過緩解國家安全擔憂降低核武追求的動機，另一方面提高發(fā)展核武的成本，從而抑制核武發(fā)展。為應對潛在的選擇偏差，研究以1951至1991年間的所有國家為樣本進行分析。結果顯示，美國領導人訪問顯著減少接受國的核武追求，而蘇聯(lián)領導人訪問未產生明顯影響；此外，美國對非盟國的訪問效果顯著，而對盟國訪問則無顯著作用。研究表明，領導人訪問在外交實踐中對國家安全行為的塑造具有細致而復雜的作用。

https://doi.org/10.1080/03050629.2025.2526421

威權政權存續(xù)、政權不穩(wěn)定性與外國資產征用

題目：Autocratic regime survival, regime instability, and foreign asset expropriation

作者：Daehee Bak，德克薩斯理工大學政治學系副教授；Hoon Lee，德克薩斯理工大學政治學系副教授；Glen Biglaiser，北德克薩斯大學政治學系教授。

簡介：本文聚焦于一個現(xiàn)存悖論：盡管威權國家比民主國家更頻繁地征用外國資產，但仍有部分威權政權從未進行資產征用?；谕嗾啻胬m(xù)與資產征用的相關研究，本文提出理論框架：處于政權不穩(wěn)定狀態(tài)的威權國家傾向征用外國資產，以資助裙帶網絡、削弱統(tǒng)治聯(lián)盟內部的競爭對手，從而增強政權生存能力。同時，威權國家也可能通過征用外國資產來爭取通常反對外資的民眾支持，從而提升政權合法性?；?961至2010年的威權政權與資產征用數(shù)據(jù)，實證結果顯示，政權不穩(wěn)定性顯著增加資產征用風險，這一結論在不同模型設定和不穩(wěn)定性指標下均穩(wěn)健。

https://doi.org/10.1080/03050629.2025.2556050

你即我想要：可替代性、政策偏好分歧與多邊制裁成本

題目：You’re the one I want: Substitutability, policy preference divergence, and the cost of multilateral sanctions

作者：Pei?Yu Wei，達特茅斯學院約翰·斯隆·迪基國際理解中心訪問研究員。

簡介：本文關注制裁發(fā)起國在何種條件下選擇組建制裁聯(lián)盟，并探討影響軍事制裁聯(lián)盟形成的因素是否同樣適用于經濟制裁聯(lián)盟。研究采用工具性理性選擇方法，分析國家在組建強制性經濟制裁聯(lián)盟時面臨的挑戰(zhàn)：核心制裁國必須權衡建立和維持聯(lián)盟的成本與提升制裁政策強制力的收益。因此，核心制裁國往往認為多邊制裁機制不值得推行。通過最優(yōu)匹配方法構建一致的反事實，結果表明，核心制裁國在決定是否組建制裁聯(lián)盟時，會權衡考慮增加額外伙伴所帶來的成本及收益。

https://doi.org/10.1080/03050629.2025.2520607

歐盟“行為者身份”的國際承認：基于聯(lián)合國大會一般性辯論發(fā)言的語言證據(jù)（1970-2020）

題目：International recognition of European Union “actorness”: Language-based evidence from United Nations general debate speeches 1970-2020

作者：Christian Rau，柏林社會科學中心高級研究員；波茨坦大學多層級治理政治學教授。

簡介：傳統(tǒng)觀點認為，歐盟作為全球行為體擁有經濟乃至規(guī)范性權力，且各國會隨著歐盟外交能力的穩(wěn)步增長而認可其行為者身份。本文運用自然語言處理算法，對1970-2020年聯(lián)合國大會一般性辯論中8481篇發(fā)言進行分析。結果顯示，歐盟的國際行為者身份認同確實隨時間上升，但主要由歐盟成員國推動，并且更多體現(xiàn)在經濟語境而非規(guī)范性語境。非歐盟國家在地理或經濟上依賴歐盟時才會承認其行為能力，而威權政體和大國則普遍回避將歐盟視為具國際行動能力的主體。因此，歐盟行為者身份的國際認同并非全球普遍現(xiàn)象，而是反映了國際體系中的權力與價值沖突。

https://doi.org/10.1080/03050629.2025.2530513

非軍事援助對戰(zhàn)術軍事效能的影響評估：以2004-2014年伊拉克為例

題目：Assessing the impact of non-military aid on tactical military effectiveness: The case of Iraq between 2004 and 2014

作者：Marco Nicola Binetti，不來梅大學國際與跨文化研究所科研助理。

簡介：本文以2004-2014年的伊拉克為例，考察了針對醫(yī)療、衛(wèi)生與能源基礎設施的非軍事援助與政府軍在沖突地區(qū)戰(zhàn)術軍事效能之間的關系。研究采用雙階段最小二乘法，以單場戰(zhàn)斗為分析單位，通過分析援助規(guī)模與領土控制的相互作用，發(fā)現(xiàn)增加醫(yī)療、衛(wèi)生與能源的援助能夠提升交戰(zhàn)各方的攻防能力；而在援助覆蓋地區(qū)進行的領土控制，使這些資源能夠轉化為實際的軍事優(yōu)勢。這一研究結果深化了對援助分配策略如何影響戰(zhàn)術軍事成果的理解，為援助與沖突關系研究提供了新的視角。

https://doi.org/10.1080/03050629.2025.2530542

結構性權力的間接效應：全球價值鏈網絡中的政治擴散

題目：The indirect effects of structural power: Political diffusion in the global value chain network

作者：Juan Acevedo?Ossa ，紐約市立大學政治學博士研究生。

簡介：本研究探討了全球價值鏈（GVCs）如何在國家間產生間接政治影響。本文基于結構性權力理論提出，全球價值鏈不僅影響經濟關系，也通過網絡中各國的互動間接塑造政治偏好：國家會因與全球價值鏈其他伙伴的聯(lián)系而在政治上傾向于與美國政策立場保持一致。為檢驗該假設，本文使用多參數(shù)時空自回歸模型（mSTAR），以聯(lián)合國大會投票相似性和武器采購數(shù)據(jù)衡量政治偏好，并以雙邊全球價值鏈數(shù)據(jù)作為擴散機制。結果顯示，現(xiàn)有全球價值鏈結構普遍有利于美國，其影響獨立于其與其他國家（包括中國）互動的具體情況。

https://doi.org/10.1080/03050629.2025.2530546

譯者：周子荷，國政學人編譯員，上海外國語大學國際政治專業(yè)。

審校 | 賴永禎 張瀟文

排版 | 崔競丹

本文源于《國際互動》，本文為公益分享，服務于科研教學，不代表本平臺觀點。如有疏漏，歡迎指正。