來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐伊朗、黎巴嫩特約記者 包小龍 趙穎 環(huán)球時報記者 薛丹 徐嘉彤】編者的話：“到2025年年底，不能說中東已實現(xiàn)穩(wěn)定，但可以說中東正處于重塑階段?！币幻⒙?lián)酋空軍前高級官員在該國聯(lián)合報新聞網(wǎng)站撰文回顧說，中東地區(qū)過去一年所經(jīng)歷的危機(jī)，如巴勒斯坦問題、伊朗與以色列緊張局勢等，均是“尚未愈合”的舊有危機(jī)的延續(xù)。不過，各國的應(yīng)對方式出現(xiàn)新變革，人們開始對安全、穩(wěn)定、聯(lián)盟、權(quán)力等進(jìn)行重新思考。有專家接受《環(huán)球時報》記者采訪時分析說，總體來看，2025年的中東地區(qū)呈現(xiàn)戰(zhàn)亂和發(fā)展兩條線并行的態(tài)勢：海灣國家及北非諸國積極謀求發(fā)展，以色列與“抵抗軸心”間的戰(zhàn)亂則以今年6月以伊沖突為高點(diǎn)，隨后“抵抗軸心”一步步滑入低谷，以色列面對的國際壓力日益增加。

“伊朗失去地區(qū)影響力三大支柱中的兩個”

回望2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)前，或2024年5月伊朗時任總統(tǒng)萊希墜機(jī)罹難前的中東，當(dāng)時“抵抗軸心”正處于“高光時刻”。這個所謂的“軸心”在西方看來由伊朗領(lǐng)導(dǎo)，包括敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）、伊拉克什葉派民兵武裝、也門胡塞武裝等成員。當(dāng)時，從哈馬斯向以色列發(fā)射火箭彈，到黎巴嫩真主黨向以發(fā)射火箭彈，再到也門胡塞武裝封鎖紅海，以色列面對多條戰(zhàn)線的同時，伊朗地位迅速高漲。無論西方國家還是地區(qū)國家都明白，想要解決地區(qū)問題繞不開伊朗。

然而，萊希墜機(jī)后，情況開始發(fā)生變化，“抵抗軸心”內(nèi)部也逐漸出現(xiàn)裂痕。去年7月31日，哈馬斯時任領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞被以刺殺，伊朗的克制反應(yīng)引發(fā)哈馬斯官員強(qiáng)烈不滿。去年9月，黎巴嫩通信設(shè)備爆炸事件給真主黨帶來沖擊，同時暴露了“抵抗軸心”供應(yīng)鏈脆弱和反間諜能力缺失的問題。此后兩個多月，“抵抗軸心”多個成員的領(lǐng)導(dǎo)人和高官接連在襲擊中身亡，包括哈馬斯原領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾、黎巴嫩真主黨原總書記納斯魯拉等。與此同時，繼任者們不得不深居簡出，指揮鏈的斷裂導(dǎo)致了決策癱瘓。

中阿改革發(fā)展研究中心秘書長、上海外國語大學(xué)教授王廣大對《環(huán)球時報》記者回顧說，中東“抵抗軸心”核心力量在2025年里接連受挫，遭到毀滅性打擊。

伊朗既是組織領(lǐng)導(dǎo)者，也是最典型被削弱的例子。今年6月，以色列空襲伊朗引爆持續(xù)12天的沖突，導(dǎo)致伊朗防空體系、核設(shè)施與導(dǎo)彈生產(chǎn)基地遭到嚴(yán)重破壞，伊朗實力大幅衰減，地區(qū)影響力也一落千丈。今年8月13日，黎巴嫩總統(tǒng)奧恩會見伊朗最高國家安全委員會秘書時稱，黎方拒絕外部勢力干涉，強(qiáng)調(diào)國家應(yīng)壟斷武裝力量，不允許任何團(tuán)體持有武器、借助外國支持作為籌碼。該言論明顯針對真主黨武裝，是對伊朗發(fā)出的罕見強(qiáng)硬信號。

王廣大告訴記者，“抵抗軸心”其他成員2025年也接連受到重創(chuàng)。哈馬斯1月與以色列達(dá)成階段性停火協(xié)議后便失去加沙統(tǒng)治權(quán)，陷入生存危機(jī)且短期內(nèi)也難以謀求治理權(quán)，可以說被完全排除在加沙重建進(jìn)程之外；黎巴嫩真主黨在10月加沙?；鸷笤庖源驌?，以色列不僅對黎南部多次空襲，還部署裝甲旅并舉行針對性軍演；巴沙爾政權(quán)倒臺后，曾作為“抵抗軸心”重要成員的敘利亞傳統(tǒng)影響力喪失；也門胡塞武裝雖停止對以軍事打擊，但自身力量也因長期對抗被大幅消耗。

今年11月4日是伊朗紀(jì)念占領(lǐng)美國大使館46周年，有學(xué)生舉行反美集會游行。但《環(huán)球時報》駐伊朗特約記者注意到，這次很少看到有人焚燒美國和以色列國旗，也很少聽到支持巴勒斯坦和“抵抗軸心”的口號。這似乎表明，伊朗面對美以威脅和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境時感到無力領(lǐng)導(dǎo)“抵抗軸心”。

伊朗近來的首要目標(biāo)是保證自身政權(quán)安全，但這種態(tài)度可能被盟友解讀為“戰(zhàn)略拋棄”。有伊朗國際關(guān)系學(xué)者感嘆，伊朗地區(qū)影響力的三大支柱包括“抵抗軸心”、導(dǎo)彈和核計劃，現(xiàn)在已失去兩個，只有導(dǎo)彈威懾還在。不過，也有伊朗民眾認(rèn)為，如果不再斥巨資支持外部力量，國家可以把更多精力和金錢投入國內(nèi)建設(shè)。

“以色列每次‘軍事勝利’都在壓縮自身戰(zhàn)略空間”

北大匯豐商學(xué)院智庫中東研究所執(zhí)行所長朱兆一對《環(huán)球時報》記者表示，2025年，以色列在中東的處境出現(xiàn)了反常現(xiàn)象：軍事打擊力度之大前所未有，國際形象卻跌至建國以來最低點(diǎn)。造成這種“越打越孤立”局面的原因，是其動輒訴諸武力的霸權(quán)邏輯引發(fā)了全球性的信任崩塌。

在加沙停火后，以色列極右翼勢力仍堅持排斥哈馬斯、弱化巴勒斯坦主權(quán)，拒絕“巴人治巴”原則和“兩國方案”。9月，以色列空襲卡塔爾首都多哈，而后者長期是中東對話的中立地帶，此舉相當(dāng)于把戰(zhàn)場直接延伸到外交空間。

2025年，國際社會對以色列的反應(yīng)出現(xiàn)實質(zhì)性轉(zhuǎn)變。聯(lián)合國安理會罕見地對以色列今年9月空襲多哈一事發(fā)表譴責(zé)聲明，反映出對地區(qū)規(guī)則體系被持續(xù)突破的警惕。今年9月16日，聯(lián)合國調(diào)查委員會直接使用“種族滅絕”定性以色列在加沙的軍事行動。在美歐一些國家，聲援巴勒斯坦的示威游行和抗議活動此起彼伏，巴勒斯坦國今年9月也迎來承認(rèn)潮。

以色列的壓力更直接來自經(jīng)濟(jì)與法律領(lǐng)域。歐盟委員會今年9月宣布對以色列的一系列制裁措施；挪威主權(quán)財富基金今年啟動對以軍工企業(yè)撤資，多國跟進(jìn)；國際刑事法院針對以高層的調(diào)查程序也在加速推進(jìn)。以色列的西方盟友如今在國內(nèi)民意和國際道義壓力下也開始用實際行動與其劃清界限。

與此同時，阿拉伯國家紛紛重新評估與以色列的關(guān)系，并表達(dá)出對以色列使用武力缺乏底線的擔(dān)憂。2020年《亞伯拉罕協(xié)議》簽署后一度升溫的以色列與阿拉伯國家外交關(guān)系正常化的進(jìn)程，2025年陷入停滯。朱兆一說：“這導(dǎo)致以色列陷入尷尬困境：可以用軍事手段消除眼前的安全威脅，卻無法用武力構(gòu)建可持續(xù)的安全環(huán)境。以色列每次‘軍事勝利’都在進(jìn)一步壓縮自身戰(zhàn)略空間?！?/p>

“2025年沒有帶來最終答案，但提出了正確的問題”

“過去兩年里中東地區(qū)力量版圖的變化規(guī)模，在過去幾十年來都沒有過?！笨ㄋ柊雿u電視臺研究中心日前刊文稱，加沙戰(zhàn)爭暫時告一段落，以色列削弱了敵人，但未能消滅他們，也未能通過與更多阿拉伯國家關(guān)系正?；瘉韺⑵滠娛滦袆愚D(zhuǎn)化為戰(zhàn)略成就。與此同時，敘利亞重回國際舞臺，土耳其的地位也日益重要。

預(yù)測2026年中東政局時，王廣大說，伊朗或?qū)⒅亟M“抵抗軸心”，但由于美國計劃推動國際穩(wěn)定部隊進(jìn)駐加沙，且沙特等與美強(qiáng)化防務(wù)合作，重組面臨阻礙。同時，以色列國際孤立狀態(tài)難以逆轉(zhuǎn)。以色列與阿拉伯國家的矛盾將長期存在，沙特雖與美深化合作，但不會輕易與以和解；土耳其仍將借譴責(zé)以色列爭取地區(qū)支持，雙方在敘利亞、黎巴嫩問題上的對立可能加劇。

在王廣大看來，加沙重建將成為下一階段各方博弈的焦點(diǎn)，若巴勒斯坦的權(quán)益在重建中得不到保障，或?qū)⒊蔀樾聸_突的導(dǎo)火索。另外，美國與沙特的戰(zhàn)略防御協(xié)議雖能短期穩(wěn)定海灣局勢，但在美國中東戰(zhàn)略收縮背景下，中東國家會進(jìn)一步追求戰(zhàn)略自主。以色列與“抵抗軸心”核心矛盾未解，伊朗核問題也懸而未決，不排除相關(guān)博弈引發(fā)局部沖突的可能。

不過，在社會層面，《環(huán)球時報》駐黎巴嫩特約記者也觀察到一些積極變化。今年1月，奧恩就任總統(tǒng)，結(jié)束了持續(xù)兩年多的總統(tǒng)空缺。這未必意味著生活立刻改善，但至少釋放出“國家機(jī)器重新開始運(yùn)轉(zhuǎn)”的信號。世界銀行今年6月發(fā)布報告預(yù)測，今年黎巴嫩經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)溫和增長，通脹有所回落，旅游和消費(fèi)開始回暖。記者看到，在黎中資企業(yè)正陸續(xù)復(fù)工，工程人員和商務(wù)人員逐漸回到辦公室。旅游業(yè)復(fù)蘇也很快，到今年年底，首都貝魯特、山區(qū)和海邊度假區(qū)的不少酒店提前一兩周就已滿房。更重要的是心態(tài)上的變化——2024年，當(dāng)?shù)厝擞懻撟疃嗟氖恰斑€能不能撐下去”；2025年，聊天內(nèi)容開始變成“要不要重新裝修一下店面”“之前暫停的計劃是不是可以再試試”等。

阿聯(lián)酋聯(lián)合報新聞網(wǎng)站發(fā)文稱，2025年的中東見證了深刻變革——舊有假設(shè)不再適用，聯(lián)盟關(guān)系不再固定，權(quán)力概念也更復(fù)雜。文章寫道：“2025年沒有帶來最終答案，但提出了正確的問題。對中東來說，最糟的不是危機(jī)持續(xù)，而是忽視危機(jī)帶來的歷史教訓(xùn)。”