給高市早苗撐腰？特朗普對(duì)內(nèi)下達(dá)死命令，或再挑起貿(mào)易戰(zhàn)，中方將不再手下留情。

不久前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧公開(kāi)闡述了華盛頓在亞太地區(qū)的最新平衡術(shù)：在強(qiáng)調(diào)維持牢固美日同盟的同時(shí)，明確表示美國(guó)“可以與中國(guó)進(jìn)行富有成效的合作”。

【魯比奧稱維持美日同盟同時(shí)與中國(guó)合作】

這番表態(tài)，與高市早苗政府所期待的、美國(guó)無(wú)保留且高調(diào)的對(duì)華對(duì)抗姿態(tài)存在落差，但意圖明顯——在安撫盟友不安情緒的同時(shí)，為中美關(guān)系的實(shí)際互動(dòng)保留必要空間。

魯比奧強(qiáng)調(diào)的這種“平衡”，旨在對(duì)外樹(shù)立美國(guó)既能堅(jiān)守聯(lián)盟承諾，又能理性管理大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的形象，以維護(hù)其整體戰(zhàn)略布局的穩(wěn)定。尤其中期選舉臨近，特朗普必須對(duì)內(nèi)展現(xiàn)強(qiáng)硬對(duì)華姿態(tài)，以迎合部分選民，穩(wěn)固自身政治基本盤(pán)。

然而，言辭上的平衡并未完全轉(zhuǎn)化為行動(dòng)上的克制。就在日前，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）發(fā)布了一項(xiàng)被廣泛視為對(duì)華科技打壓的重大升級(jí)措施：以“不可接受的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，將所有外國(guó)制造的無(wú)人機(jī)及其組件列入管制清單，實(shí)質(zhì)上禁止了相關(guān)新產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售與進(jìn)口。

【特朗普制裁中國(guó)無(wú)人機(jī)】

盡管禁令以“外國(guó)制造”為名，但其主要影響對(duì)象明確指向在全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位的中國(guó)企業(yè)，如大疆、道通等。美國(guó)政客新聞網(wǎng)等媒體指出，此舉是共和黨內(nèi)反華勢(shì)力長(zhǎng)期推動(dòng)的結(jié)果，其理由充斥著“被迫害妄想癥”式的想象，例如聲稱中國(guó)可利用無(wú)人機(jī)“繪制美國(guó)每一寸土地”。

對(duì)于美方的這一行動(dòng)，中國(guó)外交部和商務(wù)部分別作出了嚴(yán)正回應(yīng)。中方明確指出，美方行為是泛化國(guó)家安全概念、濫用國(guó)家力量對(duì)他國(guó)企業(yè)進(jìn)行無(wú)理打壓的典型單邊霸凌行徑，嚴(yán)重違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。

中方敦促美方立即糾正錯(cuò)誤，撤銷(xiāo)不公正的限制措施，并警告將采取一切必要手段堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

【中國(guó)外交部發(fā)言人林劍作出回應(yīng)】

這一禁令在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議和現(xiàn)實(shí)沖擊。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)近50萬(wàn)名經(jīng)過(guò)認(rèn)證的民用無(wú)人機(jī)操控員中彌漫著憤怒與焦慮情緒。

大疆等中國(guó)品牌在美國(guó)民用、地方政府及專業(yè)應(yīng)用市場(chǎng)中占據(jù)了約70%至90%的份額，以其卓越的性價(jià)比、可靠性能和完整的生態(tài)鏈贏得了廣泛依賴。

許多無(wú)人機(jī)飛手、農(nóng)業(yè)從業(yè)者、建筑業(yè)者表示，美國(guó)本土產(chǎn)品在短期內(nèi)無(wú)法提供可替代的解決方案，禁令將直接威脅他們的生計(jì)與業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。他們正試圖通過(guò)囤積零部件、向國(guó)會(huì)議員陳情等方式做最后努力，直言“沒(méi)有西方的替代品”。

這一矛盾凸顯了美國(guó)對(duì)華科技遏制戰(zhàn)略的內(nèi)在困境：一方面，基于零和博弈思維和國(guó)內(nèi)政治需要，不斷加碼對(duì)特定中國(guó)高科技企業(yè)的封堵；另一方面，又無(wú)法在短期內(nèi)建立起脫離中國(guó)供應(yīng)鏈的、具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的本土產(chǎn)業(yè)體系。

【美國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)無(wú)法短時(shí)間內(nèi)替代中國(guó)無(wú)人機(jī)】

分析指出，美國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)缺乏從核心零部件到整機(jī)制造的完整、高效產(chǎn)業(yè)鏈，單純依靠行政禁令進(jìn)行市場(chǎng)切割，非但無(wú)法實(shí)現(xiàn)其所謂的“技術(shù)安全”目標(biāo)，反而會(huì)推高美國(guó)各行各業(yè)的使用成本，拖慢相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用與創(chuàng)新步伐，最終代價(jià)將由美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)承擔(dān)。

更為深遠(yuǎn)的影響在于，此舉可能破壞當(dāng)前中美之間來(lái)之不易的貿(mào)易休戰(zhàn)氛圍。美國(guó)將禁令包裝成“無(wú)差別”的全球措施，但其主要打擊目標(biāo)明確指向中國(guó)企業(yè)，這無(wú)疑是一種帶有強(qiáng)烈針對(duì)性的保護(hù)主義行為。

它可能引發(fā)中方的對(duì)等反制，從而打破雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域維持的脆弱平衡，將兩國(guó)關(guān)系再次拖入相互加碼的惡性循環(huán)。對(duì)于希望穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、控制通脹的特朗普政府而言，這種可能導(dǎo)致兩敗俱傷的行動(dòng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益角度看，是注定得不償失的。

【特朗普政府對(duì)華政策充滿矛盾】

綜合來(lái)看，魯比奧的“平衡”言論與FCC的“禁令”行動(dòng)，共同構(gòu)成了美國(guó)當(dāng)前對(duì)華策略的一體兩面：在政治與安全話語(yǔ)上展現(xiàn)靈活性與控制力，試圖穩(wěn)住盟友并管理競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)；但在具體科技與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，卻繼續(xù)沿著脫鉤斷鏈的路徑施加單邊壓力。

這種“說(shuō)一套，做一套”的方式，不僅暴露了其政策的內(nèi)部矛盾，也難以真正贏得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同。真正的“富有成效的合作”需要建立在公平、規(guī)則與相互尊重的基礎(chǔ)之上，而非一邊呼吁合作，一邊揮舞制裁大棒。