中國商務(wù)部在12月22號發(fā)了公告。

從23號開始，對從歐盟進口的鮮乳酪、加工乳酪、稀奶油這些乳制品，要收臨時反補貼稅保證金了，稅率從21.9%到42.7%不等。

這個政策一出來，歐盟那邊沒反應(yīng)過來，其中最難受的就是法國。

法國國家乳制品工業(yè)聯(lián)合會直接說，這對他們來說是巨大的沖擊，也是沉重的打擊。

很多人可能不太明白，為啥中方要這么做？為啥受傷的偏偏是法國？

先說說中方為啥要出臺這個反制措施，絕對不是憑空來的。

早在2024年8月，中國奶業(yè)協(xié)會和乳制品工業(yè)協(xié)會就向商務(wù)部提交了申請，說歐盟的乳制品存在政府補貼的情況，不公平競爭影響了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。

商務(wù)部之后按規(guī)矩開展了調(diào)查，花了一年多時間核實，最后認定歐盟確實通過共同農(nóng)業(yè)政策，給當(dāng)?shù)厝橹破沸袠I(yè)發(fā)了不少補貼。

這些補貼讓歐盟乳制品在國際市場上價格更低，進口到中國后，直接導(dǎo)致國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)庫存積壓、利潤下降，造成了實質(zhì)損害。

所以這次收臨時反補貼稅保證金，是完全按照中國的《反補貼條例》和世貿(mào)組織規(guī)則來的，是正當(dāng)?shù)木S權(quán)行為。

可能有人會問，為啥說這是對歐盟的反制？

因為在此之前，歐盟已經(jīng)先對中國動手了。

2024年10月，歐盟成員國投票通過了對中國進口的純電動汽車加征關(guān)稅的提議。

之后還正式實施了為期五年的反補貼稅，最高稅率達到35.3%。

中方一直希望通過磋商解決問題，前后和歐盟開展了十幾輪技術(shù)談判，展現(xiàn)了最大的合作誠意。

但歐盟沒拿出務(wù)實的態(tài)度，堅持推行貿(mào)易保護主義措施。

這次對乳制品的反制，就是中方的對等回應(yīng)，你對我的產(chǎn)業(yè)下手，我自然要維護自己的合法權(quán)益。

再說說為啥法國受影響最大，這不是中方特意針對法國，而是法國在歐盟乳制品對華出口里占了太大份額。

根據(jù)統(tǒng)計，法國涉案的乳制品對華出口額大概1.9億歐元，占了歐盟同類產(chǎn)品對華出口總量的38%，相當(dāng)于歐盟出口到中國的乳制品里，近四成都是法國的。

更關(guān)鍵的是，商務(wù)部調(diào)查的15家歐盟企業(yè)里，有12家是法國公司，像羅克福、卡芒貝爾這些法國標(biāo)志性的奶酪品牌都在其中。

這就意味著，這次的稅率政策，大部分都直接落到了法國企業(yè)頭上。

42.7%的最高稅率可不是小數(shù)目，直接讓法國乳制品的出口成本大幅上升。

而且中國消費者有很多替代選擇，比如新西蘭的乳制品，今年前10個月中國進口的奶酪里，新西蘭供應(yīng)的占比已經(jīng)超過60%，而歐盟總共才占14.5%。

法國乳制品一旦因為成本高退出中國市場，留下的空缺很快就會被新西蘭或者中國本土品牌補上，短期內(nèi)損失根本沒法彌補。

這一切其實本可以避免，問題就出在馬克龍政府的態(tài)度上。

之前馬克龍訪華的時候，釋放了不少合作信號，說要加強中歐經(jīng)貿(mào)合作。

但回到歐盟內(nèi)部，他卻沒有推動務(wù)實合作，反而支持對中國電動汽車加征關(guān)稅的保護主義做法。

中方本來釋放了善意，希望歐盟能拿出對等的合作態(tài)度，結(jié)果卻等來了貿(mào)易打壓。

這種“一面想賺中國市場的錢，一面又打壓中國產(chǎn)業(yè)”的做法，顯然是行不通的。

法國乳業(yè)受沖擊不是偶然，因為乳業(yè)對法國來說太重要了，關(guān)系到數(shù)百萬從業(yè)者的生計，之前就有法國農(nóng)民因為利益受損，開著拖拉機封鎖道路抗議的情況。

現(xiàn)在中方的反制措施一落地，法國的達能、蘭特黎斯這些乳業(yè)巨頭，都面臨著供應(yīng)鏈調(diào)整的壓力，本土市場早就飽和。

想轉(zhuǎn)向東南亞等其他市場又需要時間和成本，短期內(nèi)根本找不到替代方案。

面對中方的反制，歐盟委員會還試圖倒打一耙，說中方的調(diào)查“證據(jù)不足”，是“負面升級”。

但這種說法根本站不住腳，中方的調(diào)查全程公開透明，還給了歐盟企業(yè)陳述意見、提交材料的機會，完全符合規(guī)則。

反觀歐盟，每年給乳業(yè)注入超過100億歐元的補貼，卻對自己的補貼行為避而不談，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)誰都看得明白。

馬克龍政府沒接住中方的善意，最后讓法國乳業(yè)買單，這也是一個教訓(xùn)。

現(xiàn)在中方的措施還是臨時的，接下來如果歐盟愿意回到談判桌，拿出務(wù)實的態(tài)度解決分歧，后續(xù)還有調(diào)整的可能。

但如果繼續(xù)堅持保護主義，恐怕還會面臨更多針對性措施。

現(xiàn)在的國際貿(mào)易里，沒有誰能單方面說了算，搞零和博弈最終只會傷害自己。

中方從來都不希望打貿(mào)易戰(zhàn)，但也絕不會放棄維護自己的合法權(quán)益。

只有平等協(xié)商、互利共贏，才能讓經(jīng)貿(mào)合作走得長遠。