11月14日，女嬰“小洛熙”在寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院接受心臟手術(shù)后不幸離世。

隨著“小洛熙”，在網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)的“內(nèi)幕”，獲得了包括藝人韓紅、王勁松等人的關(guān)注，最終形成了巨大的網(wǎng)絡(luò)輿論。

一個(gè)月后，寧波市衛(wèi)健委12月14日發(fā)布情況通報(bào)稱：通過(guò)調(diào)取資料、實(shí)地核查、談話詢問(wèn)等方式開展全面調(diào)查，對(duì)發(fā)現(xiàn)的病歷違規(guī)問(wèn)題立案調(diào)查后，調(diào)查組認(rèn)為，醫(yī)療團(tuán)隊(duì)對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、手術(shù)操作存在過(guò)失、術(shù)中出現(xiàn)突發(fā)情況未及時(shí)告知、術(shù)后監(jiān)護(hù)處置有缺陷，具體醫(yī)療過(guò)錯(cuò)及其責(zé)任程度需在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定等完成后予以明確；醫(yī)院存在醫(yī)療質(zhì)量安全制度落實(shí)不到位、風(fēng)險(xiǎn)防范能力不足、應(yīng)急處置不力、人文關(guān)懷缺乏等問(wèn)題。

并給了相關(guān)的處罰：

給予婦兒醫(yī)院黨委書記警告處分、院長(zhǎng)記大過(guò)處分

給予分管副院長(zhǎng)免職處理

婦兒醫(yī)院免去主刀醫(yī)師外二科（心胸）主任職務(wù)、暫停其診療活動(dòng)

免去麻醉醫(yī)師的科主任職務(wù)、暫停其診療活動(dòng)

暫停兒童重癥監(jiān)護(hù)病房主管醫(yī)師診療活動(dòng)

12月19日，在第三方公證機(jī)構(gòu)公證下，尸檢報(bào)告移交“小洛熙”家屬。當(dāng)“小洛熙”父母公布部分尸檢報(bào)告之后，網(wǎng)上再次掀起巨大輿論風(fēng)暴。

結(jié)合之前寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院，相關(guān)的檢測(cè)和病例，關(guān)于房間隔缺損大小成了一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院在尸檢報(bào)告發(fā)布會(huì)，公眾號(hào)發(fā)文稱，

尸檢報(bào)告顯示房間隔缺損大小為1.0cmx0.9cm，而不是患方所說(shuō)的0.3cm。在尸檢時(shí)，患兒的心臟處于停止?fàn)顟B(tài)，較生前充滿血及跳動(dòng)時(shí)有大幅度縮小。1cm左右的房間隔缺損對(duì)于5個(gè)月患兒的生長(zhǎng)發(fā)育存在較大的影響。

不過(guò)，很快該文章被刪，或許，他們后來(lái)才想起來(lái)，0.3cm的數(shù)據(jù)，并不是家屬說(shuō)的，而是他們的醫(yī)院檢測(cè)報(bào)告上面寫的。可見，這個(gè)醫(yī)院如此的草率。

關(guān)鍵是根據(jù)著名法醫(yī)劉良教授的第三方尸檢報(bào)告顯示，有6.5cm的手術(shù)創(chuàng)口未縫合，但是其主刀醫(yī)生的手術(shù)知情書中卻清楚的寫著手術(shù)成功四個(gè)字！

如此多的錯(cuò)誤和自相矛盾之處，如何讓人信服？幸好浙江省委省政府已派出工作組進(jìn)行督導(dǎo)。

根據(jù)目前網(wǎng)上的病例、手術(shù)知情書和尸檢報(bào)告，可以將整個(gè)事件整理三份數(shù)據(jù)：

寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院的相關(guān)檢測(cè)：

b超：孔3mm，懷疑竇7mm；CTA：孔3.3mm，混合型房缺；

寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院主刀醫(yī)生的手術(shù)知情書：

孔3mm，竇10mm位于遠(yuǎn)端，剪開操作；

第三方尸檢：

孔1cm，無(wú)竇。

通過(guò)以上的分析，與其說(shuō)小洛熙是“血流干而死”，不如說(shuō)是被沒(méi)必要的手術(shù)和失敗的操作的醫(yī)生給害死的！

這不是謀殺，是什么？如果這個(gè)主刀醫(yī)生不進(jìn)行刑事判決，何以告慰哪些亡靈？