12月7日，泰國和柬埔寨邊境，兩國積壓已久的邊界問題再次爆發(fā)。戰(zhàn)事一開，局勢迅速升級，民眾被迫逃離，村莊、橋梁、基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴重破壞。

就在局勢還在膠著之時，泰國總理阿努廷卻高調(diào)宣布三軍取得“大捷”，已“控制幾乎全部目標區(qū)域”，用一種近乎慶功的口吻向國內(nèi)外釋放了“我們贏了”的信號。

而柬埔寨卻一言不發(fā)，可現(xiàn)實是泰國至少60人死亡，柬埔寨那邊更慘，超過27萬名婦女、16萬名兒童被迫逃離家園。

這時候泰國總理阿努廷高調(diào)宣布“勝利”，這波操作看似強硬，實則引發(fā)更多質(zhì)疑。柬方的沉默是克制，還是另有考慮？而中國特使鄧錫軍的出現(xiàn)，又是否為這場沖突添加了新的變量？

放下“勝利”這頂帽子，誰才是真正打贏了這場仗？

阿努廷的話并沒有讓局勢平靜下來，反而讓局外人聽得一頭霧水。

高調(diào)背后，是國內(nèi)算盤

阿努廷的勝利宣言在國內(nèi)引起了不少共鳴，民族主義情緒迅速升溫，不少媒體也開始跟風“慶?！薄５绻麚Q個角度看，這場高調(diào)發(fā)布的背后，其實是泰國國內(nèi)政治氣氛在作祟。

眼下泰國正面臨選舉年，阿努廷所在的政黨需要借助某種方式穩(wěn)住民意、拉高支持率。經(jīng)濟壓力加上社會不滿，讓政府面臨的挑戰(zhàn)不小。

這個時候，一場邊境“勝仗”剛好可以起到轉(zhuǎn)移視線的作用，既能樹立“保衛(wèi)國家”的形象，又能暫時壓住內(nèi)部的不滿聲音。從這個角度看，邊境沖突成了一種政治資源，而“勝利”則成了選舉前夕最好的宣傳素材。

當然，這種做法雖然短期內(nèi)有效，但風險也不小。一旦局勢反彈，或者柬埔寨采取反擊行動，整個局面可能就會失控。

而且，如果把軍事行動當成政治工具，容易讓沖突失去控制，原本可以通過談判解決的問題，反而被推向更危險的方向。

阿努廷此時的高調(diào)，既是對外展示力量，也是在對內(nèi)爭取籌碼，但是否能長期奏效，還得看局勢怎么發(fā)展。

沉默應(yīng)對，中國調(diào)停成關(guān)鍵

相較于泰方的高調(diào)，柬埔寨的應(yīng)對顯得異常謹慎。沒有跟風輿論爭執(zhí)，而是通過官方聲明譴責泰方襲擊、通報民生損失，同時將重心放在穩(wěn)住國內(nèi)局面、推進人道救援和恢復(fù)秩序上，這才是其當前的當務(wù)之急。

此外，柬埔寨還把希望寄托在國際調(diào)解上，尤其是中國的積極介入。中方并沒有站隊，而是迅速推動雙方對話。沖突持續(xù)多日后，中國外交部長王毅于12月18日分別與柬泰兩國外長通話，隨后特使鄧錫軍多次穿梭于兩國之間，試圖為局勢降溫。

這種低調(diào)務(wù)實的調(diào)停方式，贏得了柬方的高度認同。相比之下，美國雖然也試圖介入，特朗普當?shù)貢r間12日稱已促成泰柬?；?，但泰方13日明確否認，同時對其關(guān)于沖突起因的言論表示失望，并未將其直接定性為“選舉作秀”。

柬埔寨之所以更信任中國調(diào)停，不僅是出于外交關(guān)系的考慮，更是因為中方在區(qū)域事務(wù)中一直扮演穩(wěn)定器的角色。

中柬兩國長期保持良好合作，從經(jīng)濟到防務(wù)都有深層聯(lián)系。在緊急時刻，柬方更愿意依賴熟悉的合作伙伴，而不是遙控式的外來力量。

洪瑪奈政府對中方表達了明確的感謝，這既是對調(diào)停成果的肯定，也是對未來合作方向的重申。

調(diào)停不是為了搶話語權(quán)，而是為了讓局勢真正緩和，中方的角色，既是橋梁，也是緩沖器，在這場沖突中顯得尤為關(guān)鍵。

區(qū)域平衡考驗多，和平還需再等等

雖然目前沖突有所緩解，但和平并不意味著沖突已經(jīng)結(jié)束。12月22日，東盟外長在吉隆坡召開特別會議，推動雙方將?；鹩懻撘平浑p邊邊界總委員會會議，為后續(xù)談判搭建了平臺。

不少國家都呼吁保持克制，避免事態(tài)擴大。但問題在于，停火的前提并不一致。泰方重申達成?；鸬娜棻匾獥l件，即柬方必須首先宣布停火、?；鸨仨氄鎸嵆掷m(xù)、柬方需配合排雷合作；

柬方則譴責泰方越界炮擊民用設(shè)施，堅持自衛(wèi)權(quán)僅針對軍事目標，雙方核心分歧集中于“沖突挑起方”及“軍事行動合法性”。這樣一來，談判的基礎(chǔ)就不牢靠，停火協(xié)議遲遲難以成型。

東盟雖然有意調(diào)解，但作用有限。一方面機制受限，另一方面成員國間立場不一，很難形成一致意見。相反，中方的調(diào)停更具實效性，不靠喊話，而是實際行動推動對話。

中方提出的思路是“共同安全”，強調(diào)區(qū)域穩(wěn)定不能靠壓制，而要靠合作。這種思路更符合東南亞的實際，也更容易被接受。

而美國則依舊延續(xù)過去的“交易式調(diào)?！狈绞?，結(jié)果效果并不理想。泰方對其并不熱情，更多是出于形式上的回應(yīng)。

從這點看，中國在區(qū)域事務(wù)中的地位正在逐步上升，不靠喧囂而是靠實實在在的努力贏得信任。

接下來最關(guān)鍵的節(jié)點就是12月24日將召開的泰柬邊界總委員會特別會議，會議將重點討論?；饏f(xié)議的執(zhí)行情況以及相關(guān)核查與監(jiān)督機制。

這場對話能否真正達成一致，決定了邊境局勢是否能持續(xù)降溫。此前柬方因泰方23日仍實施炮擊對會議存疑，泰方堅持按計劃在尖竹汶府舉行，若雙方都能拿出誠意，或許能達成階段性?；鸸沧R。

但考慮到明年泰國即將舉行選舉，國內(nèi)政治氛圍可能再次刺激邊境情緒，未來局勢仍存不確定性。

要想解決問題，不能光靠軍事對抗，更不能靠情緒喊話。邊界爭議是歷史遺留問題，必須通過冷靜的對話和理性的判斷才能找到出路。

中國此番調(diào)停雖取得初步成果，但后續(xù)仍需各方共同努力，尤其是泰柬兩國本身，需要展現(xiàn)出足夠的政治意愿和外交智慧，才能讓和平不只是?；穑浅志玫姆€(wěn)定。