2025年12月22日晚，臺灣東吳大學(xué)政治系的演講廳擠滿了150多名學(xué)生。

國民黨主席鄭麗文站在講臺前，面對一群以政治敏感著稱的年輕面孔，她選擇了一種罕見的方式：不篩選提問、不回避交鋒。

當(dāng)學(xué)生尖銳質(zhì)問“為何自稱中國人”“如何實現(xiàn)兩岸真和平”時，鄭麗文的回應(yīng)直接點燃現(xiàn)場：“我是中國人，我從未否認(rèn)。為什么這個詞會成為敵人？”

這場演講不僅是對青年群體的政治喊話，更折射出國民黨在兩岸困局中試圖重構(gòu)話語權(quán)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

她沒有停頓，而是緊接著將那種被政治污名化的身份認(rèn)同，還原到了最質(zhì)樸的文明層面。

“大家從出生起就看中國字、講中國話、每逢過年祭拜中國傳統(tǒng)神明——那是關(guān)公，是媽祖。這些流淌在生活細(xì)節(jié)里的五千年文明印記，是你想切割就能切割的嗎？”

她甚至直接反詰那個提問的學(xué)生，指責(zé)將“中國人”視為“敵人”本身就是一種極度狹隘且“反智”的邏輯，“我們絕對屬于這個文明，為什么你要對一個涵蓋了你日常生活的詞匯感到如此恐懼和仇視？”

這種反向質(zhì)詢讓現(xiàn)場出現(xiàn)了一瞬間的凝滯。東吳大學(xué)政治系副教授陳方隅試圖以學(xué)者的身份介入，質(zhì)疑鄭麗文的論述忽視了所謂的“臺灣主體性”。

但這反而給了鄭麗文進(jìn)一步拆解恐懼來源的機會。

她反問道，當(dāng)年馬英九執(zhí)政時期，那是兩岸交流最頻繁的八年，大街小巷都是陸客，“臺灣被賣了嗎？并沒有。相反，那是我們最安全、繁榮的八年?！?/p>

這不僅僅是一場關(guān)于身份認(rèn)同的辯論，其背后折射的是國民黨在2025年歲末試圖扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略頹勢的深層焦慮。

鄭麗文很清楚，如果不打破民進(jìn)黨構(gòu)建的這套“抗中保臺”的話語體系，國民黨在年輕人心中將永遠(yuǎn)是那個面目模糊的“他者”。

而在這一激烈的身份交鋒之下，隱藏著更為務(wù)實的政治算盤——即關(guān)于戰(zhàn)爭與和平的路徑選擇。

當(dāng)學(xué)生們還在糾結(jié)于意識形態(tài)的符號時，鄭麗文將話題拽回了最現(xiàn)實的生存邏輯。

針對那個關(guān)于“削減軍備”的指控，她給出了極其現(xiàn)實主義的回答：“國民黨沒有反軍購，我們反對的是簽空白支票?！?/p>

在這位在野黨領(lǐng)袖看來，賴清德當(dāng)局試圖將防務(wù)預(yù)算推高至GDP的5%，這本身就是一種危險的信號。

鄭麗文提出的邏輯是冷酷而理性的：如果在這個小島上搞軍備競賽，去和對岸比誰的拳頭大、誰的武器多，這種對抗邏輯的結(jié)果注定是悲劇。

她用了一個非常具象的比喻——防衛(wèi)問題不能變成一張只能填數(shù)字、不能問緣由的“空白支票”，我們要的是科學(xué)、有效、透明的評估，而不是盲目地堆砌武器。

“我們不能成為臺海的麻煩制造者，更不能成為地緣政治棋局里的那顆棄子?！?/p>

這句話幾乎是直接沖著民進(jìn)黨的痛腳去的。她并不回避“和平”這個在綠營敘事中略顯軟弱的詞匯，而是試圖重新定義它。

在她口中，持久的和平并不是靠武器堆出來的，而是靠政治智慧談出來的。

這也就是她為何反復(fù)提及“九二共識”和“國共和解”的根本原因——這不是投降，而是一套經(jīng)過驗證的、能讓臺灣避開戰(zhàn)火的“安全閥”。

事實上，這晚在講臺上“火力全開”的鄭麗文，并不是在孤軍奮戰(zhàn)。把目光從演講廳拉回到國民黨中央的決策層，就會發(fā)現(xiàn)這番言論與她近期的排兵布陣有著嚴(yán)絲合縫的邏輯關(guān)聯(lián)。

就在演講的前兩天，國民黨內(nèi)部剛剛經(jīng)歷了一場劇烈的人事震蕩。

第五批人事任命即將出爐，而這份名單本身就是一種無聲的政治宣言。

鄭麗文將曾任陸委會副主委的張顯耀、以及熟稔智庫運作的沈建億，推到了智庫正副執(zhí)行長的關(guān)鍵位置。

這一安排絕非閑筆，張顯耀等人不僅是堅定的“九二共識”派，更是長期深耕兩岸事務(wù)的老手。

讓他們執(zhí)掌作為黨內(nèi)“大腦”的智庫，并明確要求其兼顧督導(dǎo)“2026九合一縣市選舉”，甚至還要“一南一北”地分進(jìn)合擊，這無疑是在為即將到來的選戰(zhàn)定調(diào)——兩岸牌，將是國民黨翻盤的核心武器。

當(dāng)然，這一路走來并非坦途。甚至有消息靈通的臺媒捕捉到了黨內(nèi)的雜音：原本鄭麗文打算更進(jìn)一步，直接任命張顯耀為國民黨第五位副主席。

這個提議剛一拋出，就在黨內(nèi)引發(fā)了強烈反彈，尤其是遭遇了諸如盧秀燕等所謂“本土派”勢力的阻擊。

在這些試圖淡化統(tǒng)獨色彩、走中間路線的地方諸侯看來，過分強硬的兩岸立場可能會嚇跑選票。最終，張顯耀的副主席任命被迫擱置，改由接掌智庫。

但這恰恰反映出鄭麗文在路線上的某種堅持與妥協(xié)：雖然名分上暫且退了一步，但在實際擁有話語權(quán)和策動權(quán)的智庫陣地上，她依然寸土不讓。

而這種高層博弈投射到東吳大學(xué)的現(xiàn)場，就變成了鄭麗文對“避戰(zhàn)”邏輯的苦口婆心。

她其實是在向年輕人展示另一種可能性：一種不必在這個小島上時刻準(zhǔn)備巷戰(zhàn)、不必在意識形態(tài)的恐怖屋里瑟瑟發(fā)抖的可能性。

有趣的是，民進(jìn)黨那種試圖將兩岸徹底隔絕的努力，似乎正被現(xiàn)實撕開缺口。鄭麗文在演講中敏銳地拋出了一組數(shù)據(jù)——2025年，臺灣青年赴大陸求學(xué)就業(yè)的人次已經(jīng)突破了50萬。

這本身就是一個巨大的諷刺：一邊是當(dāng)局聲嘶力竭的“抗中”宣傳，另一邊卻是年輕人用腳投票，去那個被描繪成“地獄”的地方尋找機會。

“為什么民進(jìn)黨那么怕你們?nèi)ゴ箨懀俊编嶜愇淖プ×诉@個心理落差，鼓勵臺下的學(xué)生走出那個被精心編織的信息繭房，用自己的眼睛去看看對岸。

這種“利益導(dǎo)向”的論述，實際上是在解構(gòu)民進(jìn)黨的恐嚇策略——他們把“去中國化”包裝成愛臺灣，結(jié)果卻是把路越走越窄，讓臺灣青年失去了背靠龐大市場的機會。

這不僅僅是一場演講，更像是一場對年輕世代心靈的爭奪戰(zhàn)。國民黨在黨員結(jié)構(gòu)老化、黨員總數(shù)跌至20余萬的危機時刻，太需要新鮮血液了。

從朱立倫時代就開始布局的“青年數(shù)位部”，利用短視頻、直播等新媒體手段重塑形象，而到了鄭麗文手里，這種爭奪變得更加直接和本質(zhì)。

她不再只是在形式上討好年輕人，而是在試圖顛覆他們被灌輸了十幾年的價值觀底層邏輯。

但無論如何，在2025年這個寒冷的冬夜，在東吳大學(xué)的講臺上，國民黨確實發(fā)出了許久未見的清晰聲音。

鄭麗文用一種近乎孤勇的姿態(tài)，試圖在被民進(jìn)黨壟斷的話語鐵幕上，鑿開一道透光的裂縫。

而對于那些被裹挾在歷史洪流中的年輕人來說，這顆直球無論是接住還是躲開，都已經(jīng)在他們心中留下了難以忽視的風(fēng)聲。

國民黨的“再戰(zhàn)”號角已經(jīng)吹響，而這場關(guān)于認(rèn)同、關(guān)于和平、關(guān)于未來的博弈，才剛剛拉開真正的序幕。