近日，羅定法院通過耐心調(diào)解，成功執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛案件，既幫勞動(dòng)者拿回了被拖欠的工資，也避免了企業(yè)因設(shè)備被拍賣而陷入經(jīng)營(yíng)困境，實(shí)現(xiàn)了維權(quán)與護(hù)企的“雙贏”。

2024年8月，黃某手持一份《欠薪證明》和一張《借據(jù)》，將羅定市某箱包有限公司及其經(jīng)營(yíng)者黃某新、潘某瓊夫婦告上法庭。原來(lái)，該公司拖欠黃某工資共計(jì)28795元，后經(jīng)雙方協(xié)商，將欠薪轉(zhuǎn)為借款，并承諾共同償還。

然而，還款期限屆滿后，黃某仍未收到錢款，只得向法院起訴。法院判決被告償還借款本息后，他們?nèi)赃t遲未履行。2024年11月，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

執(zhí)行過程中，法院查封了該公司廠房?jī)?nèi)的一臺(tái)啤機(jī)。但承辦法官調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，如果直接拍賣這臺(tái)機(jī)器，很可能因?yàn)閷I(yè)性強(qiáng)、買家少而多次流拍，不僅耗時(shí)漫長(zhǎng)、變現(xiàn)困難，還會(huì)直接影響企業(yè)的正常生產(chǎn)，最終可能導(dǎo)致勞動(dòng)者也難以及時(shí)足額拿到錢。

為實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”，法官?zèng)]有簡(jiǎn)單啟動(dòng)拍賣程序。由于申請(qǐng)人在羅定，被執(zhí)行人在廣州，考慮到成本問題，法官主動(dòng)組織雙方進(jìn)行電話調(diào)解?！拔依瞎酗L(fēng)了，現(xiàn)在正是需要錢的時(shí)候，所以拖欠了這筆工資。給我們一點(diǎn)時(shí)間，分期付款給你。”潘某瓊承諾說。

經(jīng)過多次溝通協(xié)商，最終雙方互諒互讓，達(dá)成和解協(xié)議，并很快履行完畢。黃某順利拿到了被拖欠的工資，企業(yè)也保住了生產(chǎn)設(shè)備，得以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

該案是羅定法院貫徹“善意文明執(zhí)行”理念的生動(dòng)實(shí)踐。在面對(duì)涉企執(zhí)行案件時(shí)，法院沒有“一拍了之”，而是充分考慮雙方利益，積極引導(dǎo)當(dāng)事人和解，既維護(hù)了勞動(dòng)者合法權(quán)益，也最大限度減少了對(duì)涉案企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。

來(lái)源：南方+

編排、一審：葉佩琳

二審：朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級(jí)人民法院