作者 | 陳振

來(lái)源 | 財(cái)經(jīng)八卦（ID：caijingbagua）

引言：10年不用鋁代銅，71歲的格力董明珠再一次硬剛19家空調(diào)巨頭！

用了100年的銅空調(diào)，突然一夜之間，有美的、小米、奧克斯、TCL、海爾在內(nèi)的19家空調(diào)巨頭集體宣布“鋁代銅”，還順帶簽署了空調(diào)鋁應(yīng)用的自律公約。

值得注意的是，這個(gè)《空調(diào)鋁強(qiáng)化應(yīng)用研究工作組自律公約》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“自律公約”）是由中國(guó)家用電器研究院發(fā)起的，參與企業(yè)共有19家國(guó)內(nèi)知名家電巨頭，但唯獨(dú)少了格力！

其實(shí)，千億市場(chǎng)的家電行業(yè)，鋁代銅空調(diào)的號(hào)召已經(jīng)響了很多年，而至于為什么一直沒(méi)能落地實(shí)施，很大原因來(lái)自于其材質(zhì)的更換，會(huì)與空調(diào)使用壽命直接掛鉤。

但格力這次沒(méi)有與這19家企業(yè)簽署這份自律公約，一方面是目前技術(shù)還尚不能實(shí)現(xiàn)100%的替代保障；另一方面也是實(shí)打?qū)嵉貫橄M(fèi)者切身利益考慮。

但國(guó)內(nèi)空調(diào)全力推進(jìn)“鋁代銅”顯然已成了大趨勢(shì)，未來(lái)市場(chǎng)也極有可能出現(xiàn)很多鋁材質(zhì)的空調(diào)，這究竟是減配增效還是偷工減料呢？

80%依賴(lài)進(jìn)口的銅，價(jià)格暴漲

格力成唯一“銅派堅(jiān)守者”

其實(shí)，也能理解，畢竟成本和價(jià)格擺在那，銅價(jià)和鋁價(jià)簡(jiǎn)直是一個(gè)天上一個(gè)地下。

況且，國(guó)內(nèi)有80%的銅是依賴(lài)國(guó)外進(jìn)口，價(jià)格高昂、成本開(kāi)銷(xiāo)大，而空調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈更是年消耗超170萬(wàn)噸銅。

更扎心的是，我國(guó)鋁產(chǎn)量居高不下，占全球產(chǎn)量的60%，也就是說(shuō)不缺鋁；而銅產(chǎn)量卻供不應(yīng)求，有80%的銅完全依賴(lài)進(jìn)口，也容易被“卡脖子”。

按道理來(lái)講，順勢(shì)而為的家電企業(yè)，選擇鋁代替銅也無(wú)可厚非，但集體“抱團(tuán)”宣傳鋁代銅的好處，還是比較少見(jiàn)的“大團(tuán)結(jié)”。

而且，這份由19家知名家電巨頭簽署的自律公約，明確規(guī)定：禁止惡意攻擊行為，科學(xué)宣傳鋁制空調(diào)的特點(diǎn)。

說(shuō)得再直白點(diǎn)就是：大家在宣傳的時(shí)候不要“揪著”個(gè)別企業(yè)，更不能針對(duì)某個(gè)企業(yè)，而是要一起宣傳科普鋁代銅的益處。

說(shuō)實(shí)話(huà)，有點(diǎn)那味兒了，畢竟不是所有消費(fèi)者都能接受“鋁代銅”，所以商家一定要在售前售中售后都主動(dòng)告知消費(fèi)者：空調(diào)使用的材質(zhì)到底是鋁還是銅，勿讓消費(fèi)者蒙在鼓里。

這里也不是說(shuō)哪個(gè)材質(zhì)不好，只是消費(fèi)者有知情權(quán)，實(shí)際消費(fèi)場(chǎng)景下，不乏部分無(wú)良商家惡意隱瞞銷(xiāo)售，甚至不標(biāo)注空調(diào)材質(zhì)，在宣傳上夸大其詞。

說(shuō)一千道一萬(wàn)，到最后吃虧的可能也許就只有那些啥也不清楚的消費(fèi)者了。

但也不是所有的空調(diào)廠(chǎng)家都全部用鋁代替銅，格力也是參與了鋁代銅國(guó)標(biāo)的修訂，但并未簽署那份自律公約。

官方層面上，格力董明珠的回應(yīng)是這樣的：不用鋁代銅，是因?yàn)樗€沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量要求。

其實(shí)，這也不是“鐵娘子”第一次在公開(kāi)場(chǎng)合回應(yīng)空調(diào)“鋁代銅”話(huà)題，在多個(gè)業(yè)內(nèi)峰會(huì)上她也曾直言：“堅(jiān)決不用，也不跟風(fēng)，格力要保障的是空調(diào)的品質(zhì)和消費(fèi)者信譽(yù)?！?/p>

之前就有多位格力高管明確回應(yīng)：“在沒(méi)有100%的把握前，鋁代銅的技術(shù)還有待提高，格力目前暫時(shí)沒(méi)有鋁代銅的計(jì)劃。”

因此，這就導(dǎo)致格力成了那份自律公約的唯一缺席者，也成了名副其實(shí)的“銅派堅(jiān)守者”，還一度登上熱搜。

其實(shí)在官方回應(yīng)層面上，格力也不是說(shuō)未來(lái)就一定不用鋁。

況且企業(yè)也一直在研究鋁技術(shù)，只是要等到鋁技術(shù)足夠成熟，達(dá)到銅的同等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和保障，甚至是超越銅的性能和工藝，格力才會(huì)用鋁代銅。

空調(diào)等家電產(chǎn)品畢竟是耐用品，使用久了必然會(huì)有一定的消耗，而一款高端靠譜的空調(diào)核心競(jìng)爭(zhēng)力就在于產(chǎn)品是否耐用、穩(wěn)定。

也就是說(shuō)，目前技術(shù)上，鋁的技術(shù)還遠(yuǎn)不能達(dá)到銅的技術(shù)保障，這也是產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵所在。

其實(shí)就像董明珠說(shuō)的那樣：“也不是說(shuō)鋁不能用，目前市場(chǎng)上有廠(chǎng)家早就使用鋁代銅，但格力不能背離消費(fèi)者信譽(yù)，質(zhì)量高低影響的是消費(fèi)者，最后中傷的可是企業(yè)本身?！?/p>

話(huà)糙理不糙，這也就能理解格力為什么成為唯一的“銅派堅(jiān)守者”，但也不是全盤(pán)否定鋁技術(shù)的愈發(fā)成熟。

更何況，銅的材料成本高、價(jià)格還暴漲，且大多依賴(lài)進(jìn)口。

更重要的是，今年以來(lái)，“鋁節(jié)銅”已經(jīng)被工信部等十部門(mén)官宣鼎力支持，可以說(shuō)是到了官方戰(zhàn)略的高度。

官方背書(shū)+鼎力支持

空調(diào)迎來(lái)全面“鋁代銅”的新時(shí)代

說(shuō)實(shí)話(huà)，拋開(kāi)成本和價(jià)格不談，大眾對(duì)空調(diào)內(nèi)部材質(zhì)幾乎是一片空白，幾乎很少有人會(huì)留意內(nèi)部結(jié)構(gòu)到底使用的是鋁還是銅。

如果空調(diào)說(shuō)明書(shū)上未能明確標(biāo)注電機(jī)、線(xiàn)管等零部件的材質(zhì)，消費(fèi)者幾乎是看品牌和價(jià)格入手空調(diào)的。

如今鋁代銅的呼聲很高，更何況還有官方的背書(shū)。

其實(shí)早前，工信部、國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部、市監(jiān)總局等10部門(mén)就聯(lián)合發(fā)布了《鋁產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施方案（2025-2027）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“方案”）。

也就是說(shuō)，鋁產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)提升到國(guó)家戰(zhàn)略高度。官方也是大力支持鋁礦資源的綜合利用，進(jìn)而改善銅礦資源短缺的局面。

畢竟一方面是銅價(jià)比鋁價(jià)貴3倍，國(guó)內(nèi)產(chǎn)量又低；而另一方面也是為了避免被歐美等國(guó)“卡脖子”，填補(bǔ)國(guó)內(nèi)缺銅的短板。

但行業(yè)現(xiàn)狀往往更令人痛心，畢竟消費(fèi)者的認(rèn)知改變也絕非一朝一夕就能完成扭轉(zhuǎn)。

可能有不少人都覺(jué)得銅更耐用、品質(zhì)更有保障，而鋁往往與廉價(jià)、低配等掛鉤。

但隨著技術(shù)的改進(jìn)，鋁技術(shù)有望追趕銅技術(shù)，在應(yīng)用場(chǎng)景上，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品更高更廣泛的穩(wěn)定性、可靠性和適用性。

而從更高愿景來(lái)看，節(jié)能減碳、清潔能源替代均是為加速綠色發(fā)展貢獻(xiàn)力量，這也讓鋁行業(yè)大氣污染綜合治理提出了更高更嚴(yán)的要求。

官方的這一紙方案，也讓鋁代銅、鋁替代同等產(chǎn)品照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)，而且在冰箱、空調(diào)、汽車(chē)、通信、家裝、建筑等細(xì)分領(lǐng)域都帶來(lái)了新的消費(fèi)發(fā)展際遇。

所以說(shuō)，鋁代銅影響的遠(yuǎn)不止空調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈，但呼聲和討論度最高的還是空調(diào)。

其實(shí)國(guó)外也早有空調(diào)鋁代銅的實(shí)例，像日本的大金，早就開(kāi)始使用鋁材料，去年覆蓋了超一半的空調(diào)產(chǎn)品；韓國(guó)全鋁換熱器家用空調(diào)的占比也達(dá)到三四成左右，美國(guó)僅占一兩成左右。

而國(guó)內(nèi)也有家電廠(chǎng)家陸續(xù)使用了鋁材料空調(diào)，再加上AI大熱潮下，芯片、半導(dǎo)體、光模塊等零部件對(duì)銅的需求就越高了，這就導(dǎo)致了銅價(jià)暴漲、海外囤銅。

更扎心的是，國(guó)內(nèi)對(duì)精煉銅的消耗常位居全球第一，而我們又“缺銅”，很多依賴(lài)進(jìn)口。

今年以來(lái)，LME銅價(jià)已大漲至11715美元/噸（約合人民幣82486.5元/噸），價(jià)格暴漲123%，當(dāng)日最高價(jià)達(dá)到11789.5美元每噸，全球都開(kāi)始瘋狂“搶銅”，各大投行都看好銅價(jià)上漲的勢(shì)好。

不過(guò)比起“價(jià)格戰(zhàn)”，更讓人痛心的是歐美國(guó)家的“非常規(guī)操作”。

先是特朗普的“232調(diào)查”，對(duì)銅礦產(chǎn)品加征最高50%的關(guān)稅，再到后來(lái)只對(duì)銅產(chǎn)品征收額外關(guān)稅。

要知道，美國(guó)不是銅產(chǎn)品的消耗大國(guó)，卻是盛產(chǎn)和囤積了全球近六成的銅，這就導(dǎo)致銅的主導(dǎo)權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)都在歐美國(guó)家。

其實(shí)不難理解，如今的行業(yè)現(xiàn)狀，鋁代銅能夠一定程度上有效緩解國(guó)內(nèi)資源短缺的困擾，而國(guó)外“囤銅”，也不排除是抱有拖慢我國(guó)AI及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“小心思”。

個(gè)中緣由，細(xì)想還是有點(diǎn)后怕，銅作為資源，已經(jīng)不再是空調(diào)產(chǎn)業(yè)的革新，還影響諸多新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

所以說(shuō)，不管是國(guó)內(nèi)與國(guó)外的技術(shù)博弈，還是鋁代銅的“中國(guó)加速度”，無(wú)不都指向產(chǎn)業(yè)鏈的“隱秘生意”。

鋁管空調(diào)到底是不是“減配”？

但價(jià)格優(yōu)勢(shì)毋庸置疑

總體來(lái)說(shuō)，不管是格力選擇暫時(shí)不用鋁代銅，還是其余19家家電企業(yè)集體“抱團(tuán)”鋁代銅，都是為了不斷推進(jìn)技術(shù)革新、降本增效、完善新國(guó)標(biāo)。

盡管一直有人質(zhì)疑：“鋁管空調(diào)是減配，恐怕空調(diào)用不了十年就要報(bào)廢了?！边€有人支持鋁管空調(diào)，重量減輕了、價(jià)格還便宜了不少，性?xún)r(jià)比上看似更高了。

就像格力的官方回應(yīng)也提到：“并不是不支持和排斥鋁代銅，只是有的方面，目前技術(shù)尚不能達(dá)到預(yù)期，未來(lái)也有可能使用鋁管空調(diào)。”

其實(shí)字面意思之外，就能看出鋁代銅，可能導(dǎo)致空調(diào)的使用壽命沒(méi)以前長(zhǎng)了，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)可能就沒(méi)那么“保值”了。

畢竟同等情況下，銅在導(dǎo)熱性、耐久性、熱傳導(dǎo)、耐腐蝕等方面，都是高于鋁的，這是大眾常識(shí)。

但價(jià)格和成本上，銅顯然是失去先機(jī)，而且隨著官方對(duì)鋁產(chǎn)品的大力扶持，鋁的成本還有望進(jìn)一步降低。

換句話(huà)說(shuō)，消費(fèi)者如果預(yù)算不高，選擇鋁管空調(diào)明顯是更具性?xún)r(jià)比的，鋁代銅擁有絕對(duì)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，價(jià)格只是產(chǎn)品的一個(gè)點(diǎn)，品質(zhì)才是產(chǎn)品的一個(gè)面。

一般來(lái)說(shuō)，一臺(tái)空調(diào)中銅管的成本要比鋁管要貴500-1000元左右，更高端點(diǎn)的空調(diào)，成本支出可能超1000元。

不過(guò)隨著技術(shù)升級(jí)迭代、鋁產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)短板，也有望為消費(fèi)者帶來(lái)新的選擇。

但不管怎么說(shuō)，鋁代銅已經(jīng)是空調(diào)產(chǎn)業(yè)的新趨勢(shì)，明年行業(yè)新規(guī)討論也將如期舉行，國(guó)內(nèi)家電巨頭們將給消費(fèi)者和市場(chǎng)帶來(lái)一個(gè)“新的聲音、新的標(biāo)準(zhǔn)”。

在中國(guó)制造到中國(guó)智造的產(chǎn)業(yè)史上，每一次的爭(zhēng)議和輿論沖擊都在所難免，也是關(guān)乎消費(fèi)者切實(shí)利益。

但說(shuō)到底，鋁代銅不僅是成本之爭(zhēng)，也絕不是空調(diào)產(chǎn)品的相互競(jìng)爭(zhēng)，這背后是稀缺資源的各國(guó)博弈，誰(shuí)能笑到最后，目前尚不可知。

所以說(shuō)，到底是選鋁管空調(diào)還是銅管空調(diào)，選擇權(quán)永遠(yuǎn)是消費(fèi)者本身，但企業(yè)也絕不可忘記初心，回歸產(chǎn)品本身，品質(zhì)才是這場(chǎng)“馬拉松”拉鋸戰(zhàn)的核心。

如今，千億空調(diào)市場(chǎng)的技術(shù)革新已悄然拉開(kāi)帷幕，在新標(biāo)和新技術(shù)的“雙驅(qū)之下”，相信一個(gè)個(gè)中國(guó)智慧都會(huì)折射到一個(gè)個(gè)“國(guó)貨之光”上。

對(duì)此，您怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，發(fā)表您的意見(jiàn)或者看法，謝謝。