昨天浙江對小洛熙事件提級調查，這是非常積極的一步。

其實整個事件中，讓人心寒也最無恥的，就是出現了水軍的影子。

大量讀者都感受到，一些文章罔顧事故炮制謠言，大量浙江IP充斥留言區(qū)，試圖反轉輿論。

我想說這很低組合也很下作。因為無論是法醫(yī)劉良的報告還是官方公布的初步調查結論，已經給出了基本事實。

那些拿早產、羊水說事，誣陷小洛熙父母是醫(yī)療，甚至故意曝光家屬隱私的行為，在鐵的事實面前，顯得很蒼白也很愚蠢。

劉良團隊是新冠去世病人第一例解剖者，其權威性不言自明。而且尸體報告是經衛(wèi)健委、醫(yī)院及家屬三方共同委托的，不能因為與你的結論相悖你就否認。

更重要的是，劉良團隊出具的尸檢報告具備醫(yī)療糾紛中的核心證據效力，司法機關將據此界定醫(yī)療過錯與責任。而此前衛(wèi)健委對于涉事醫(yī)生及醫(yī)院，也作出了初步的責任認定。

可悲的是，這些水軍還真的發(fā)揮了作用。從我此前文章下面的留言看，不少讀者也開始質疑小洛熙父母的動機。他們已經忘了一個基本常識，也失去了為人子女、為人父母基本的共情能力。

希望那些被帶了節(jié)奏，甚至昧著良心攪渾水的人，再看看劉良團隊給出的幾個基本事實，

第一個，尸檢核心發(fā)現的證據。尸檢報告明確“未檢見冠狀竇型房間隔缺損”。這就直接推翻了此前醫(yī)院“不手術恐致腦癱”、需緊急手術的結論。

報告同時記錄房間隔實際缺損僅3mm，與院方此前公布的大小為1.0cm×0.9cm缺損相去甚遠，醫(yī)學共識中，5毫米以下房缺嬰幼兒自愈率超80%，無需緊急手術。

第二個，手術違規(guī)操作的證據。尸檢揭露手術存在多項過失：右側肋骨間6.5cm切口未縫合、心臟補片未完全覆蓋缺損、術后搶救記錄時間矛盾（如22:03宣告死亡但22:20病歷仍記“生命體征平穩(wěn)”）。

手術原計劃3小時，實際耗時超7小時，術中曾因縫合失敗二次開胸，這些細節(jié)指向操作不規(guī)范和風險評估不足。關鍵是第二次手術并未通知家屬，還騙家屬簽字，告訴家屬“手術非常成功”。

第三個，官方已有初步責任認定。寧波市衛(wèi)健委早在12月14日就發(fā)現初步調查通報，確認醫(yī)療團隊存在“手術操作過失、風險評估不足、術后處置缺陷”等問題。

通報中，已對主刀醫(yī)師、麻醉科主任等免職處理，對醫(yī)院分管副院長撤職處理。但通報未回應監(jiān)控缺失（手術室監(jiān)控無存儲）和病歷造假疑點，目前家屬已申請對病歷真實性進行鑒定。

現在小洛熙已經用她的身體揭露了真相，今天劉良團隊也公布了完整的尸體報告，省里的調查組也啟動了調查程序，不知道涉事醫(yī)院現在還怎么狡辯？

劉老在采訪中直截了當地表示：“沒有十分的把握，不要輕易放掉一個犯罪”！什么意思，已經了然了！

他的意思是，如果你們醫(yī)院質疑，那就拿出證據，比如監(jiān)控，比如CT報告。

最后，也希望浙江的調查組能查查，究竟是誰在操縱水軍。

對話作者請?zhí)砑游⑿牛?/strong>

Y2023-2053