特朗普對(duì)大疆的圍剿，終于露出了最鋒利的獠牙，不再是某個(gè)具體型號(hào)，也不再是某個(gè)特定領(lǐng)域，而是“所有外國(guó)制造的無(wú)人機(jī)及其零部件”。換句話說(shuō)，這是要把中國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)從美國(guó)市場(chǎng)連根拔起徹底踢出去。

與此同時(shí)，中國(guó)11月急踩剎車，少賣美國(guó)74噸稀土磁鐵。一邊是美國(guó)對(duì)中國(guó)科技產(chǎn)品的全面封殺，一邊是中國(guó)對(duì)美關(guān)鍵礦產(chǎn)出口的悄然收緊。這74噸稀土的“缺口”，真的是偶然嗎？

美國(guó)發(fā)布的這則禁令看似突然，實(shí)則是一場(chǎng)持續(xù)八年的漸進(jìn)式絞殺最終章。

2017年，美國(guó)防部率先發(fā)難禁止美軍使用大疆產(chǎn)品。但大疆在美國(guó)消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的占有率一度超過(guò)80%，連美國(guó)各級(jí)政府部門、消防機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)企業(yè)都在默默采購(gòu)，制裁也擋不住美國(guó)人民的熱情 。

之后美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)換了個(gè)套路，發(fā)起337調(diào)查，想用知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒設(shè)置壁壘。結(jié)果折騰一通，證據(jù)不足，不了了之。

特朗普決心把大疆踢出美國(guó)，禁令生效前中國(guó)急剎車，少賣74噸稀土

2021年，俄烏沖突成為新的借口。美國(guó)抓住大疆向俄羅斯出口民用無(wú)人機(jī)這件事，強(qiáng)行將其定義為“軍工企業(yè)”，制裁加碼。大疆曾上訴美國(guó)聯(lián)邦法院結(jié)果毫無(wú)懸念，在美國(guó)的地盤上，想告贏美國(guó)政府？難如登天。

時(shí)間來(lái)到今年，特朗普重返白宮。7月他簽署行政命令，要求全面排查無(wú)人機(jī)供應(yīng)鏈的“外國(guó)控制風(fēng)險(xiǎn)”，這已經(jīng)是在為最后的禁售令鋪路。直到12月FCC的全面禁售令終于落地。他們給出的理由聽起來(lái)冠冕堂皇：“減少直接攻擊、未經(jīng)授權(quán)監(jiān)控、敏感數(shù)據(jù)泄露”。

但稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都會(huì)啞然失笑。用民用無(wú)人機(jī)“繪制美國(guó)每一寸土地”？真要獲取地理信息，衛(wèi)星遙感技術(shù)不比無(wú)人機(jī)高效百倍？這借口找得，連自己人都騙不過(guò)。

大疆的回應(yīng)直指要害：這損害了消費(fèi)者選擇自由，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)原則。中國(guó)商務(wù)部的表態(tài)則更加犀利，這是“典型的市場(chǎng)扭曲和單邊霸凌做法”，并警告中方將堅(jiān)決采取必要措施。

特朗普決心把大疆踢出美國(guó)，禁令生效前中國(guó)急剎車，少賣74噸稀土

八年打壓，恰恰證明了一件事：美國(guó)從不輕易對(duì)弱者動(dòng)手。大疆之所以成為“眼中釘”，根本原因就三個(gè)字：太強(qiáng)了。它的技術(shù)、性價(jià)比、市場(chǎng)影響力，讓全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手望塵莫及。被霸權(quán)盯上的，從來(lái)都是真正的強(qiáng)者。

無(wú)人機(jī)的硝煙還未散去，中美芯片戰(zhàn)火已經(jīng)重燃。

美國(guó)貿(mào)易代表辦公室放出消息：自2027年6月起，將對(duì)來(lái)自中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)品加征關(guān)稅。理由同樣“冠冕堂皇”：中國(guó)尋求半導(dǎo)體主導(dǎo)地位是“不合理的”，并對(duì)美國(guó)商業(yè)造成“負(fù)擔(dān)”。

又是熟悉的配方，熟悉的味道?！?01調(diào)查”這個(gè)單邊主義工具，再次被祭出。這次瞄準(zhǔn)的是成熟制程芯片，美方的邏輯是：未來(lái)三到五年，中國(guó)將占全球新增成熟制程芯片產(chǎn)能的近一半，這會(huì)形成“供應(yīng)鏈依賴”。

這話聽著就諷刺。美國(guó)自己通過(guò)《芯片與科學(xué)法》豪擲數(shù)千億美元補(bǔ)貼本土芯片業(yè)，美國(guó)企業(yè)占據(jù)全球近一半市場(chǎng)份額，卻反過(guò)來(lái)指責(zé)中國(guó)“非市場(chǎng)做法”？中方說(shuō)得一針見血：這明顯自相矛盾，完全站不住腳。

特朗普決心把大疆踢出美國(guó)，禁令生效前中國(guó)急剎車，少賣74噸稀土

中國(guó)外交部此前早已點(diǎn)破本質(zhì)：美方將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、泛安全化、工具化，這種行徑最終將反噬自身，損人害己。

全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈原本是你中有我、我中有你的復(fù)雜生態(tài)。美國(guó)非要硬生生將其撕裂，筑起小院高墻，結(jié)果就是全球芯片成本上升、創(chuàng)新速度放緩、供應(yīng)鏈脆弱性增加。到頭來(lái)，受傷的不僅是中國(guó)企業(yè)，也是美國(guó)自己的科技產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者。

就在美國(guó)對(duì)華科技圍剿層層加碼之時(shí)，中國(guó)捏著美國(guó)的“七寸”踩了一腳剎車。

上月中國(guó)對(duì)美國(guó)的稀土磁鐵出口量為582噸，比10月少了整整74噸。消息一出，外界紛紛猜測(cè)：難道中國(guó)要卡美國(guó)脖子了？

但事情可能沒(méi)這么簡(jiǎn)單。如果我們把視野放寬，會(huì)發(fā)現(xiàn)另一組數(shù)據(jù)：中國(guó)11月對(duì)全球市場(chǎng)的稀土產(chǎn)品總出貨量環(huán)比增長(zhǎng)了13%。這說(shuō)明稀土的總體出口能力在恢復(fù)，供應(yīng)并沒(méi)有收緊。

所以，中國(guó)對(duì)美國(guó)減少74噸出口絕不能用簡(jiǎn)單地“政治反制”來(lái)解釋，在我看來(lái)更大的可能是對(duì)美出口的審批流程的滯后，或者是美國(guó)進(jìn)口商基于自身庫(kù)存管理和對(duì)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，暫時(shí)調(diào)整了采購(gòu)節(jié)奏。

但這絕不意味著美國(guó)可以高枕無(wú)憂。中國(guó)這種“引而不發(fā)”的狀態(tài)，才是最具威懾力的，這74噸的減少，就像唐僧對(duì)孫悟空念出的第一句緊箍咒，聲音不大，但痛感清晰。

至于中國(guó)為什么不想美國(guó)封鎖芯片那樣，對(duì)稀土實(shí)施全面的、粗暴的禁運(yùn)，甚至對(duì)關(guān)系緊張的日本出口還大增了35%，這是因?yàn)橹袊?guó)并不想主動(dòng)摧毀全球產(chǎn)業(yè)鏈，那會(huì)反傷自身。

但是，中國(guó)完全有能力通過(guò)調(diào)整出口節(jié)奏、審批流程、甚至供應(yīng)鏈布局，來(lái)形成一種“不確定性管理”。這種“不確定性”，本身就是一種強(qiáng)大的戰(zhàn)略杠桿。

特朗普決心把大疆踢出美國(guó)，禁令生效前中國(guó)急剎車，少賣74噸稀土

特朗普政府的全面禁令，看似來(lái)勢(shì)洶洶，實(shí)則暴露了美式霸權(quán)的焦慮，在公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)法取勝，便訴諸行政力量和國(guó)家安全借口。但這種做法，既傷害美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)的利益，也破壞全球科技合作的生態(tài)。

中國(guó)的應(yīng)對(duì)，則顯得更加沉穩(wěn)而有層次。既有外交和商務(wù)層面的嚴(yán)正抗議與反制警告，也有市場(chǎng)層面微妙而精準(zhǔn)的調(diào)節(jié)。那74噸稀土的“缺口”，無(wú)論有意還是無(wú)意，都傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)：中國(guó)不是只有招架之力。