鄰居證實(shí)徐湖平已被帶走，家中擺滿古玩珍奇，更多謊言被戳穿

代軍哥哥

持續(xù)發(fā)酵的南京博物院文物爭(zhēng)議案迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，12月24日，香港權(quán)威媒體《亞洲周刊》曝出重磅消息：南京博物院前院長(zhǎng)徐湖平已被相關(guān)部門(mén)帶走調(diào)查。伴隨這一消息披露的，還有鄰居的目擊證言，其中“被帶走前一晚家中亮了整夜燈”的反常細(xì)節(jié)引人關(guān)注，而隨著調(diào)查推進(jìn)，徐湖平此前掩蓋責(zé)任的諸多謊言也接連被戳穿。

港媒的報(bào)道率先釋放關(guān)鍵信號(hào)，12月23日，《亞洲周刊》曾發(fā)布徐湖平家門(mén)口的照片，僅配“劇終”二字，當(dāng)即引發(fā)全網(wǎng)對(duì)“案件收網(wǎng)”的猜測(cè)。次日，該媒體便放出完整爆料，不僅確認(rèn)徐湖平被帶走的核心事實(shí)，還公開(kāi)了鄰居的采訪錄音，還原了事發(fā)全過(guò)程。

鄰居的證言細(xì)節(jié)詳實(shí)，極具可信度。據(jù)其回憶，徐湖平被帶走前一晚狀態(tài)異常，“以前他家從來(lái)不開(kāi)夜燈，那天亮得跟鬼燈似的，特別反?！保@整夜通明的燈火與平日的低調(diào)形成鮮明對(duì)比，似乎預(yù)示著風(fēng)暴將至。而具體的帶走時(shí)間則鎖定在12月23日中午12點(diǎn)半左右，“好幾輛車停在門(mén)口，下來(lái)不少人，隨后就把他帶走了”，清晰的時(shí)間線與港媒披露的信息完全吻合，進(jìn)一步佐證了事件的真實(shí)性。

徐湖平被帶走并非偶然，核心根源在于明代仇英《江南春》圖卷的疑似流失爭(zhēng)議。這幅畫(huà)作是1959年收藏家龐萊臣后人無(wú)償捐贈(zèng)給南京博物院的137件珍貴文物之一，卻在1997年被認(rèn)定為“偽作”后調(diào)撥至江蘇省文物總店，2001年以6800元低價(jià)售出，直至2025年現(xiàn)身拍賣市場(chǎng)，估值飆升至8800萬(wàn)元，引發(fā)公眾對(duì)文物流轉(zhuǎn)亂象的強(qiáng)烈質(zhì)疑。而當(dāng)年文物處置的關(guān)鍵《撥交證明》上，赫然留有時(shí)任南博院長(zhǎng)徐湖平的親筆簽名，這讓他無(wú)法回避核心責(zé)任。

面對(duì)輿論追問(wèn)與捐贈(zèng)人后人的質(zhì)疑，徐湖平此前拋出的諸多辯解，如今已被證實(shí)全是謊言。其一，他曾聲稱“這個(gè)事沒(méi)有經(jīng)我手”，試圖以“不是書(shū)畫(huà)鑒定家”為由推卸責(zé)任，但法定職責(zé)明確，院長(zhǎng)在文物處置審批文件上簽字，即意味著對(duì)流程的認(rèn)可與負(fù)責(zé)，親筆簽名的鐵證讓這一謊言不攻自破；其二，他宣稱“退休近20年不再過(guò)問(wèn)外界的事”，但公開(kāi)記錄顯示，2024年6月他還出席江蘇省收藏家協(xié)會(huì)30周年活動(dòng)并發(fā)表長(zhǎng)篇發(fā)言，2025年1月仍現(xiàn)身星云大師書(shū)法作品展致辭，頻繁的公開(kāi)活動(dòng)軌跡與“隱退”說(shuō)辭形成刺眼反差，徹底暴露了其切割責(zé)任的僥幸心理。

值得關(guān)注的是，港媒此次爆料還補(bǔ)充了更多謊言戳穿的細(xì)節(jié)。此前南博稱《江南春》為“偽作”時(shí)，提及知名鑒定家謝稚柳參與鑒定，但謝稚柳之子謝定偉已公開(kāi)辟謠，明確父親1961年無(wú)南京之行，《謝稚柳年譜》中也無(wú)任何相關(guān)記錄，直接推翻了南博的鑒定說(shuō)辭；此外，徐湖平曾承諾“不收藏、不鑒定、不介入藏品交易”，但此前其回應(yīng)媒體的視頻背景中，博古架擺滿古董玉器、墻面掛滿名家字畫(huà)，與其從業(yè)底線承諾截然相反，進(jìn)一步消解了公眾對(duì)其的信任。

目前，國(guó)家文物局已成立工作組趕赴南京核查，江蘇省委省政府也組建多部門(mén)調(diào)查組，針對(duì)南博受贈(zèng)文物保管處置、館藏文物安全等問(wèn)題全面調(diào)查，明確對(duì)違法違規(guī)問(wèn)題絕不姑息。徐湖平作為當(dāng)年文物處置的核心負(fù)責(zé)人，其被帶走標(biāo)志著案件進(jìn)入實(shí)質(zhì)性核查階段，不僅將厘清《江南春》圖卷的真實(shí)流向、流轉(zhuǎn)鏈條斷裂等關(guān)鍵疑點(diǎn)，更將對(duì)文博系統(tǒng)的監(jiān)管底線進(jìn)行全面檢視。

隨著調(diào)查的深入，更多被掩蓋的真相正逐步浮出水面。這場(chǎng)風(fēng)波早已超越單一文物爭(zhēng)議的范疇，成為對(duì)公共服務(wù)者誠(chéng)信底線的考驗(yàn)。公眾期待官方盡快公布調(diào)查結(jié)果，讓任何觸碰文物紅線、損害民族文脈的行為都受到法律嚴(yán)懲，也唯有讓每一件文物的流轉(zhuǎn)都可追溯、每一份審批都負(fù)責(zé)任，才能守護(hù)好文化遺產(chǎn)，重拾公眾對(duì)文物管理體系的信任。