8800萬(wàn)在北京嘉德春拍上，出現(xiàn)了一幅仇英的,江南春,手卷，光是這個(gè)起拍價(jià)就夠嚇人的了。因此，臺(tái)下坐著的都是有錢(qián)的大老板，就等著錘子敲下去的那一刻。

但是錘子還沒(méi)落下，一個(gè)電話就直接打到了國(guó)家文物局。舉報(bào)人叫龐叔令，他說(shuō)自己是民國(guó)大收藏家龐萊臣的后人，電話里，老爺子的聲音都發(fā)抖了，說(shuō)那幅畫(huà),是我們家1950年代捐給國(guó)家的,屬于南京博物院的館藏,怎么現(xiàn)在跑到拍賣(mài)會(huì)上了。

這消息一出來(lái)，可比8800萬(wàn)這個(gè)數(shù)字勁爆多了。大家就想不通，捐出去的國(guó)寶，怎么跟自家丟了的自行車(chē)似的，轉(zhuǎn)眼就給人在二手市場(chǎng)賣(mài)了。

于是南京博物院那邊急得不行，馬上翻箱倒柜地查起了老賬本。結(jié)果不查還好，一查下來(lái)，嚇出了一身冷汗。因?yàn)楫?dāng)年的捐贈(zèng)清單上，明明寫(xiě)著137件文物，可是一對(duì)照庫(kù)房里的東西，人都傻了，不光是,江南春,，一共5件龐家捐的核心寶貝全都不見(jiàn)了，就好像憑空消失了一樣。

這件事得從頭說(shuō)起。

在1950年代，龐家響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，把家里的寶貝一車(chē)一車(chē)地送到了南京博物院，其中就有這幅,江南春,。

到了1961年，博物院請(qǐng)來(lái)了當(dāng)時(shí)最有名的兩位專(zhuān)家，張珩和謝稚柳，來(lái)給庫(kù)房里的寶貝做鑒定。結(jié)果這兩位專(zhuān)家圍著,江南春,看了很久，最后在鑒定卡上寫(xiě)著,明代高水平仿作,。這話的意思就是，畫(huà)本身是好畫(huà)，但不是仇英本人畫(huà)的，是個(gè)模仿能力很強(qiáng)的高手畫(huà)的，所以很有價(jià)值，必須好好保存。

這個(gè)鑒定結(jié)論就這么定了下來(lái)。

但是三年后，也就是1964年，不知道從哪里又來(lái)了一批所謂的,專(zhuān)家,。這批人里面，沒(méi)有一個(gè)是真正搞書(shū)畫(huà)鑒定的。他們對(duì)著,江南春,指指點(diǎn)點(diǎn)，最后隨便就改了結(jié)論，說(shuō)這是,贗品,。

就這么一個(gè)詞，這幅畫(huà)就被判了死刑。不光是贗品，他們還決定要,調(diào)撥處理,，說(shuō)白了就是當(dāng)垃圾處理掉，省得占地方。而且整個(gè)過(guò)程，根本沒(méi)有人通知捐畫(huà)的龐家。

那么畫(huà)被劃給了誰(shuí)呢，一個(gè)叫做,江蘇省文物總店,的地方。

這就得提到一個(gè)關(guān)鍵人物，叫徐湖平。

那時(shí)候，他正好是南京博物院的分管院長(zhǎng)，此外，他還有另一個(gè)身份，就是江蘇省文物總店的法人代表。

你看，一邊是國(guó)家博物院，另一邊是可以買(mǎi)賣(mài)文物的商店，而兩邊的公章，可能都在他一個(gè)人手里。

時(shí)間快進(jìn)到1997年，徐湖平升官了，當(dāng)上了南京博物院的正院長(zhǎng)。他上任后不久，就在一份文件上簽了字，批準(zhǔn)把包括,江南春,在內(nèi)的一批所謂,贗品,，正式調(diào)撥出庫(kù)。

然后又過(guò)了四年，到了2001年，這幅一直放在文物總店倉(cāng)庫(kù)里的,江南春,，總算有了,買(mǎi)家,，成交價(jià)是6800塊錢(qián)。

你想想，6800塊錢(qián)，在北京連個(gè)廁所都買(mǎi)不到，就用這點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)了一幅后來(lái)要價(jià)8800萬(wàn)的畫(huà)。

更絕的是，這筆交易的單子上，賣(mài)方是南京博物院，買(mǎi)方是江蘇省文物總店，而批準(zhǔn)交易的院長(zhǎng)和文物總店的法人代表，都是徐湖平。

這不就是左手批條子，右手遞錢(qián)，自己賣(mài)給自己?jiǎn)�，整個(gè)流程就這么搞定了。

,江南春,就這么,合法,地從國(guó)家?guī)旆苛锍鰜?lái)，進(jìn)了文物商店。然后，這幅畫(huà)又消失了，再出現(xiàn)就是2025年的嘉德春拍，身價(jià)從6800塊漲到了8800萬(wàn)。中間這二十多年，它到底在誰(shuí)手里呢。

事情鬧大以后，有記者想找徐湖平問(wèn)個(gè)清楚，結(jié)果這位退休多年的老院長(zhǎng)對(duì)外說(shuō)，自己年紀(jì)大了身體不好，快二十年沒(méi)管過(guò)事了，當(dāng)年的事情也記不清了。

但是他這話剛說(shuō)完，網(wǎng)友們就把他的老底給扒了出來(lái)，簡(jiǎn)直是當(dāng)場(chǎng)打臉。

比如，有一張2010年的照片顯示，他在上海一個(gè),藝術(shù)與金融,高峰論壇上坐前排中間，精神得很。

還有一張2015年的照片，他作為央視,國(guó)家寶藏,節(jié)目的專(zhuān)家評(píng)審，戴著白手套舉著放大鏡，眼神特別銳利。

此外，還有一個(gè)2018年的視頻，他在一個(gè)民間鑒寶會(huì)上侃侃而談，給藏友的東西斷代，一口氣講了兩小時(shí)都沒(méi)喝水。

更近的還有2024年，他在省收藏家協(xié)會(huì)年會(huì)上作為名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)上臺(tái)講話，聲音洪亮，還痛批現(xiàn)在的收藏界,缺乏誠(chéng)信,，那氣勢(shì)，哪里像個(gè),不問(wèn)世事,的病人。

所以說(shuō)，這二十年里，他參加的各種活動(dòng)多得數(shù)不清，履歷光鮮得不行。

徐院長(zhǎng)那邊說(shuō)自己,體弱多病,，可這邊,江南春,的新主人也被人找到了，是一個(gè)叫陸挺的藏家。

這個(gè)陸挺跟徐湖平關(guān)系可不一般，徐湖平當(dāng)江蘇省收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的時(shí)候，陸挺就是協(xié)會(huì)的核心成員，是常務(wù)理事。兩個(gè)人經(jīng)常在各種活動(dòng)上一起出現(xiàn)，關(guān)系非常好。

更有趣的是，陸挺的老婆丁蔚文在一次采訪里，對(duì)著鏡頭說(shuō)她家的這幅,江南春,，是從龐萊臣的后人手里買(mǎi)來(lái)的。

這就太扯了，因?yàn)辇嫾业暮笕苏趯?shí)名舉報(bào)畫(huà)被盜賣(mài)，她這邊卻說(shuō)畫(huà)是從人家手里買(mǎi)的，這不等于直接承認(rèn)自己有問(wèn)題嗎。

所以整件事看下來(lái)，里面矛盾的地方太多了。

如果這畫(huà)真的是不值錢(qián)的,贗品,，那為什么1961年，張珩和謝稚柳這種頂尖專(zhuān)家會(huì)說(shuō)它是,高水平仿作,呢。而且，為什么2001年，專(zhuān)業(yè)的文物總店會(huì)花6800塊錢(qián)去買(mǎi)一張,廢紙,。更不用說(shuō)，為什么一張,廢紙,，到了2025年就能在頂級(jí)拍賣(mài)行估價(jià)8800萬(wàn)。

但是，如果這畫(huà)是真跡或者接近真跡，那么1964年那次,贗品,鑒定又是怎么來(lái)的，還有那6800塊的收購(gòu)價(jià)，又該怎么解釋呢。

這個(gè)問(wèn)題顯然不是一個(gè)人的事，而是揭露了一種套路，一種能把國(guó)寶,合法,變成私人財(cái)產(chǎn)的操作。

這個(gè)案子就好像把整個(gè)流程都演了一遍，首先利用職權(quán)，找些聽(tīng)話的,專(zhuān)家,把珍貴文物鑒定成,贗品,，讓它在檔案里變得一文不值。然后，再以,清理庫(kù)存,的名義，把這個(gè),贗品,轉(zhuǎn)移到自己能控制的單位，比如文物商店。接著，自己批準(zhǔn)自己收購(gòu)，用一個(gè)極低的價(jià)格完成產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移，這樣國(guó)寶就洗白了。最后，把東西藏個(gè)十幾年，等當(dāng)事人都退休了或者,病了,，再拿出來(lái)賣(mài)個(gè)天價(jià)。

舉報(bào)信交上去以后，官方成立了專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組，因此嘉德拍賣(mài)行也緊急撤下了,江南春,。現(xiàn)在這幅畫(huà)被當(dāng)作物證封存了起來(lái)，它雖然不能說(shuō)話，但它身上的每一處痕跡，都記錄了這幾十年的離奇經(jīng)歷。

南京博物院的大門(mén)每天照常開(kāi)放，游客們看著玻璃柜里的國(guó)寶，但是誰(shuí)也不知道，在那些看不見(jiàn)的角落里，是不是還有更多類(lèi)似,6800塊,的故事。

【參考文獻(xiàn)】

1. 雅昌藝術(shù)網(wǎng). 《從“江南春”被“盜賣(mài)”，看國(guó)有文物保護(hù)的制度困境》. 2025-05-15.

2. 澎湃新聞. 《南博被指盜賣(mài)館藏文物<江南春>，官方已介入調(diào)查》. 2025-05-12.

3. 《龐萊臣虛齋名畫(huà)錄》. 中華書(shū)局. 1997.

4. 《張珩文集：木雁齋書(shū)畫(huà)鑒賞筆記》. 上海書(shū)畫(huà)出版社. 2004.