請問要律師：我家人被公安機(jī)關(guān)刑事拘留了，現(xiàn)在被關(guān)押在上蔡縣看守所。拘留通知書上顯示他涉嫌的罪名是職務(wù)侵占罪。具體是什么情況，我們家里人也不是很了解。聽辦案人員說是因?yàn)樗鳛闃I(yè)主管理委員會(huì)委員，利用職務(wù)便利侵吞物業(yè)維修基金利息。我想請問，您知道上蔡縣看守所的詳細(xì)地址在哪里嗎？我可以委托您作為他的辯護(hù)律師嗎？能否先委托您過去會(huì)見一下他？了解一下案件的詳細(xì)情況。像他這種情況，會(huì)構(gòu)成職務(wù)侵占罪嗎？職務(wù)侵占罪中的“單位”與刑法第30條規(guī)定的“單位”是一樣的嗎？應(yīng)當(dāng)如何理解和認(rèn)定職務(wù)侵占罪中的“其他單位”呢？謝謝您了！

資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師解答：

上蔡縣看守所地址：上蔡縣秦相路（S206）與S219交叉口沿秦相路向南700米轉(zhuǎn)向東300米路南。

導(dǎo)航：上蔡縣安運(yùn)汽車服務(wù)有限公司

乘車路線：上蔡汽車東站步行至農(nóng)業(yè)銀行站乘坐上蔡4路公交車到超限站下車，沿秦相路向南800米轉(zhuǎn)向東300米路南。

家屬可以委托要永輝律師到上蔡縣看守所進(jìn)行會(huì)見。資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師認(rèn)為，業(yè)主管理委員會(huì)是經(jīng)國家行政主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)依法成立的自治管理組織，其具備形式上的合法性，故可以將其認(rèn)定為是一個(gè)合法的單位。如果行為人利用擔(dān)任業(yè)主管理委員會(huì)委員的職務(wù)便利，侵吞物業(yè)維修基金利息的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。至于你家人的行為最終是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪，則需要律師會(huì)見以后根據(jù)了解到的具體案情才能作出準(zhǔn)確判斷。

職務(wù)侵占罪中的“單位”不同于刑法第30條規(guī)定的“單位”，只需具備形式上的合法性即可。刑法第271條第1款“其他單位”中的“單位”的范圍，是否與總則第30條單位犯罪中的單位范圍一致？第30條規(guī)定，“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，那么，第271條第1款規(guī)定中的“公司、企業(yè)或其他單位……”中的“單位”與總則規(guī)定的“單位”范圍是否一致呢？

筆者認(rèn)為，總則中關(guān)于單位犯罪中“單位”的范圍與第271條第1款中的“單位”的范圍并不一致。兩者區(qū)別之要義在于價(jià)值取向不同。第271條第1款中的“單位”只需要具備形式上的合法性即可成立，但是作為第30條單位犯罪中的“單位”不僅要具有形式的合法性，而且還需具備實(shí)質(zhì)的合法性。因?yàn)閺膬r(jià)值取向角度而言，作為犯罪主體的單位的認(rèn)定，應(yīng)從嚴(yán)掌握，否則，把所有大大小小的單位一律都認(rèn)可具有作為單位的主體資格，就會(huì)把一些自然人犯罪，作為單位犯罪論處，不僅放縱了罪犯，且有失公平。

另外，從刑法的謙抑性以及刑法與經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持相對張力的角度，對單位犯罪的單位的認(rèn)定也應(yīng)從嚴(yán)把握。而作為第271條第1款中的“單位”的確定，主要是解決其內(nèi)部工作人員的犯罪問題，基于保護(hù)單位財(cái)產(chǎn)的角度，單位外延的認(rèn)定可以適當(dāng)放寬。故而，在一般情況下，只需具備形式的合法性，刑法上的單位即可成立。

那么，為了犯罪而成立的單位，能否成為第271條第1款中的“單位”？

1999年6月18日最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》中規(guī)定，“個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處”。盡管司法解釋將為了犯罪而成立的單位排除在單位犯罪主體之外，但是否屬于單位與是否將其列入單位犯罪的主體，并不完全是一回事。如前所述，第271條第1款所規(guī)定“單位”只需要具備形式上的合法性即可成立，但是作為犯罪主體的犯罪單位不僅僅要具有形式的合法性，而且還需具備實(shí)質(zhì)的合法性。鑒于個(gè)人犯罪的處罰一般比單位犯同種罪重，從有力打擊個(gè)人利用公司、企業(yè)、事業(yè)單位等社會(huì)組織的形式謀取個(gè)人利益而實(shí)施的犯罪角度出發(fā)，對其犯罪不視為單位犯罪，而以個(gè)人犯罪論處是必要的。

但是，由于這些畢竟是經(jīng)過注冊登記的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，故其具備形式合法性，應(yīng)當(dāng)視為第271條第1款所規(guī)定“單位”。況且，其中的工作人員也并非都是犯罪人的共犯。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為他們是公司、企業(yè)單位的人員，其利用職務(wù)之便非法占有該單位的財(cái)物，仍應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處。否則，對他們不以公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員看待，按其犯罪手段分別以盜竊罪、詐騙罪、侵占罪論處，否定他們利用職務(wù)犯罪的特點(diǎn)，未免失當(dāng)。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，可以為羈押在上蔡縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】

▼上蔡縣看守所推薦會(huì)見律師：要永輝律師，資深刑事辯護(hù)律師。要律師執(zhí)業(yè)十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護(hù)、刑事會(huì)見、取保候?qū)?、無罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。