誰能想到2020年的新冠疫情，到今天美國還能找中國扯皮，世界衛(wèi)生組織早就還了中國清白，美國卻咬死不放，到底是什么居心？

先說說這場官司的來龍去脈。

時間回到2020年4月，疫情正席卷全球，美國密蘇里州當(dāng)時的總檢察長，突然向當(dāng)?shù)芈?lián)邦法院遞交了一份訴狀，把中國政府、湖北省和武漢市都告上了法庭。

他給出的理由特別荒唐，聲稱中國“隱瞞疫情信息”“囤積防疫物資”，導(dǎo)致密蘇里州出現(xiàn)物資短缺，民眾健康和經(jīng)濟(jì)都遭受了重大損失，要求中國賠償一大筆錢。

這起訴訟一打就是五年，中間幾經(jīng)波折。

2021年9月，法官斯蒂芬·林博曾經(jīng)以“外國主權(quán)豁免法”為由，駁回了大部分指控。

因為按照國際法，主權(quán)國家的行為和財產(chǎn)不受其他國家法院管轄，美國法院本來就沒資格管這事兒。

可密蘇里州不甘心，接著上訴。

到了2023年12月，美國第八巡回上訴法院部分推翻了之前的決定，認(rèn)為所謂“囤積防護(hù)裝備”的指控屬于“商業(yè)活動例外”，讓案子得以繼續(xù)推進(jìn)。

這期間，密蘇里州的總檢察長也換了人。

2025年3月7日，在中方完全沒有出庭的情況下，法院作出了缺席判決，認(rèn)定中方“造成損害”。

哈納韋團(tuán)隊算出所謂的“損失”，基礎(chǔ)金額80多億美元，加上聯(lián)邦法允許的三倍賠償和利息，總計約240億美元，折合人民幣正好1700億。

判決下來后，密蘇里州還真把這當(dāng)回事了。

2025年11月，哈納韋要求美國國務(wù)院通過外交渠道向中方送達(dá)判決書，之后更是公開放話，要是中方不付錢，就扣押中方在美資產(chǎn)。

他們盯上的重點(diǎn)資產(chǎn)，包括4.4萬英畝農(nóng)田和一些金融投資。

可很多人不知道，這些農(nóng)田根本不是中國政府的資產(chǎn)，而是中國企業(yè)雙匯集團(tuán)收購的史密斯菲爾德食品公司的產(chǎn)業(yè)，主要用來養(yǎng)豬。

說句實(shí)在話，美方這場索賠從頭到尾都是無稽之談，漏洞百出。

先從事實(shí)層面說，所謂“中國囤積防疫物資”純屬顛倒黑白。

疫情初期，中國是最早遭受沖擊的國家，國內(nèi)防疫物資需求本身就極度緊張。

即便如此，中國在保障國內(nèi)供應(yīng)的同時，還全力支援國際社會，包括向美國運(yùn)送了大量口罩、防護(hù)服等物資，是全球抗疫物資的主要供應(yīng)國之一，這是有目共睹的事實(shí)。

密蘇里州拿不出任何實(shí)錘證據(jù)證明中國“囤積”，他們所謂的“損失”，全是單方面編造出來的。

再從法律層面講，美國法院的判決根本就是一張廢紙。

國際法明確規(guī)定“國家及其財產(chǎn)豁免權(quán)”原則，一個主權(quán)國家的行為和財產(chǎn)，除非自己同意，否則不受其他國家法院管轄。

中國政府在疫情期間采取的防控措施，是行使國家主權(quán)的正當(dāng)行為，美國法院壓根沒資格評判。

就算按照美國自己的《外國主權(quán)豁免法》，之前聯(lián)邦法院也承認(rèn)對這類案件沒有管轄權(quán)，現(xiàn)在卻出爾反爾，完全是無視法律的政治表演。

明眼人都能看出來，密蘇里州這么折騰，根本不是為了拿到賠償，而是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，給政客自己撈取政治資本。

疫情期間，美國的防疫工作一塌糊涂，截至2023年5月，美國新冠死亡人數(shù)就超過103萬，比朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭死亡人數(shù)總和還多。

密蘇里州作為重災(zāi)區(qū)，當(dāng)?shù)卣酪卟涣?、不作為，?dǎo)致大量民眾感染死亡，經(jīng)濟(jì)受損。

面對民眾的指責(zé)，他們不想著反思整改，反而找中國當(dāng)“替罪羊”。

更關(guān)鍵的是，這起訴訟從2020年開始就斷斷續(xù)續(xù)炒作，現(xiàn)在又加緊推進(jìn)執(zhí)行，正好趕上美國的選舉周期。

這些政客心里很清楚，1700億賠償根本不可能拿到手，但他們就是要大張旗鼓地搞“執(zhí)行程序”，在選民面前裝出“強(qiáng)硬對華”的姿態(tài)，騙取選票。

至于這種做法會破壞國際法和商業(yè)規(guī)則，會損害中美關(guān)系，他們根本不在乎。

面對美方的無理要求，中方的態(tài)度一直非常明確：拒不接受，堅決反擊。

中國外交部發(fā)言人多次聲明，美國的判決缺乏任何法律基礎(chǔ)，本質(zhì)上是政治操弄，中國絕不會接受任何賠償要求。

中國駐美大使館也發(fā)聲指責(zé)美方動機(jī)不純，強(qiáng)調(diào)這是對主權(quán)平等原則的公然挑戰(zhàn)，中方絕對不會配合執(zhí)行。

更重要的是，2023年中國通過的《中華人民共和國外國國家豁免法》，為這場反擊提供了充分的法律支撐，讓中方在面對美國“司法霸權(quán)”時更有底氣。

可能有人會擔(dān)心，美國真的敢沒收中方在美資產(chǎn)嗎？

答案是：借他們膽子也不敢。

首先，中美不是敵對國也不是交戰(zhàn)國，如果美國單方面沒收中方合法資產(chǎn)，就是赤裸裸的“經(jīng)濟(jì)侵略”，違反國際法，會遭到國際社會普遍反對。

到時候其他國家都會擔(dān)心自己的海外資產(chǎn)安全，紛紛遠(yuǎn)離美國，美國的國際信譽(yù)會徹底崩塌。

其次，中方擁有強(qiáng)大的反制能力，美國承受不起后果。

中國手里握著數(shù)千億美元美債，一旦被迫拋售，會導(dǎo)致美國國債利率飆升，金融市場劇烈動蕩。

而且在華美企投資規(guī)模高達(dá)1.2萬億元，像特斯拉工廠、蘋果供應(yīng)鏈等都是重要經(jīng)濟(jì)紐帶，美國要是敢動中方資產(chǎn)，中方完全可以采取對等措施，到時候美國企業(yè)和經(jīng)濟(jì)都會遭受重創(chuàng)。

另外，美國國內(nèi)反對聲音也很大，執(zhí)行程序很難推進(jìn)。

密蘇里州的“執(zhí)行程序”需要美國國務(wù)院配合“外交送達(dá)”，但聯(lián)邦政府未必愿意趟這渾水，畢竟這會引發(fā)中美關(guān)系緊張升級，損害美國整體利益。

美國國內(nèi)不少有識之士也清楚這種做法的荒唐危害，會對密蘇里州的行為進(jìn)行制約。

而中方的反擊，不僅是為了捍衛(wèi)自身的主權(quán)和利益，也是在向國際社會傳遞一個信號：公平正義不容踐踏，主權(quán)平等原則必須得到尊重。

任何試圖用霸權(quán)手段欺壓中國的行為，都注定會碰得頭破血流。

這場鬧劇最終只會以美國的失敗告終，因為事實(shí)勝于雄辯，法律自有公論，搞政治操弄終究無法改變歷史真相。