1

此前，公眾對岳云鵬的關(guān)注焦點，大多集中在他作為相聲演員的表現(xiàn)上，尤其是在每年萬眾期待的春晚上。他的節(jié)目屢次成為輿論中心，有人稱贊其親民風格，也有人直言審美倦怠已悄然蔓延。

2

部分觀眾開始質(zhì)疑他作品的新鮮感與深度，認為其舞臺呈現(xiàn)趨于固化，缺乏突破性表達，這種聲音隨著時間推移逐漸增強。

3

然而，局勢在2025年12月19日于北京舉行的時尚盛典中發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)折。

4

岳云鵬以全新形象亮相，斬獲“年度跨界人物”獎項，這一身份的正式確立，不僅刷新了大眾對他藝術(shù)生涯的認知邊界，也標志著他在演藝生態(tài)中的角色重塑邁出了關(guān)鍵一步。

5

年度人物的多維突破

6

當晚，他身著剪裁考究的深色西裝登場，舉手投足間流露出前所未有的從容氣質(zhì)，徹底擺脫了傳統(tǒng)曲藝舞臺上大褂加身的經(jīng)典造型，展現(xiàn)出一種極具現(xiàn)代感的公眾形象。

7

當主持人宣布獲獎名單時，全場爆發(fā)出熱烈掌聲，這不僅是對他個人成就的認可，更是一種文化現(xiàn)象的集體回應(yīng)。

8

評委會給出的授獎理由清晰而有力：過去一年里，他在影視、音樂演出等多個領(lǐng)域均實現(xiàn)顯著跨越，展現(xiàn)了極強的適應(yīng)力與多元發(fā)展?jié)摿Α?/p>

9

細數(shù)他的跨界軌跡，每一步都走得踏實而堅定。參演張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影《滿江紅》，憑借自然真摯的表演贏得廣泛關(guān)注；隨后又加入《唐探1900》劇組，延續(xù)喜劇張力的同時嘗試更多元的角色塑造。

10

這兩部影片票房表現(xiàn)強勁，累計觀影人次破億，進一步夯實了他在主流商業(yè)電影中的位置。

11

此外，他還出演古裝劇《長安的荔枝》，飾演小吏鄭平安，雖為配角卻貢獻出令人印象深刻的細節(jié)演繹，該劇自2025年6月7日起在多家流媒體平臺同步上線，主演為雷佳音。

12

與此同時，他發(fā)起并完成了主題為“非要唱”的全國巡回演唱會，在2025年盛夏期間完成五城七場高強度演出。

13

其中北京站門票開售不到48小時即宣告售罄，最終上座率達到驚人的99.7%，退票率低至0.1%，連場館過道都被熱情粉絲占據(jù)，充分證明其市場吸引力早已超越相聲圈層。

14

從當年在北京一家餐館默默端盤子的農(nóng)村少年，到如今能在多個藝術(shù)維度自由穿梭的全能型藝人，岳云鵬用將近二十年時間書寫了一段草根逆襲的真實傳奇。

15

口碑兩極的核心癥結(jié)

16

正是這份亮眼的跨域成績單，與其在本源行業(yè)——相聲領(lǐng)域的爭議形成鮮明對照，也正是這種反差，讓不少網(wǎng)友直呼難以理解。

17

近年來，他在春晚舞臺上的相聲節(jié)目幾乎成了網(wǎng)絡(luò)熱議的固定議題。許多觀眾指出，其表演模式日漸程式化，創(chuàng)意匱乏。

18

常見的結(jié)構(gòu)是開場賣萌示弱、中間刻意制造口誤笑點、最后以一句標志性的“我練過”強行收尾，這種重復(fù)套路逐漸消磨了觀眾的耐心與興趣。

19

曾經(jīng)被贊為“接地氣”的表演方式，如今在部分人眼中已演變?yōu)閮?nèi)容空心化的象征，甚至被視為迎合流量的一種妥協(xié)。

20

爭議在2024年春晚達到頂峰，當時他表演的作品《我要不一樣》因扇子上疑似寫有提示文字引發(fā)質(zhì)疑。

21

演出過程中出現(xiàn)明顯卡頓和發(fā)音錯誤，并生硬植入“芭比Q了”“栓Q”等網(wǎng)絡(luò)流行語，銜接突兀，整體觀感割裂，相關(guān)話題迅速引爆社交媒體。

22

回溯至2021年春晚，他與搭檔孫越合說《年三十的歌》時，將“能耐”一詞誤讀成近似“內(nèi)蒙”的發(fā)音。

23

試圖解釋為設(shè)計包袱，卻被孫越當場拆臺：“說錯就是說錯了”，這一幕不僅暴露了臨場應(yīng)變的尷尬，也讓外界對其專業(yè)素養(yǎng)產(chǎn)生懷疑。

24

這些失誤無論出于真實疏漏還是刻意安排，都在無形中削弱了部分觀眾對他的信任基礎(chǔ)。

25

最引人注目的事件發(fā)生在2025年春晚互動環(huán)節(jié)，他與孫越合作《我們一起說相聲》，走下舞臺征求現(xiàn)場觀眾意見。

26

一名觀眾脫口而出“建議岳云鵬別上春晚”，引發(fā)全場哄笑，該言論隨即登上熱搜榜首，閱讀量突破1.6億次。

27

事后有知情人士透露，該觀眾實為節(jié)目組安排的“托兒”，整個橋段屬于預(yù)設(shè)喜劇效果的一部分。岳云鵬隨即掏出一張小紙條，引導(dǎo)對方改口稱“建議換個搭檔”，巧妙化解冷場。

28

此事清楚揭示了一個事實：岳云鵬的公眾評價已經(jīng)走向極端分化。

29

一方面，他仍是央視春晚的重要面孔，有觀點認為他擅長調(diào)節(jié)氣氛、調(diào)動情緒，具備穩(wěn)定的情緒價值輸出能力。

30

更有分析指出，圍繞他的爭議本身就能帶來巨大曝光度和討論熱度，而這正是大型晚會所追求的傳播效應(yīng)。

31

另一方面，批評聲浪也在上升，反映出觀眾希望看到更高水準的藝術(shù)表達，不愿僅將其視為一個功能性的“開心果”符號。

32

不同領(lǐng)域的評價邏輯

33

那么，我們該如何解讀這種看似矛盾的局面？為何一位在主業(yè)飽受非議的藝人，卻能在其他賽道頻頻斬獲佳績，甚至獲得權(quán)威機構(gòu)頒發(fā)的專業(yè)榮譽？

34

這或許折射出當代娛樂產(chǎn)業(yè)的一個深層現(xiàn)實：各領(lǐng)域衡量成功的標準存在本質(zhì)差異。

35

在影視劇創(chuàng)作中，演員的成功往往并非單靠個人演技決定，而是劇本質(zhì)量、導(dǎo)演調(diào)度、團隊協(xié)作等多重因素共同作用的結(jié)果。

36

岳云鵬在《滿江紅》等大片中的出色發(fā)揮，很大程度源于角色設(shè)定與其天然氣質(zhì)的高度契合，彼此成就，相得益彰。

37

而他的演唱會之所以一票難求，核心驅(qū)動力并非專業(yè)唱功的極致展現(xiàn)，而是基于長期積累的國民認知度與人格魅力。

38

演出融合經(jīng)典懷舊金曲與原創(chuàng)相聲橋段，打造兼具情感共鳴與娛樂體驗的獨特氛圍，滿足了大眾對“熟悉感+新鮮感”的雙重需求。

39

但在相聲藝術(shù)，尤其是春晚這一高規(guī)格舞臺上，評判尺度更為嚴苛純粹。

40

觀眾期待的是精妙的語言編排、扎實的基本功底以及富有時代感的內(nèi)容創(chuàng)新。一旦表演者被貼上依賴“人設(shè)”或復(fù)制“老梗”的標簽，便極易觸發(fā)審美反彈。

41

藝人的堅守與突圍

42

更值得玩味的是岳云鵬本人的態(tài)度。在2025年12月19日領(lǐng)取“年度跨界人物”獎項時，他展現(xiàn)出極高的溝通智慧與清醒的自我定位。

43

開場便調(diào)侃自己與“時尚”毫無關(guān)聯(lián)，還幽默復(fù)述主辦方如何費盡口舌說服他接受這個頭銜。

44

隨后向搜狐創(chuàng)始人張朝陽親切稱呼為“張叔叔”，并半開玩笑提議明年增設(shè)“年度最佳相聲演員”獎項，引發(fā)現(xiàn)場陣陣笑聲。

45

同時坦言，師父郭德綱并不完全支持他頻繁涉足其他領(lǐng)域，更希望他專注于打磨相聲技藝。

46

這番話既表達了對師門傳統(tǒng)的尊重，也委婉回應(yīng)了外界關(guān)于“不務(wù)正業(yè)”的議論。

47

這種坦率自嘲的背后，是他對自身處境的深刻洞察——他知道哪些評價來自偏見，哪些源于真實的短板。

48

他并未選擇回避質(zhì)疑，而是主動出擊，在爭議中尋找新的成長空間。岳云鵬的成長路徑，正是當下藝人發(fā)展策略的典型樣本。

49

當單一領(lǐng)域遭遇瓶頸或天花板時，橫向拓展事業(yè)疆界，探索新可能，不僅是應(yīng)對競爭的生存之道，更是實現(xiàn)自我價值再定義的有效途徑。

50

他用自己的經(jīng)歷說明，出身底層的經(jīng)歷不會構(gòu)成限制，反而可能轉(zhuǎn)化為持續(xù)前行的動力源泉。

51

今天的岳云鵬，既是備受爭議的春晚?？停彩谦@得廣泛認可的跨界先鋒。

52

這兩個截然不同的身份標簽，并行共存，共同勾勒出一個身處復(fù)雜時代語境下的真實個體畫像。

53

他未曾被負面聲音擊垮，反而在質(zhì)疑聲中走出一條逆勢上升的道路，這種堅韌本身就蘊含著啟發(fā)意義。

54

那么問題來了，對于一位藝人而言，究竟是應(yīng)該深耕專業(yè)領(lǐng)域追求極致，還是順應(yīng)趨勢擁抱多元化發(fā)展？

55

岳云鵬所奏響的這曲“冰與火之歌”，或許沒有唯一正確答案，但它確實拋出了一個值得深思的時代命題。對此，你又有何見解？

信息來源：新聞晨報 2025-12-22——2025搜狐時尚盛典圓滿落幕 以“向心而行”凝聚情緒價值，共探時尚永恒之美

56