是真水平還是有貓膩，應(yīng)當(dāng)用翔實(shí)的證據(jù)和調(diào)查，來(lái)給出一個(gè)令人信服的結(jié)論。

▲截圖自公眾號(hào)環(huán)境化學(xué)與生態(tài)毒理ENCECO。圖/極目新聞

文|柳早

據(jù)極目新聞報(bào)道，近日，有網(wǎng)絡(luò)文章稱，溫州醫(yī)科大學(xué)一名本科生在一年內(nèi)發(fā)表40多篇論文，其論文質(zhì)量和發(fā)文速度引發(fā)熱議。

據(jù)相關(guān)文章稱，該本科生是溫州醫(yī)科大學(xué)2022級(jí)某五年制專業(yè)的大四本科生。截圖中，一學(xué)術(shù)網(wǎng)站收錄的資料顯示，該網(wǎng)站收錄的該生的第一篇論文發(fā)表于2024年7月，2025年全年，他發(fā)表的論文共有40多篇。

而該消息也在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)巨大爭(zhēng)議，“一名本科生，居然有這么高的水平？”“這背后肯定有問(wèn)題”，類似的言論不少。

有這樣的疑問(wèn)并不奇怪，本科只是高等教育的起步階段，不少碩士、博士都為了論文頭疼，一名本科生如何能在短短時(shí)間便具備充分的學(xué)術(shù)能力，以如此速度發(fā)表多篇論文。這多少會(huì)讓人覺(jué)得不合情理。

其實(shí)可以做一個(gè)簡(jiǎn)單的換算，一年發(fā)表40篇，平均一個(gè)月就要超過(guò)3篇，幾乎不到兩周就要寫完一篇。而人們印象里的論文，立意、論證、實(shí)驗(yàn)、修改，都需要花相當(dāng)?shù)墓Ψ颉?/p>

而且他的論文似乎還并不“水”。據(jù)報(bào)道，該生系青年科研人員，來(lái)自溫州醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院，附屬第二醫(yī)院、育英兒童醫(yī)院，其以第一/通訊作者在多個(gè)國(guó)際權(quán)威期刊發(fā)表論文50余篇，其中2篇為封面論文，累計(jì)5篇入選ESI全球前1%高被引、前0.1%熱點(diǎn)論文，主持國(guó)家級(jí)、省級(jí)科研項(xiàng)目多項(xiàng)。

這些信息如果屬實(shí)，則說(shuō)明這位本科生的論文不僅多，而且相當(dāng)有水平。當(dāng)然，這不排除一種可能，即這位本科生確實(shí)優(yōu)秀，其以常人難以想象的投入?yún)⑴c了科研，產(chǎn)出了許多成果。這種可能性當(dāng)然是有的，人們對(duì)于種種情況都應(yīng)當(dāng)保持一種開(kāi)放心態(tài)。

但輿論質(zhì)疑同樣是有價(jià)值的。畢竟學(xué)術(shù)也不是圈地自萌、自?shī)首詷?lè)，必然要面向大眾，接受來(lái)自社會(huì)的評(píng)價(jià)。當(dāng)這位本科生的論文發(fā)表節(jié)奏快到打破常識(shí)節(jié)奏時(shí)，人們質(zhì)疑這些論文是否存在可能的學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，也就不奇怪。這種質(zhì)疑本身是對(duì)透明度的呼喚。

而另外一個(gè)不可忽視的大背景是，醫(yī)院、醫(yī)學(xué)院高發(fā)學(xué)術(shù)不端的問(wèn)題，早已引發(fā)關(guān)注。比如今年早些時(shí)候，有多篇婦產(chǎn)科領(lǐng)域的論文被曝光存在“男女不分”的情況，在子宮肌瘤、子宮內(nèi)膜異位囊腫等疾病中出現(xiàn)男性病例；此外，今年國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)發(fā)布2025年第二批關(guān)于科研不端行為的處理結(jié)果通報(bào)，在通報(bào)的21起案例中，多例涉及“買賣實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)”，且發(fā)生在醫(yī)院或醫(yī)學(xué)院校，包括知名大型三甲醫(yī)院醫(yī)師，等等。

這背后的原因是復(fù)雜的，既有個(gè)別人員的學(xué)術(shù)不端，也有評(píng)價(jià)體系的不合理不科學(xué)、過(guò)于偏向“論文指標(biāo)”等。但這也讓人們對(duì)“醫(yī)學(xué)本科生一年發(fā)論文40多篇”的懷疑多了一分合理性：既然有這樣的“前置信息”，人們對(duì)“論文等身”的本科生多一分警惕也是自然的。

從這個(gè)角度說(shuō)，對(duì)于這位本科生的追問(wèn)，不只是針對(duì)個(gè)人，也是一次對(duì)科研評(píng)價(jià)的重新審視。相關(guān)單位也應(yīng)當(dāng)重視這種輿情，做出充分說(shuō)明。畢竟，真正需要被校準(zhǔn)的，不只是論文的數(shù)量與“故事”，更是科研評(píng)價(jià)的透明與學(xué)術(shù)規(guī)則的公平與公信力。

總之，天賦值得尊重、優(yōu)秀可以打破想象，但規(guī)則也要透明，監(jiān)督也應(yīng)當(dāng)?shù)轿?。是真水平還是藏貓膩，應(yīng)當(dāng)用翔實(shí)的證據(jù)和調(diào)查，來(lái)給出一個(gè)令人信服的結(jié)論。

撰稿 / 柳早（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 王心

歡迎投稿：

新京報(bào)評(píng)論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來(lái)稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶（包括戶名、開(kāi)戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。