韓國圍繞統(tǒng)一教會特別調(diào)查的議題，執(zhí)政黨與在野黨之間的爭論日趨激烈。

12月24日，共同民主黨黨首鄭清來表態(tài)：“若國民力量黨被認(rèn)定與統(tǒng)一教會存在勾結(jié)，應(yīng)以違憲政黨為由予以解散。”國民力量黨黨鞭宋彥錫隨即反駁：“若政府官員被查實與統(tǒng)一教會勾結(jié)，政府則應(yīng)解散。”

朝野兩黨互相指責(zé)對方蓄意拖延進程，圍繞統(tǒng)一教會特別調(diào)查的核心爭議點——包括特別檢察官提名權(quán)歸屬及調(diào)查范圍界定——的分歧愈演愈烈。

此前一天，發(fā)起統(tǒng)一教會特別調(diào)查的國民力量黨與改革新黨聯(lián)合提出特別檢察官法案，要求由最高法院行政部門推薦兩名特別檢察官候選人。

祖國革新黨則單獨提交法案，主張“應(yīng)由與游說活動無關(guān)聯(lián)的中立團體推薦特別檢察官”。共同民主黨目前正推進法案起草工作，計劃于下周初提交。

特別檢察官法案的核心爭議集中在提名權(quán)歸屬與調(diào)查范圍兩大方面。最初執(zhí)政黨內(nèi)部提出的“朝野兩黨各自提名特別檢察官”方案，因在野黨反對而擱置，后續(xù)轉(zhuǎn)而探討由憲法法院等第三方機構(gòu)負(fù)責(zé)提名。

共同民主黨一名議員表示：“若提名民主社會律師協(xié)會作為第三方候選人，易引發(fā)誤解，目前正考慮由憲法法院這類機構(gòu)承擔(dān)提名工作�！�

共同民主黨明確反對國民力量黨與改革新黨的提案，理由是不能將提名權(quán)交由曹喜大首席大法官領(lǐng)導(dǎo)的國家法院行政安全院。

在共同民主黨看來，憲法法院因其九人組成的架構(gòu)及偏向進步派的制度設(shè)計，被視為可信賴的“中立機構(gòu)”。

此前該黨在起草設(shè)立內(nèi)政法庭的法案時，曾將憲法法院秘書長與司法部長納入法庭人選推薦委員會，后因法案涉嫌違憲引發(fā)爭議而對內(nèi)容進行修改。

鄭清來批評在野黨急于推進統(tǒng)一教會特別檢察官法案的舉動，稱“此舉本質(zhì)是‘拖延戰(zhàn)術(shù)’，目的是蓄意阻礙法案通過”。

國民力量黨黨首宋彥錫則反斥共同民主黨：“他們僅口頭宣稱要立即啟動特別檢察官程序，卻遲遲不提交法案，令人擔(dān)憂其會借提名權(quán)問題拖延調(diào)查進程。”

雙方在調(diào)查范圍的界定上也存在嚴(yán)重分歧。

國民力量黨與改革新黨在《特別檢察法》草案中納入了廣泛的調(diào)查范圍，不僅包括統(tǒng)一教會涉嫌向政治人物提供政治資金、捐款及賄賂的相關(guān)指控，還涵蓋特別檢察長閔正基團隊及總統(tǒng)府相關(guān)公職人員在金建希特別檢察調(diào)查期間，涉嫌隱瞞、歪曲或操控統(tǒng)一教會游說活動及妨礙調(diào)查的相關(guān)指控。

然而執(zhí)政黨明確反對將“閔正基特別檢察調(diào)查被掩蓋”相關(guān)指控納入調(diào)查范圍，同時正探討是否將調(diào)查范圍擴大至新天地教會。

共同民主黨一名領(lǐng)導(dǎo)層官員表示：“大邱是新天地教會的重要活動區(qū)域，考慮到在野黨大概率不會接受這一方案，目前正在研究多種備選方案�！�

國民力量黨高級發(fā)言人樸成勛批評執(zhí)政黨稱：“將‘閔正基特別檢察調(diào)查被掩蓋’的相關(guān)指控排除在外，是對公眾的欺騙，意味著調(diào)查流于表面；而將新天地教會相關(guān)內(nèi)容納入調(diào)查，則會模糊調(diào)查的核心主旨。”

關(guān)于調(diào)查期限，國民力量黨、改革新黨與祖國革新黨達成共識，設(shè)定20天準(zhǔn)備期、90天正式調(diào)查期及60天延期，總計170天。若《特別檢察官法》獲得通過，這場為期六個月的調(diào)查將覆蓋明年6月3日地方選舉的全過程。

圍繞12月3日戒嚴(yán)事件第二次特別調(diào)查的權(quán)力博弈也在加劇。

共同民主黨正考慮于本月30日提交第二次全面特別調(diào)查法案，并計劃在下月（大概率為22日）的第一次全體會議上進行表決。

該黨高級發(fā)言人樸秀賢表示：“鄭清來議員已明確指示國會加快推進第二次全面特別調(diào)查與統(tǒng)一教會特別調(diào)查兩項工作。盡管我們希望能在年內(nèi)完成法案審議，但由于需與國會議長及在野黨協(xié)商，具體時間尚未確定。”

對此，國民力量黨發(fā)言人樸成勛提出批評，稱“將統(tǒng)一教會特別檢察與第二次全面特別檢察捆綁推進，是企圖將政治局勢拖入紛爭泥潭的行為”。