國家文物局下場，沒直接動徐陸兩家，先把舉報人郭禮典接到西康賓館

這步“攻心計”，讓南博那堆扯不清的文物事，突然有了新動靜

郭禮典實名舉報前院長徐湖平，指使專家把館藏文物鑒成“贗品”，低價賣給省文物商店，再 轉(zhuǎn)手給上海拍賣行、法國商人，賺黑心錢，之前42人聯(lián)名舉報被壓著，這次國家文物局直接介入，把他接到省委招 待所問話。

徐湖平回應(yīng)就兩句話，“合適時機發(fā)聲”“等上級結(jié)果”，現(xiàn)在聯(lián)合調(diào)查組立了，公安、紀檢都在，不光查《江南春》，還要翻南博整個藏品管理的老底。

龐叔令是龐萊臣嫡曾孫女，最近又站出來了，說《文明之旅》里的龐戎，根本不是龐家人，沒血緣關(guān)系，這人冒充龐家后人發(fā)聲，誤導(dǎo)了公眾，還糟踐了龐家聲譽，龐叔 令之前就跟南博打官司，說他們“調(diào)劑”文物違規(guī)，鑒定結(jié)論沒公信力。

《江南春》事件扯出南博七大漏洞，1959年受贈的畫沒鑒定，兩次鑒定記錄遮遮掩掩，普查時沒拿出來，剔除藏品后低價賣，銷售單沒實名，沒告訴龐家人，郭禮典還說，徐湖平私拆過故宮南 遷的文物，以前沒人敢提，現(xiàn)在全翻出來了。

42人聯(lián)名舉報被壓了好久，這次國家文物局直接找郭禮典，就是繞開徐陸的關(guān)系網(wǎng)，徐湖平跟陸家走得近，調(diào)查組怕線 索斷了，先把 關(guān)鍵證人穩(wěn)住，郭禮典見證了文物流轉(zhuǎn)的全過程，他的 話比啥都管用。

徐湖平的動機藏在“利益鏈”里，兒子做藝術(shù)品生意，南博的畫“鑒假”后到省文 物店，再 轉(zhuǎn)手 到他兒子公司，這不就是“監(jiān)守自盜”，當年制度漏 洞大，院長簽字就能撥文物，沒人盯著，才讓他鉆了空子。

這事戳的是文博系統(tǒng)的“心”，博物館是守文物的，結(jié)果規(guī)則成 了擺設(shè)，龐家人追了幾十年，舉報人等了幾年，就盼個“文物 回家”的說法，現(xiàn)在調(diào)查組介入，要 是能把漏洞堵上，也算給公眾一個交代。

工作組的操作，是挺有深度的??！確實，繞開關(guān)聯(lián)方直接找關(guān)鍵證人，這步棋走得穩(wěn)，不然光跟徐陸掰扯，說不 定又拖黃了。

國家文物局的“攻心計”，把南博那堆亂事掀開了，龐叔令澄清冒名，郭禮典說清流 轉(zhuǎn)，調(diào)查組查管理，可這背后的文物流轉(zhuǎn)漏洞、鑒定違規(guī)，真能一查到底嗎？

我覺得這事最讓人 心寒的是，博 物館本是“文物的家”，結(jié)果成了“文物的缺口”，龐家人追了這么多年，就想知道曾祖父捐的畫去哪了，舉報人賭上名聲，就想揭破那些“鑒假賣假”的貓膩，說到底，大家要的不是“誰對誰錯”，是“規(guī)則能不能守住”“文物能不能留住”。

這事你怎么看？