從廣義上來看，1989年，隨著對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)結(jié)束之后，一直到2025年，這36年的時(shí)間內(nèi)，中國對外再也沒有打過任何一次戰(zhàn)爭。

這36年的時(shí)間，我們都是在埋頭專心搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)、民生建設(shè)。

你以為這36年的歲月里，一切都是那么的和平嗎？

并不是。

其中發(fā)生的一些沖突和事件，從國際的法理上而言，都是值得咱們直接動(dòng)用武力回應(yīng)的。

譬如1993年7月23號發(fā)生的“銀河號事件”，那一年，美國指控咱們的＂銀河號＂貨輪向伊朗運(yùn)輸制造化學(xué)武器的原料，甚至還出動(dòng)了兩艘軍艦，以及五架直升機(jī)一路跟蹤威脅。

這是明晃晃的武力脅迫了，是公然對一個(gè)主權(quán)國家的軍事挑釁。

這一次，咱們也有可以不動(dòng)手的理由。

但是，這兩件事就已經(jīng)上升到宣戰(zhàn)的地步了。

一次是九十年代中期的臺(tái)海危機(jī)，另外一次是1999年悍然轟炸我南聯(lián)盟大使館。

后面這兩件事，從國際法理上講，任何一件都值得中國以武力回應(yīng)。但是呢，咱們并沒有這么做。

或許很多人覺得，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)咱們國家的綜合實(shí)力還很弱，所以就忍了。也有的人認(rèn)為，建國初的實(shí)力不是更弱嗎，那時(shí)候?yàn)樯毒透伊羷δ兀?/p>

不管是建國初還是九十年代的時(shí)候，咱們國家的根本方針都是要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，要建設(shè)國家。

建國初期，之所以要出兵半島，要打印度等等，都是基于不打不行的情況了。

就說抗美援朝吧，直接就威脅到東北重工業(yè)基地了。美國人要是陳兵鴨綠江邊，飛機(jī)動(dòng)不動(dòng)就飛過來，還怎么安心搞建設(shè)。再說印度，已經(jīng)要實(shí)質(zhì)突破咱們的大西南了，威脅到大西南的安全，咱們還怎么安心搞建設(shè)？

所以，核心邏輯就出來了：只要直接威脅到中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展，那就只能動(dòng)用武力了。

只要沒有直接威脅到咱們埋頭搞經(jīng)濟(jì)，搞民生，搞科技，那就有周旋的空間。

這樣一看，是不是就明白了？

九十年代中期的臺(tái)海危機(jī)，還有1999年的轟炸我大使館，雖說是恥辱，但是并沒有直接到可以影響咱們埋頭搞建設(shè)。

那么，就有人說了，埋頭搞建設(shè)干嘛，人家都欺負(fù)到頭上了，不能太窩囊了。

當(dāng)年，抱有這種想法的人不在少數(shù)。

那么，現(xiàn)在回過頭來看看，隱忍了36年，到了2025年，你覺得值不值呢？

我這么和你說吧，打是打不完的，按下葫蘆浮起瓢。

美國巴不得你像莽漢一樣，今天這里打一下，明天那里打一下，你是打出了氣勢，是舒服了。美國就樂了，我今天在這里給你點(diǎn)一把火，明兒在那里燒一把火，反正燒不到我的本土，我也不用直接出兵。

疲于奔命，四處滅火的情況下，你告訴我，你這個(gè)家還怎么發(fā)展，你的生活還怎么提高。

通俗來解釋，都看過小說吧。

小說里最常見的套路就是前期弱小，受各種委屈，主角都忍下來了。默默苦練內(nèi)功，只專注提高自己，突然有那么一天，自己變得強(qiáng)大了，隨便一出手就震懾場子，再來一個(gè)以德服人，盡顯宗師風(fēng)范。

中國就是那個(gè)主角。

我再告訴你，中國不是不能打，而是知道什么時(shí)候動(dòng)手，才對國家是最利的。

當(dāng)年教員的一句話“打得一拳開，免得百拳來”，就是對著美國人而去的，知道一拳打退美國這個(gè)世界老大，就能鎮(zhèn)住其他躍躍欲試的各種宵小之輩。

這是理性的戰(zhàn)略考量，而不是被情緒和民意裹挾著走。

這36年，中國完成了工業(yè)體系、經(jīng)濟(jì)體量和綜合國力的根本性躍升。

尤其是在工業(yè)體系這方面，中國已經(jīng)是一個(gè)擁有完善工業(yè)體系的國家。這一點(diǎn)，就連美國都落后于中國。

肯定會(huì)有人覺得我在說大話，我就隨便說一個(gè)很簡單的例子。

在中國，但凡你有一個(gè)小點(diǎn)子，方圓十里之內(nèi)，你都能找齊任何一個(gè)你需要的零部件。稍微往大了說，一個(gè)縣城之內(nèi)的工業(yè)材料，就能滿足你的需求。當(dāng)然，如果你說自己要造航母，那當(dāng)我沒說。

之前央視曝光的山東一個(gè)面條廠手搓飛機(jī)，就是中國工業(yè)化的一個(gè)縮影。這事要是放在20年前，想都不敢想。

我可以很直白的告訴你這么一個(gè)道理：

今天的中國早已不是能不能打的問題，而是一旦打，整個(gè)世界都要跟著我重新算賬。

現(xiàn)在不管是時(shí)間、節(jié)奏和空間，都牢牢的掌握在我們的手里，這已經(jīng)很清楚了。

至于往上那些動(dòng)不動(dòng)就喊打喊殺的人，你以為他們就真的愛國嗎？

錯(cuò)了，其中大部分無非就是希望國家替他們?nèi)バ骨榫w罷了。

我這么告訴你吧，未來中國倘若爆發(fā)戰(zhàn)爭，只會(huì)有這兩種情況：

一是阻礙我們實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一；另外一個(gè)就是悍然侵略我國領(lǐng)土。

只有發(fā)生這兩種情況，中國才會(huì)不懼戰(zhàn)爭的威脅和挑戰(zhàn)。

但是呢，36年的發(fā)展，就目前中國的實(shí)力，盡管咱們36年來沒有出過手，但是誰也知道咱們是惹不起的。我可以肯定的說，就目前的情況來說，沒有任何國家敢踩中這兩個(gè)戰(zhàn)爭紅線。尤其是第二個(gè)，侵略我國領(lǐng)土，這種可能性更是微乎其微。

在放眼全球，客觀的來說，盡管美國的衰落是不爭的事實(shí)。

但是呢，這個(gè)世界仍舊是運(yùn)行在美國主導(dǎo)建立的那套體系之中。

美元體系依舊是這個(gè)世界運(yùn)行的基礎(chǔ)。

這也不是中國軟不軟弱的問題，而是明晃晃的現(xiàn)實(shí)。

我們的能力屬于什么程度呢？

那就是強(qiáng)大到可以挑戰(zhàn)一些規(guī)則，但還沒有強(qiáng)到掀翻規(guī)則另起一桌的程度。

所以當(dāng)有的人要求中國像美國一樣隨便打，先動(dòng)手打了再說，本質(zhì)上來說呢，其實(shí)是在逼著中國用規(guī)則挑戰(zhàn)者的身份，去承擔(dān)規(guī)則制定者級別的代價(jià)。

一旦這么做了，那就完?duì)僮恿恕?/p>

咱們不怕被打趴下，怕的是被人長期的放血。

大國需要大國的定力，別動(dòng)不動(dòng)就被情緒所左右，要知道自己的紅線在哪里。

把紅線劃出來，告訴別人，你只要?jiǎng)e掛過紅線，都給雙方一個(gè)回旋的空間。

那么，人家憑什么聽你的呢？

就憑這36年我的隱忍，就憑大閱兵我擺出來的那些武器，就憑你敢不敢賭一把。

當(dāng)其他地方發(fā)生熱戰(zhàn)的時(shí)候，東亞這邊還在冷兵器對峙。

為啥？

就因?yàn)橹袊鴦澇隽思t線，只要不開槍，萬事好商量。一旦你打出第一顆子彈，那性質(zhì)就變了，后果你自己承擔(dān)。

然后呢？別人聽話了嗎？

可太聽話了。

手指頭被砍斷了，也不敢開槍。

你就說好不好使吧。

我們?yōu)槭裁床淮颍坎淮虿⒉皇侨跽咚季S，而是值不值。

反正紅線已經(jīng)劃出來了，就看哪個(gè)倒霉蛋第一個(gè)往槍口上來撞吧。

道理就是這么簡單，以前我養(yǎng)精蓄稅，現(xiàn)在我攤牌了：

打不打不看我，就看你們敢不敢吧。