來源:醫(yī)學(xué)貓、醫(yī)護(hù)多

網(wǎng)友對此的看法呈現(xiàn)兩極分化。不少人提出質(zhì)疑：“醫(yī)德有虧的專家，真的還能讓人信任嗎？” 也有網(wǎng)友直言：“患者看病，看的是醫(yī)術(shù)，只要他能治好病，其他方面可以不用在意?！?/p>

一則坐診通知悄然發(fā)布，又匆匆撤下，風(fēng)波背后，是全社會對醫(yī)德與醫(yī)術(shù)的深度探討。

12 月 19 日，銅仁市中醫(yī)醫(yī)院發(fā)布一則坐診通知 ——“全國知名泌尿外科專家祖某某教授，將于 12 月 28 日來院坐診”，消息一經(jīng)發(fā)出便迅速引爆輿論。

因?yàn)榫驮谝粋€(gè)多月前，祖某某因“生活作風(fēng)問題”，被官方通報(bào)停職調(diào)查，相關(guān)不雅視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳，其與同事的不當(dāng)關(guān)系，引發(fā)公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑。

在院方看來，或許只要醫(yī)術(shù)過硬，私德上的瑕疵便可以一筆 “翻篇”。但在不少網(wǎng)友眼中，這卻是一道繞不開的坎：一個(gè)連基本職業(yè)操守與道德底線都失守的人，又何談踐行 “醫(yī)者仁心”？

爭議的聲浪迅速席卷開來。

有人憤然質(zhì)問：“這樣的人也敢請來坐診？醫(yī)院的公信力還要不要了？”

也有人為祖某某辯解：“患者找醫(yī)生，看的是治病的技術(shù)，又不是來考察人品的?！?/strong>

還有人附和：“誰這輩子沒犯過錯(cuò)？何必揪著不放，非要趕盡殺絕？”

網(wǎng)友對此的看法呈現(xiàn)兩極分化。不少人提出質(zhì)疑：“醫(yī)德有虧的專家，真的還能讓人信任嗎？” 也有網(wǎng)友直言：“患者看病，看的是醫(yī)術(shù)，只要他能治好病，其他方面可以不用在意?！?/strong>

不料風(fēng)波發(fā)酵僅一天，12 月 20 日下午，銅仁市中醫(yī)醫(yī)院便火速撤下了這則坐診通知。面對詢問，該院一名科室負(fù)責(zé)人給出了簡單回應(yīng)：“已經(jīng)撤了，他不來了?！?/strong>

事件回溯：從高調(diào)邀約到倉促撤檔

這場風(fēng)波的導(dǎo)火索，點(diǎn)燃于 12 月 19 日。

當(dāng)晚，銅仁市中醫(yī)醫(yī)院通過官方訂閱號發(fā)布推文，高調(diào)宣布知名泌尿外科專家祖某某教授，將于 12 月 28 日來院坐診并開展手術(shù)。推文里還貼心附上指引，提示市民可通過醫(yī)院微信服務(wù)號預(yù)約掛號。

公開資料顯示，祖某某履歷亮眼 —— 曾任湘雅醫(yī)院泌尿外科主任，后調(diào)任湖南省人民醫(yī)院副院長，是泌尿外科領(lǐng)域公認(rèn)的權(quán)威專家。

可爭議的核心恰恰在此：一個(gè)多月前的 11 月 6 日，湖南省衛(wèi)健委曾通報(bào)證實(shí)，網(wǎng)傳祖某某存在生活作風(fēng)問題的相關(guān)內(nèi)容 “情況基本屬實(shí)”，已對其作出暫停職務(wù)的處理并啟動(dòng)調(diào)查，同時(shí)明確將依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處置。

然而截至目前，這起事件的最終處理結(jié)果，仍未向公眾披露。正是這種 “懸而未決” 的狀態(tài)，讓銅仁市中醫(yī)醫(yī)院此番邀約，顯得格外不合時(shí)宜，也瞬間觸動(dòng)了輿論的敏感神經(jīng)。

面對愈演愈烈的輿情，醫(yī)院方面迅速按下了 “暫停鍵”。

12 月 20 日下午，此前發(fā)布的坐診推文被悄然刪除。當(dāng)媒體致電醫(yī)院泌尿外科求證時(shí)，工作人員僅簡短回應(yīng) “不來了，沒有！”，便匆匆掛斷了電話。