南京博物院因明代名畫《江南春》拍賣事件陷入輿論漩渦，隨著徐湖平被帶走，輿情進(jìn)入下半場，一位被網(wǎng)友稱為南博“董小姐”（協(xié)和董襲瑩，依靠家族資源，跨專業(yè)火速躥升為醫(yī)學(xué)博士，因不正當(dāng)關(guān)系被舉報，牽出一系列造假案）的人物逐漸浮出水面。這位以前搞生物病毒研究的理科生，現(xiàn)在是文博專家，博士畢業(yè)于中國美術(shù)學(xué)院，現(xiàn)為杭州師范大學(xué)副教授。
南博估計(jì)舒了一口氣，畢竟已經(jīng)把壓力給到了杭師大。
01
2014年，徐鶯以龐萊臣堂弟龐贊臣“曾外孫女”的身份亮相南博“藏天下”展覽，聲稱自幼接觸家族收藏，甚至提及《清明上河圖》等不實(shí)細(xì)節(jié)。然而，龐家真正后人龐叔令的訴訟揭穿了這一謊言：法院一審認(rèn)定徐鶯與龐家無血緣關(guān)系，且龐萊臣遺囑中根本不存在所謂“堂弟龐贊臣”。更荒誕的是，敗訴后僅三個月，徐鶯竟以委培生身份進(jìn)入中國美術(shù)學(xué)院攻讀博士，研究課題恰恰是“龐萊臣收藏”，并在七個月內(nèi)速成博士學(xué)位，繼而入職杭師大。
這種跨界水平，超出普通人認(rèn)知。一個生物學(xué)背景、毫無藝術(shù)史研究基礎(chǔ)的人，如何能在短時間內(nèi)完成博士論文并通過答辯？而南博前院長徐湖平在其中的推手角色，更讓這場“鍍金”充滿權(quán)力尋租的嫌疑。
02
杭師大曾在一篇題為《這些通識選修課，“叫好”又“叫座”》的宣傳文案中提及徐鶯。文章說以“師生雙向奔赴”表明其課程受歡迎程度：
“真的沒有想到，學(xué)生給了我這么大的驚喜。”徐鶯老師負(fù)責(zé)的課程是《藝術(shù)之旅—世界博物館及其重要藏品鑒賞》。這是一門藝術(shù)通識課，為了保證讓不同專業(yè)的同學(xué)都能體會審美精神，學(xué)會如何鑒賞藝術(shù)品，徐鶯做了大量的課程設(shè)計(jì)，不僅邀請了故宮博物院、上海博物館、浙江省博物館等文博界知名學(xué)者來校授課，還安排了博物館實(shí)踐教學(xué)。
在另一個論壇上，有網(wǎng)友稱“徐鶯？本科時候上過她的美術(shù)鑒賞課?！逼渌嘶貜?fù)，“你算是吃瓜吃到自己學(xué)校了。”
網(wǎng)上資料顯示，2014年，南京博物院主辦“藏天下——龐萊臣虛齋名畫合璧展”，徐鶯作為本展策展人之一登場。也就是在本次大展中，徐鶯公開確認(rèn)了自己“龐氏后人”的身份，南博前院長徐湖平和南博都主動為她的“龐氏后人”身份進(jìn)行了背書。隨后龐家真正的后人龐叔令先生對徐鶯“龐氏后人”的身份提出質(zhì)疑。在被質(zhì)疑方不能自圓其說的背景下，2015年7月，龐家以涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)為由把南博等告上法庭，整個官司持續(xù)將近一年，2016 年 7 月，法院判決：徐鶯身份造假。
但出人意料的是，2016年9月，徐鶯卻能以委培生身份被中國美院美術(shù)史論系錄取為博士生，7個月后的2017年4月，徐鶯以博士論文《虛齋書畫收藏的儒家傳承和現(xiàn)代轉(zhuǎn)型》通過答辯，獲得由中國美院授予的博士學(xué)位，隨后入職杭師大。
半年多就能獲得博士學(xué)位，其“天才”之質(zhì)，的確非同凡響。

03
徐鶯的官方簡介里這樣寫著：博士畢業(yè)于中國美術(shù)學(xué)院，現(xiàn)為杭州師范大學(xué)副教授、浙江大學(xué)中國古代書畫研究中心（浙江省高質(zhì)量哲學(xué)社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地）研究成員、中國美術(shù)學(xué)院中國思想與書畫研究中心特聘研究員、浙江省博物館特聘指導(dǎo)教師、浙江省藝術(shù)學(xué)理論學(xué)會理事、杭州市文藝評論家協(xié)會會員。

研究方向：中國書畫鑒藏史、中國思想與書畫、中國傳統(tǒng)審美與修身研究、高校美育。主持國家級項(xiàng)目1項(xiàng)、省部市廳級課題7項(xiàng)，在《人民日報》《文匯報》《故宮博物院院刊》等報紙、期刊發(fā)表論文10余篇。
公眾號“浙江大學(xué)人文高等研究院”今年12月4日發(fā)布了一則簡報，內(nèi)容是，12月3日下午，高研院學(xué)術(shù)報告會第307講在浙大之江校區(qū)鐘樓三層報告廳舉行。杭州師范大學(xué)副教授徐鶯作報告，題為《中國書畫鑒藏的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與海外交流——以乾隆“四美具”之<蜀川圖>在晚清民國的遞藏為例》。
目前這篇文章已經(jīng)無法查看。