哈嘍大家，我是你們的老哥，年末歲尾，美國(guó)政府放棄假期連夜刪改檔案，這個(gè)檔案是愛(ài)潑斯坦案件新發(fā)現(xiàn)的，甚至里面還牽扯到了特朗普。

熟悉職場(chǎng)的朋友都知道，假期加班本身就容易引發(fā)抵觸，更別說(shuō)還是“志愿加班”。

司法部自己也清楚這一點(diǎn)，在下達(dá)通知的內(nèi)部郵件里，直白承認(rèn)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)安排加班確實(shí)時(shí)機(jī)糟糕。

但即便如此，他們也只能硬著頭皮催人手，核心原因就一個(gè)，deadline逼得太緊，再不趕工就要扛不住輿論和政界的雙重壓力了。

這里就必須提一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，12月20日。

按照此前的要求，這是司法部完成全部愛(ài)潑斯坦案檔案處理工作的法定截止日期。

可現(xiàn)實(shí)是，到了截止日期，這項(xiàng)工作根本沒(méi)完成。

消息一出，公眾的質(zhì)疑聲、政界的問(wèn)責(zé)聲鋪天蓋地而來(lái)，司法部這才急著在假期里補(bǔ)人手，試圖挽回局面。

這種“平時(shí)不著急，到頭逼瘋自己”的操作，放在任何行業(yè)都讓人費(fèi)解，更別說(shuō)本應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)高效的司法系統(tǒng)。

可能有朋友會(huì)問(wèn)，不就是一堆檔案嗎？為什么會(huì)讓司法部這么頭疼，還需要?jiǎng)佑眠@么多人手？這就要從這項(xiàng)工作的根源說(shuō)起了，這不是司法部的自主任務(wù)，而是法定義務(wù)。

按照美國(guó)國(guó)會(huì)相關(guān)法案的明確要求，愛(ài)潑斯坦案件的相關(guān)檔案必須公開(kāi)，司法部只是這項(xiàng)義務(wù)的執(zhí)行者。

要知道，愛(ài)潑斯坦案本身就極具爭(zhēng)議性和公眾關(guān)注度，更重要的是，前不久特朗普也被卷進(jìn)了這場(chǎng)風(fēng)波，不過(guò)現(xiàn)美政府已辟謠，但關(guān)于這個(gè)案件，還是有不少人會(huì)和特朗普牽扯在一起。

所以說(shuō)，還是案件涉及的人物關(guān)系復(fù)雜，再加上相關(guān)檔案數(shù)量更是龐大到驚人，足足有數(shù)十萬(wàn)份。

為了完成這份公開(kāi)義務(wù)，司法部總部早就投入了大量資源，不僅動(dòng)用了數(shù)百名律師，其中還包括不少國(guó)家安全領(lǐng)域的專家。

能把國(guó)家安全專家都拉來(lái)參與檔案審查，足以看出這些檔案的特殊性和復(fù)雜性，絕不是普通的案件檔案可比。

而且從工作進(jìn)展來(lái)看，司法部也不是完全沒(méi)作為。

截至CNN報(bào)道時(shí)，他們已經(jīng)分批公開(kāi)了近百萬(wàn)份記錄。

更關(guān)鍵的是，法定截止日期是硬指標(biāo)，沒(méi)完成就是沒(méi)完成，再多的階段性成果也無(wú)法抵消逾期的壓力。

這也解釋了為什么司法部會(huì)在假期里急著找?guī)褪郑吘故Ｏ碌墓ぷ髁窟€很大，而輿論的眼睛又都盯著他們。

這次緊急加班的細(xì)節(jié)里，藏著不少值得琢磨的點(diǎn)。

先是號(hào)召的范圍和方式，專門(mén)向佛羅里達(dá)州的聯(lián)邦檢察官發(fā)出請(qǐng)求，而且是通過(guò)內(nèi)部郵件傳達(dá)。

為什么是佛羅里達(dá)州？熟悉愛(ài)潑斯坦案的朋友應(yīng)該知道，案件的不少關(guān)鍵情節(jié)都發(fā)生在佛羅里達(dá)州，當(dāng)?shù)貦z察官對(duì)案件背景可能更熟悉，參與檔案審查或許能提高效率。

但即便如此，“志愿加班”的要求還是顯得有些強(qiáng)人所難。

要知道，聯(lián)邦檢察官本身也有自己的日常工作，年末假期更是早就安排好了休息或陪伴家人的計(jì)劃。

突然被要求放棄假期，無(wú)償協(xié)助完成一項(xiàng)緊急任務(wù)，換誰(shuí)都會(huì)有抵觸情緒。

司法部在郵件里承認(rèn)“時(shí)機(jī)糟糕”，其實(shí)也是一種無(wú)奈的妥協(xié)，既想讓大家來(lái)加班，又不得不顧及大家的情緒。

但這種口頭的體諒，根本無(wú)法彌補(bǔ)假期被占用的損失，至于最終有多少檢察官會(huì)響應(yīng)這份“志愿”號(hào)召，還是個(gè)未知數(shù)。

畢竟愛(ài)潑斯坦案牽扯甚廣，一旦有核心信息被隱瞞，不僅違背了國(guó)會(huì)法案的初衷，更會(huì)讓公眾對(duì)司法系統(tǒng)的信任度大打折扣。

說(shuō)到底，美國(guó)司法部的這場(chǎng)假期緊急加班潮，本質(zhì)上是前期工作規(guī)劃不足、對(duì)任務(wù)難度預(yù)估不夠?qū)е碌谋粍?dòng)局面。

從需要履行國(guó)會(huì)法案的法定義務(wù)，到動(dòng)用數(shù)百名專業(yè)人員仍無(wú)法按期完成，再到假期急召志愿加班平息輿論，整個(gè)過(guò)程都透著一種倉(cāng)促和無(wú)奈。

而對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，大家真正關(guān)心的從來(lái)不是司法部的人加不加班，而是這些與愛(ài)潑斯坦案相關(guān)的檔案，能不能真正完整、透明地公開(kāi)。

畢竟，這起案件承載了太多的關(guān)注和疑問(wèn)，公眾有權(quán)知道真相。

接下來(lái)，這些被緊急召集的檢察官會(huì)不會(huì)響應(yīng)號(hào)召？剩下的數(shù)十萬(wàn)份檔案什么時(shí)候才能處理完成并公開(kāi)？

公開(kāi)的內(nèi)容里會(huì)不會(huì)有讓人震驚的關(guān)鍵信息？這些問(wèn)題，都還需要時(shí)間來(lái)給出答案。

但有一點(diǎn)可以肯定，司法系統(tǒng)的工作不該靠“假期加班趕工”來(lái)彌補(bǔ)，透明和高效，才是贏得公眾信任的核心。