近期，塔吉克斯坦與阿富汗邊境沖突頻發(fā)。2025年12月24日再次發(fā)生的交火又造成2名塔吉克斯坦邊防軍人、3名阿富汗籍恐怖分子死亡，這是近一個(gè)月內(nèi)第三起源自阿富汗的跨境武裝事件，央視新聞等媒體當(dāng)日對(duì)其進(jìn)行了報(bào)道。

此前的11月份，兩國邊境地區(qū)還發(fā)生兩起針對(duì)中國公民的襲擊，共致5名中國人遇難、1人受傷。

這是兩國發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)了嗎？并不是！這里先澄清一個(gè)關(guān)鍵認(rèn)知：當(dāng)前塔阿邊境的“打起來”，并非兩個(gè)主權(quán)國家的軍隊(duì)正面開戰(zhàn)，而是阿富汗境內(nèi)的極端組織越境襲擊塔吉克斯坦目標(biāo)，本質(zhì)是跨境恐怖主義事件。

以12月24日的沖突為例，根據(jù)塔方通報(bào)，事件從23日深夜開始——3名恐怖組織成員從阿富汗一側(cè)偷偷越過邊境，潛入塔吉克斯坦哈特隆州紹欣區(qū)，目標(biāo)明確指向當(dāng)?shù)剡叿郎谒?。塔軍直?4日上午才鎖定他們的藏身處，交火后雖擊斃全部3名武裝分子，繳獲M16步槍、帶消聲器的手槍、手榴彈甚至夜視鏡等裝備，但也付出2名邊防軍人犧牲的代價(jià)。

塔方直接指出，這伙人不是“迷路的武裝人員”，而是有備而來的“恐怖遠(yuǎn)征”，且類似事件在一個(gè)月內(nèi)已發(fā)生3次。

更讓外界揪心的是11月的兩起襲擊——11月26日，哈特隆州邊境地區(qū)的中國公民遇襲，3人死亡、1人受傷；僅4天后，戈?duì)栔Z—巴達(dá)赫尚州又發(fā)生針對(duì)中國人的襲擊，再次造成傷亡。這兩次事件后，中國駐塔使館連續(xù)發(fā)布“緊急撤離令”，明確要求在塔阿邊境的中國公民盡快離開，還沒去的絕不要前往。從襲擊目標(biāo)看，極端組織不僅針對(duì)塔吉克斯坦的邊防力量，還把在邊境工作的外國公民也列為攻擊對(duì)象，局勢(shì)比單純的“邊防沖突”更復(fù)雜。

為什么塔阿邊境成了“火藥桶”？表面是恐襲頻發(fā)，深層藏著三個(gè)繞不開的矛盾，每一個(gè)都讓局勢(shì)難穩(wěn)。

第一個(gè)結(jié)：阿富汗塔利班“管不住”極端組織。2021年美國從阿富汗撤軍后，塔利班曾承諾“不讓阿富汗領(lǐng)土成為襲擊鄰國的基地”，但現(xiàn)實(shí)是“心有余而力不足”。尤其是阿富汗北部與塔吉克斯坦接壤的地區(qū)，盤踞著“伊斯蘭國呼羅珊分支”（ISK）等極端組織，這些勢(shì)力既不聽塔利班指揮，還在偷偷招募塔吉克族、烏茲別克族成員，甚至計(jì)劃打通“阿富汗—中亞—俄羅斯”的恐怖通道。塔吉克斯坦也表示塔利班“無力履行邊境安全義務(wù)”，這不是“故意指責(zé)”，而是實(shí)際情況——連塔利班自己都要和ISK作戰(zhàn)，根本沒精力完全封鎖長(zhǎng)達(dá)1368公里的塔阿邊境。

第二個(gè)結(jié)：塔吉克斯坦“守不住”漫長(zhǎng)邊境。塔吉克斯坦本身國力較弱，過去主要靠俄羅斯駐塔的201軍事基地“撐場(chǎng)子”。但俄烏沖突爆發(fā)后，201基地的大部分兵力被調(diào)往烏克蘭前線，塔吉克斯坦的邊防直接“露了窟窿”。就像這次遇襲的5號(hào)邊防哨所，地處紹欣區(qū)的偏遠(yuǎn)地帶，周圍多是山地，極端分子很容易找到巡邏間隙越境。

為了補(bǔ)漏洞，塔吉克斯坦最近還在和俄羅斯談判“聯(lián)合巡邏邊境”，甚至接受美國提供的無人機(jī)和資金援助，但這些措施“遠(yuǎn)水難救近火”，短期內(nèi)邊境防御能力仍有限。

第三個(gè)結(jié)：兩國“歷史恩怨”加“民族矛盾”。塔吉克斯坦和阿富汗北部都生活著大量塔吉克族，歷史上關(guān)系復(fù)雜。1990年代，塔吉克斯坦曾支持阿富汗的塔吉克族領(lǐng)袖對(duì)抗塔利班；如今塔利班掌權(quán)，塔吉克斯坦又擔(dān)心阿富汗的塔吉克族“受欺負(fù)”，雙方互相有戒心。

更微妙的是，塔利班還和塔吉克斯坦境內(nèi)的恐怖組織“安薩魯拉?賈馬特”關(guān)系密切，這個(gè)組織曾制造過塔吉克斯坦的自殺式襲擊，塔方對(duì)此一直“記在心里”。這種“舊怨加新憂”，讓兩國很難真正信任彼此，邊境安全合作自然難以深入。

很多人可能覺得“中亞邊境沖突離我們很遠(yuǎn)”，但實(shí)際上，中國和塔吉克斯坦是陸上鄰國，中塔邊境線長(zhǎng)約414公里，且塔阿邊境的動(dòng)蕩已直接影響到中國公民的利益。

從短期看，最緊迫的是中國公民的安全撤離。過去幾年，不少中國企業(yè)在塔吉克斯坦邊境地區(qū)參與道路、礦產(chǎn)等項(xiàng)目建設(shè)，這些地方現(xiàn)在成了高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。使館的“撤離令”不是“小題大做”——11月的遇襲事件證明，極端組織已把中國人視為“目標(biāo)”，留在邊境等于“暴露在危險(xiǎn)中”。所以我國駐塔使館已派工作組到事發(fā)地處理善后，還要求塔方“嚴(yán)懲兇手、加強(qiáng)保護(hù)”，但最根本的保護(hù)措施，還是讓公民盡快離開危險(xiǎn)區(qū)域。

從長(zhǎng)期看，塔阿邊境的穩(wěn)定關(guān)乎中國“一帶一路”項(xiàng)目的安全。中亞是中國“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的核心區(qū)域，塔吉克斯坦更是中國通往西亞、南亞的重要節(jié)點(diǎn)。如果邊境長(zhǎng)期動(dòng)蕩，不僅中塔合作的邊境項(xiàng)目會(huì)停滯，連經(jīng)過中亞的物流通道都可能受影響。比如中塔邊境的卡拉蘇口岸，是兩國貿(mào)易的重要關(guān)口，一旦周邊出現(xiàn)恐襲，貨運(yùn)、人員往來都會(huì)被迫暫停，直接影響經(jīng)濟(jì)合作。

而如果塔阿邊境的極端組織得不到遏制，可能會(huì)向中亞其他國家擴(kuò)散，甚至影響到中國新疆的安全。畢竟，極端主義的特點(diǎn)就是“流動(dòng)性強(qiáng)、傳染性強(qiáng)”，今天在塔阿邊境搞襲擊，明天就可能通過非法渠道滲透到周邊國家，這也是我們?yōu)槭裁锤叨戎匾暎踔镣苿?dòng)上海合作組織參與中亞安全事務(wù)的重要原因。

要判斷塔阿邊境局勢(shì)是否會(huì)“失控”，要看兩個(gè)關(guān)鍵變量：一是塔利班能否“真正發(fā)力”管控邊境，二是國際社會(huì)能否形成“合力”幫塔吉克斯坦補(bǔ)安全漏洞。

說到底，塔阿邊境的動(dòng)蕩不是“偶然事件”，而是極端主義、國力薄弱、歷史矛盾等多種問題的集中爆發(fā)。要讓這里真正平靜下來，既需要阿富汗塔利班“拿出真本事”管控極端組織，也需要周邊國家和國際社會(huì)“搭把手”，更需要時(shí)間來化解深層次的矛盾。而對(duì)我國來說，保護(hù)好海外公民、守住“一帶一路”的安全底線，才是當(dāng)前最緊迫的任務(wù)。

消息來源：央視新聞12月25日?qǐng)?bào)道《塔吉克斯坦與阿富汗邊境發(fā)生交火 數(shù)人死亡》