一道微光劃破寂靜的夜空，地面的震顫尚未平息，世界已經(jīng)永久改變。這是所有理性人類不愿想象的場景，卻在互聯(lián)網(wǎng)上衍生出各種離奇說法。

“中國在核戰(zhàn)爭中撐不了一小時”，這種論調(diào)近年來偶爾在西方一些非主流軍事論壇出現(xiàn)。持這種觀點的人常引用一個簡單對比：美國核彈頭數(shù)量約3750枚，中國估算在300枚左右，比例超過10：1。

這種純粹數(shù)字對比卻忽略了現(xiàn)代核戰(zhàn)爭的根本邏輯——核威懾的有效性從來不由單純的數(shù)量決定。

幾乎在同時期，俄專家在《國防》雜志提出了截然不同的觀點：“任何針對中國的先發(fā)核打擊都將遭到毀滅性反擊，戰(zhàn)場可能在十分鐘內(nèi)發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)?！边@一表態(tài)基于俄方對中國戰(zhàn)略火箭軍多年觀察分析。

單純對比核彈頭數(shù)量犯了三個致命錯誤：

一核力量對比不是簡單的數(shù)字游戲。中國擁有全球公認(rèn)最完善的洲際導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)之一，從“前哨”系列紅外預(yù)警衛(wèi)星到遍布國土的大型相控陣?yán)走_，構(gòu)成多層預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。從發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈到最高指揮機構(gòu)作出決策，時間窗口遠(yuǎn)超外界想象。

二中國核力量的核心是生存能力。中國早在上世紀(jì)80年代就開始構(gòu)建“地下長城”——數(shù)千公里加固地下發(fā)射設(shè)施?；鸺姷臇|風(fēng)-31AG、東風(fēng)-41等機動發(fā)射系統(tǒng)，能在廣袤國土上進行無規(guī)律機動。美國在2023年《中國軍力報告》中承認(rèn)，定位和摧毀所有中國核反擊力量“幾乎不可能”。

三核戰(zhàn)略目標(biāo)決定有效性。美國核戰(zhàn)略追求“先發(fā)制人解除武裝”，需要龐大數(shù)量；而中國堅持“最低限度核威懾”，目標(biāo)是確保在遭受首輪打擊后，仍有足夠力量對敵重要目標(biāo)實施“不可承受的報復(fù)”。300枚核彈頭如果全部實現(xiàn)有效反擊，足以摧毀對方所有大城市和關(guān)鍵軍事節(jié)點。

俄羅斯專家所說的“十分鐘逆轉(zhuǎn)”，實際上描繪的是核反擊的標(biāo)準(zhǔn)流程：

第一階段（0-2分鐘）：預(yù)警系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)大規(guī)模彈道導(dǎo)彈發(fā)射，數(shù)據(jù)傳至中央指揮所。中國戰(zhàn)略指揮系統(tǒng)經(jīng)過多次實兵演練，決策流程高度優(yōu)化。火箭軍各發(fā)射單元進入最高戰(zhàn)備狀態(tài)。

第二階段（3-5分鐘）：首輪來襲導(dǎo)彈尚未落地，基于“預(yù)警即發(fā)射”原則（預(yù)警信息確認(rèn)即啟動反擊程序，不等待核爆確認(rèn)），中國保留的潛射核力量首先啟動反擊。094型戰(zhàn)略核潛艇搭載的巨浪-2/3導(dǎo)彈從南?；蛱窖笊钐幇l(fā)射，第一波反擊在敵方首輪打擊落地前已經(jīng)升空。

第三階段（6-10分鐘）：當(dāng)敵方首輪打擊在中國領(lǐng)土引爆時，中國陸基機動發(fā)射車、加固發(fā)射井內(nèi)的東風(fēng)-5B、東風(fēng)-31AG、東風(fēng)-41等多型導(dǎo)彈同時升空，形成第二波次飽和式反擊。此時敵方導(dǎo)彈防御系統(tǒng)面臨的是來自不同方向、不同彈道、不同突防手段的多維打擊。

美國曾模擬，即使遭受突然核襲擊，中國仍能保留60%以上核反擊力量。這些力量在10分鐘內(nèi)完成發(fā)射程序，飛向預(yù)定目標(biāo)。所謂“逆轉(zhuǎn)”，指的不是消滅對方所有力量，而是在遭受首次打擊后，仍能確保給予對方毀滅性報復(fù)的能力。

真正理解核戰(zhàn)略的人都知道，核戰(zhàn)爭沒有贏家。中國保持核力量的根本目的，只是用于自衛(wèi)，中國早已明確：永遠(yuǎn)不首先使用核武器。

這種“后發(fā)制人”戰(zhàn)略的精妙之處在于，它使任何潛在的核攻擊者都面臨一個無解的問題：你能否在首輪打擊中100%確保摧毀中國所有核反擊能力？只要答案不是肯定的，攻擊就等于自掘墳?zāi)埂?/p>