《江南春》畫卷遺失后，網(wǎng)友對南京博物院草木皆兵，近日有人發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)館金獸疑似掉色。

質(zhì)疑這尊2000多年的西漢金器，怎么到南博就“變樣”了。

這尊金獸來頭不小，1982年在江蘇盱眙南窯莊北出土，重9100克，含金量99%，是我國迄今為止出土最重的古代金器。最近有網(wǎng)友翻出照片，說它表面有黑斑、非金色區(qū)域，猜是不是“被掉包”。

更巧的是，金獸剛從展廳撤下。網(wǎng)友越想越慌：《江南春》的事還沒了結(jié)，難不成又出問題？

其實早有線索。金獸左右長17.8cm、前后寬16cm、通高10.2cm，資料圖里它頸部本來就有銅綠斑。攝影師陸建華曬了2023、2024年拍的照片，上面的褐色斑和現(xiàn)在一模一樣，說是出土?xí)r就帶的“歲月痕跡”。

院方12月25日回應(yīng)了：不是掉色，是出土文物的包漿和自然磨損。要是真有問題，之前的專家早發(fā)現(xiàn)了。撤展是因為展品要輪換——南博有好多鎮(zhèn)館寶，輪一遍得花不少時間。

網(wǎng)友之所以“風(fēng)聲鶴唳”，全因《江南春》的事傷了心。畫卷丟了，捐贈人龐叔令到12月25日還沒接到調(diào)查組問詢。大家怕的不是金獸“變樣”，是公信力再碎一地。

這事說到底是“信任后遺癥”。本來文物有自然痕跡很正常，就像老房子的墻會有裂痕?？杉懿蛔≈暗氖聸]給說法，大家看見點“不一樣”就往壞處想。

但金獸的事也給大家提個醒：文物不是“永遠(yuǎn)嶄新”的。包漿是歲月給的“印章”，不是“壞了”?？山洗旱恼{(diào)查得趕緊動，不然網(wǎng)友的疑心病，靠解釋金獸可治不好。

有網(wǎng)友曬出金獸2010年的展覽照：“那時候就有斑！”我覺得這話在理，早有痕跡，只是大家被《江南春》的事攪亂了神經(jīng)。

金獸的“掉色”是虛驚一場，可《江南春》的調(diào)查還沒下文。龐叔令沒接到問詢，網(wǎng)友的問號還掛在那。為啥調(diào)查組不找最該找的人？

要我說，一碼歸一碼。金獸沒問題該高興，但江南春的賬得算清楚。博物院的臉是靠每件文物、每件事?lián)纹饋淼摹Ｕ{(diào)查組得快點給個準(zhǔn)信，別讓大家再瞎猜，畢竟信任這東西，碎了再粘，得用真東西糊。

這事你怎么看？