12月中旬，泰國(guó)和柬埔寨邊境再次爆發(fā)武裝沖突，幾輪交火下來(lái)，戰(zhàn)線從305高地一路蔓延，村莊也被卷入，局勢(shì)迅速升級(jí)。

12月24日，在東盟牽線、中國(guó)斡旋下，兩國(guó)終于坐下來(lái)談一談，但這場(chǎng)被不少人寄予厚望的停火會(huì)談，僅僅進(jìn)行了30分鐘左右，雙方就不歡而散。

柬埔寨提出四項(xiàng)?；饤l件，洪森口口聲聲說(shuō)“不是為面子，只求一?！保商﹪?guó)壓根不接招。

這場(chǎng)只坐熱椅子的談判，到底卡在哪？

會(huì)還沒(méi)開熱，30分鐘怎么就談崩了？

這場(chǎng)談判安排在泰國(guó)邊境城市，原本柬方想選中立一點(diǎn)的馬來(lái)西亞做地點(diǎn)，但泰國(guó)直接否了，最終地點(diǎn)就定在泰國(guó)境內(nèi)，對(duì)柬方來(lái)說(shuō)，從一開始就輸了半口氣。

泰方代表團(tuán)氣勢(shì)強(qiáng)硬，不見(jiàn)半分妥協(xié)姿態(tài)，柬方陣容也不弱，國(guó)防部長(zhǎng)辦公室副主任嚴(yán)·博拉登率領(lǐng)。

兩邊見(jiàn)面沒(méi)寒暄幾句，談判就進(jìn)入正題，結(jié)果第一回合就卡住了。

泰國(guó)堅(jiān)持三條底線，柬方必須先?；稹⒈仨毷钦嫱；?、還得配合清除地雷，柬方則直接提出四項(xiàng)條件，不同意先停、不接受單方面退讓，還要立刻讓邊境平民回家，重啟之前的和平協(xié)議、引入東盟監(jiān)督機(jī)制。

前后對(duì)不上，語(yǔ)氣也不緩和，沒(méi)多久就草草收?qǐng)觥?/p>

其實(shí)，根本矛盾并不復(fù)雜，泰國(guó)這輪沖突打得占了便宜，已經(jīng)控制了大部分爭(zhēng)議地帶，還拿下了幾個(gè)關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)，柬埔寨這邊損失慘重，急需?；鹬箵p。

問(wèn)題是，一方想體面收?qǐng)?，一方想還回失地，目標(biāo)根本不一樣，談判桌上，不是沒(méi)有話說(shuō)，而是話說(shuō)出來(lái)沒(méi)人聽，連最基本的“誰(shuí)先?；稹倍紱](méi)達(dá)成共識(shí)，更別說(shuō)下一步怎么談。

外頭勸架的，里頭不領(lǐng)情

這次談判之前，中美都曾進(jìn)行調(diào)停，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在此前曾見(jiàn)證了柬泰簽署?；?，但后來(lái)泰方并未真正落實(shí)。

私下里，泰國(guó)方面也承認(rèn)，那份草案更多是為了給美國(guó)一個(gè)交代。

特朗普當(dāng)時(shí)用經(jīng)貿(mào)關(guān)系施壓，威脅柬泰如果不?；穑绹?guó)就要對(duì)加征關(guān)稅，因此希望他們?cè)谶吘硢?wèn)題上放軟一些，但效果不大。

到了12月，美國(guó)務(wù)院呼吁雙方保持克制，但沒(méi)有實(shí)質(zhì)行動(dòng)，對(duì)泰國(guó)來(lái)說(shuō)，這種“喊話式調(diào)?！甭犅牼秃?，真正決定他們態(tài)度的，還是國(guó)內(nèi)民意和戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)。

柬埔寨也不是沒(méi)有壓力，經(jīng)濟(jì)增速下滑，外資觀望，洪森家族面對(duì)越來(lái)越多的執(zhí)政質(zhì)疑。

洪瑪奈急需政治成績(jī)穩(wěn)住局面，可惜這次沖突一爆發(fā)，反而打亂了節(jié)奏，對(duì)洪森來(lái)說(shuō)，要的是一個(gè)能交代得出去的“體面?；稹?。

東盟雖然嘗試調(diào)停，但本身沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行能力，像這種涉及領(lǐng)土歸屬、軍事控制的爭(zhēng)議，東盟內(nèi)部也沒(méi)有統(tǒng)一意見(jiàn)。

越南、老撾等國(guó)都保持觀望態(tài)度，怕一不小心就卷進(jìn)去，真正能影響局勢(shì)的，還是得看泰國(guó)和柬埔寨自己。

洪森四個(gè)條件看起來(lái)不多，背后卻藏著心思

柬埔寨這次提出的?；饤l件，拆開來(lái)看，幾乎每一條都踩到泰國(guó)的紅線。

第一條是要立即?；穑⑶乙p方同時(shí)停，這看起來(lái)很公平，但問(wèn)題在于，對(duì)泰國(guó)來(lái)說(shuō)，他們現(xiàn)在是占優(yōu)勢(shì)的一方，哪可能愿意“同時(shí)停”？

他們希望柬方先?；?，才能坐實(shí)自己在戰(zhàn)場(chǎng)上的控制權(quán)，而柬方則擔(dān)心一旦先?；?，陣地就再也拿不回來(lái)了。

第二條是要讓邊境平民盡快回家，柬方提到的兩個(gè)村子，現(xiàn)在在泰軍手里，原本是柬埔寨控制的區(qū)域。

柬埔寨其實(shí)也是希望借著“人道理由”重新拿回部分失地，泰國(guó)當(dāng)然明白這個(gè)彎彎繞繞，根本不可能松口。

還有就是重啟《吉隆坡和平宣言》，這份協(xié)議當(dāng)時(shí)是雙方打成平手后簽的，可現(xiàn)在情況早變了，泰國(guó)占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，還讓他們回到那個(gè)起點(diǎn)，不等于讓他們自己主動(dòng)放棄勝果嗎？

最后一條是要東盟派觀察小組來(lái)監(jiān)督雙方?；饒?zhí)行情況，這聽起來(lái)像是個(gè)平衡辦法，但泰國(guó)不愿。

所以說(shuō)，柬埔寨倒是沒(méi)開天價(jià)，但條件一個(gè)比一個(gè)難吞下，洪森想保住面子、保住地盤、保住支持度，但這四個(gè)條件，對(duì)泰國(guó)來(lái)講，幾乎等于“白打，還得吐出來(lái)一口”。

泰國(guó)不松口

如果說(shuō)洪森的四個(gè)條件讓人費(fèi)解，那泰國(guó)的強(qiáng)硬則是完全出于現(xiàn)實(shí)盤算，他們不是不想談，而是覺(jué)得現(xiàn)在“贏在手”，沒(méi)必要讓步。

阿努廷上臺(tái)后立場(chǎng)就非常明確，寸土不讓，對(duì)外強(qiáng)硬，對(duì)內(nèi)加分，這也解釋了泰國(guó)為何在談判中態(tài)度冷硬。

他們不是不知道打下去成本高，但他們更知道如果這時(shí)候退讓，會(huì)被選民看作軟弱，尤其是邊境問(wèn)題，在泰國(guó)國(guó)內(nèi)屬于高度敏感議題，哪怕只讓一點(diǎn)點(diǎn)，都可能被政敵拿去做文章。

而這股強(qiáng)硬背后，也不是完全沒(méi)計(jì)算，泰國(guó)打的是“以戰(zhàn)促談”的算盤，想靠戰(zhàn)場(chǎng)成果在談判桌上占上風(fēng)。

而且他們也清楚，柬埔寨現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)壓力大，拖不起長(zhǎng)戰(zhàn)，最后可能還是得妥協(xié)，他們等的，是對(duì)方認(rèn)輸，而不是平等談判。

暴露了太多現(xiàn)實(shí)

一次談判只進(jìn)行了30分鐘，實(shí)質(zhì)上卻把東南亞邊境政治的問(wèn)題全擺到了臺(tái)面上，誰(shuí)都說(shuō)自己想和平，但誰(shuí)都不敢先低頭，泰國(guó)靠戰(zhàn)場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟，柬埔寨靠外交爭(zhēng)取緩和，彼此都不愿讓出一步。

這場(chǎng)沖突是多年積怨的爆發(fā)，首日談判不樂(lè)觀不是因?yàn)椴幌胪；?，而是因?yàn)楦髯缘牡拙€太硬，有人靠打贏保地位，有人靠強(qiáng)硬保政權(quán)，東盟壓不住，局勢(shì)想緩和，沒(méi)那么容易。

和平不是喊出來(lái)的，需要的是雙方都看清楚，再打下去，誰(shuí)也贏不了真正的安穩(wěn)，到那時(shí)，才是真的談判開始。

參考信息：
持續(xù)35分鐘的會(huì)談后，泰柬邊境沖突突然降溫——上觀新聞2025-12-26 02:54