被“斬首”一名大將后，俄羅斯終于醒悟了，戰(zhàn)爭就應(yīng)該這樣打。

12月24日，俄軍無人系統(tǒng)部隊“魯比孔”發(fā)布視頻稱，俄軍無人機在康斯坦丁諾夫卡附近襲擊了一輛載有烏克蘭方面高官，車內(nèi)人員均全部死亡。

據(jù)了解，死者中有兩名烏克蘭情報及安全官員，分別為烏克蘭軍事情報總局的一名副指揮官和國家安全局頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)行動部負責人。

“魯比孔”方面稱，此舉是對一名俄方軍官遭謀殺的回應(yīng)。

俄方所稱遭謀殺的軍官顯然指的是日前在莫斯科遭汽車爆炸襲擊的俄武裝力量總參謀部作戰(zhàn)訓練局局長薩爾瓦羅夫中將。

俄方終于醒悟了。在過去1年，烏克蘭暗殺了不少俄軍高官，盡管俄方也進行了報復(fù)，但卻沒有以牙還牙，也跟著“斬首”一些烏軍高官。

盡管像暗殺、定點清除和“斬首”這類特種行動手段卑劣，令人不齒，但卻不容忽視其帶來的戰(zhàn)略價值。

可以說，在這些事上，以色列深諳其道。

以俄羅斯的能力，坦率地說，真要搞些暗殺、定點清除行動，不比摩薩德差，但為何俄羅斯不愿采取這類特種行動？

在我看來，至少存在以下三方面原因。

一是此類行動對整體戰(zhàn)局的影響有限。哈馬斯、真主黨乃至伊朗不比烏克蘭，后者背后站著的是整個北約系統(tǒng)，所以從理論上說，烏克蘭不缺軍官。

哈馬斯、真主黨和伊朗的高級軍事指揮官死一個就少一個，但烏克蘭不同，因為北約軍官完全可以換一身皮，然后就去烏軍當高級軍事指揮官。

要知道，現(xiàn)在的烏軍作戰(zhàn)體系以及武器系統(tǒng)基本實現(xiàn)了北約化，所以北約軍官到烏軍當指揮官，既不會感到不適應(yīng)，也不會出現(xiàn)指揮混亂的局面。

二是此類行動的結(jié)果可能會適得其反。

還是那句話，烏克蘭背后站著的是西方國家。如果消滅烏軍現(xiàn)有的軍事高層，誰也無法保證這些人的繼任者的指揮能力就一定比他們的前任差。

萬一換一批指揮能力高的人上臺，這就相當于給自己招來了一個更強大的對手。

三是有損俄羅斯國際形象。

其實上文也提到了此類行動手段卑劣，令人不齒。以色列之所以國際形象一落千丈，有很大一部分原因正是來自其頻繁實施“斬首”或定點清除行動。

此類行動實際上并非完全可控，行動過程中極容易造成大量平民傷亡。

與以色列不同，俄羅斯作為聯(lián)合國安理會常任理事國之一，無論如何都要兼顧維護國際形象的考慮。

當然，更重要的是，以色列獲美國無底線縱容和包庇，也就更加有恃無恐了。