三教圣地，以猶太為尊，以猶太為祖

若某些人嘴里的“西方偽史”是指歐洲，那這種行徑無疑是欺騙愚眾！畢竟在基督教神權(quán)專制歐洲的黑暗歷史中，歐洲人非但不曾宣揚(yáng)過“西方中心論”，反而被猶太人灌輸“歐洲文明起源于西亞”的論調(diào)，一頭扎進(jìn)猶太人與西亞一神教炮制的宗教偽史里，淪為其文化殖民的精神附庸。

這一切的根源，在于歐洲本土民族的祖先文化與多神信仰，早已被自西亞敘利亞地區(qū)滲透而來的猶太基督一神宗教蠶食殆盡、連根拔起。幾乎每一個(gè)信奉基督教的歐洲人，都打心底地認(rèn)定自己的文明與信仰之根，是來自于地處西亞腹地、被奉為亞伯拉罕一神諸教圣城的耶路撒冷。

曾幾何時(shí)，歐洲人為了奔赴西亞耶路撒冷的朝圣之路，傾盡全歐基督徒的資財(cái)，拋灑無數(shù)人的血淚，只為一睹夢中故鄉(xiāng)，這般行徑何其荒誕可笑！他們沉溺于以猶太人為核心的宗教敘事泥潭，背棄自身祖先的血脈傳承，遺忘本民族的文明根基，淪為精神上的無根之萍，實(shí)在可悲可哀。

更諷刺的是，如今的歐洲，一邊被猶太政客強(qiáng)行引入上千萬西亞穆斯林移民，任由這些外來群體蠶食自己的家園、另一邊又被猶太和穆斯林群體的“揭露西方偽史”的論調(diào)裹挾，無端遭來許多人的仇恨。

可笑那些叫囂“偽史是歐洲人發(fā)明”的論調(diào)持有者，竟連矛頭都指錯(cuò)——?dú)W洲人自己都奉西亞為人類文明的中心！何曾標(biāo)榜過歐洲是世界的中心？分明是西亞猶太人與阿拉伯人等閃米特種族的宗教敘事編織出的層層偽史，到頭來卻讓歐洲莫名其妙背負(fù)罵名，這般為掩蓋西亞一神教偽史顛倒黑白、轉(zhuǎn)移矛盾的行徑，何其無恥？

不僅基督徒如此，全世界各國的斯林，無論民族、地域差異，都將西亞的麥加視為宗教圣城，對所有穆斯林來說，麥加是他們的先知穆罕默德的誕生地、伊斯蘭教的發(fā)源地、還是自己每天跪拜五次的朝向地，因此西亞對他們來說是無可置疑的世界的中心，是人類文明的唯一起源。

由此可見，從來就沒有所謂的“西方中心論”，真正的禍根是“西亞中心論”！

歐洲人對自己本民族的祖先源流早已遺忘，反倒對西亞的猶太人奉若神明，不遠(yuǎn)萬里、耗費(fèi)血淚也要奔赴西亞的圣城朝圣。試問，這樣一群連自身祖先的文明根基都被摧毀的人，何曾宣揚(yáng)過什么“歐洲中心論”？再看看被基督徒奉為“圣城”的耶路撒冷：耶路撒冷在歐洲嗎？答案顯而易見，不！它分明坐落于西亞的土地上！

在20世紀(jì)流傳甚廣的“中華文明西來說”曾引起巨大爭議，該觀點(diǎn)的源頭發(fā)明者名叫拉克伯里，來自法國的一名猶太人。

他在《古巴比倫文字及其中國起源》《中國上古文明的西方起源》等著作中，就宣稱中華文明源自西亞兩河流域的蘇美爾文明，將黃帝說成是西亞蘇美爾地區(qū)的一名部族首領(lǐng)，把華夏文明的起源強(qiáng)行嫁接到西亞文明，從此該觀點(diǎn)第一次誕生。

拉克伯里書中的“中華文明西來論”，明確指的是西亞的兩河流域、敘利亞地區(qū)，而不是西方的歐洲。可見偽史論者有意混淆視聽！除此之外與拉克伯里一起的其他歐洲和美國的猶太歷史學(xué)者和宗教學(xué)者，把印度文明起源、美洲文明起源、東南亞文明等所有文明，皆考證到了西亞地區(qū)。

作為“西史辨?zhèn)巍遍_創(chuàng)者和領(lǐng)軍人物的何新，更是在自己所寫的大量關(guān)于西亞和敘利亞的相關(guān)文章中，考證敘利亞是全世界最古老的有人持續(xù)居住的城市，甚至長達(dá)萬年歷史之久，大肆宣傳稱西亞地區(qū)是人類最古老的文明發(fā)源地，把南亞印度的印度教、佛教信仰、歐洲、美洲的本土多神信仰、中華文明的精神象征昆侖神山等，也都一一考證到了西亞地區(qū)。

何其諷刺？某些人嘴上高喊揭露西方偽史、批判西方中心論的口號，擺出一副捍衛(wèi)中華文明的姿態(tài)，背地里卻對西亞中心論奉若圭臬、百般站臺，甚至不知廉恥地將中華文明的源頭生搬硬套到西亞，妄圖給中華文明硬生生安一個(gè)西亞祖宗！

這種論調(diào)本質(zhì)上是披著“辨?zhèn)巍蓖庖碌奈鱽喼行恼摰姆?，其行徑荒誕至極、貽害無窮。無視世界各族文明“滿天星斗”式的起源格局，否定各文明獨(dú)立發(fā)展、自成體系的歷史事實(shí)，用主觀臆斷取代考古實(shí)證，用西亞源頭論抹殺文明多樣性的價(jià)值。

猶太人和阿拉伯人的一神教偽史，更是在世界催生無數(shù)思想偏執(zhí)的信徒，他們將西亞中心論奉為不容置疑的絕對真理，更是對中華文明獨(dú)立起源的聲音嗤之以鼻。

每當(dāng)我們論證中華文明獨(dú)立起源、自成一脈的歷史事實(shí)時(shí)，總有一群精神阿拉伯人跳出來極盡嘲諷，他們狂悖叫囂：“爾等貧瘠之地，也配妄稱文明起源？豈能與誕生了最后先知穆罕默德、孕育了《古蘭經(jīng)》的阿拉伯圣地相提并論？”他們更是趾高氣揚(yáng)地呵斥，要我們承認(rèn)自己的文明是“偶像崇拜”，甚至詆毀我們論證中華文明獨(dú)立起源的舉動(dòng)，是對真主的無知。

所謂“精神阿拉伯人”，絕非個(gè)別國家才有的現(xiàn)象，而是隨著亞伯拉罕諸教的擴(kuò)張，在全球范圍內(nèi)蔓延的宗教擴(kuò)張勢力，他們遍布?xì)W洲、南亞、東南亞、美洲等各大洲，其宗教思想背后的精神內(nèi)核，正是源自西亞閃米特人種族的一神教體系。

猶太教、基督教、伊斯蘭教同屬這一譜系，他們共享“獨(dú)一神”信仰與亞伯拉罕始祖敘事，而“猶太人是上帝選民”的核心教義更是成為這三個(gè)宗教的重要共識。

在亞伯拉罕諸教的敘事中，“選民”身份被賦予特殊神圣性，宣稱猶太民族與唯一神訂立專屬圣約，宣稱阿拉伯民族是最后先知的誕生族群，負(fù)責(zé)守護(hù)麥加圣地(看似守護(hù)，然而卻能躺著收租，開旅游酒店，每年無數(shù)信徒前來朝覲，賺的盆滿缽滿)這種極端排他性的一神教體系，試圖從根源上否定世界其他民族祖先信仰的合法性，將非閃米特民族的文化傳統(tǒng)視為“異教”“偶像崇拜”，不懂如何尊重他人。

凡接觸過基督徒或穆斯林的人，都知道他們總愛對人說這句話：“你們沒有獨(dú)一神的信仰，不覺得自己很可憐？敬奉先祖就是搞偶像崇拜，愚昧迷信的無知行為?！?/p>

然而，這種動(dòng)輒給其他民族信仰扣上“愚昧”帽子的論調(diào)，絕非偶然，正是一神教體系自帶的排他性、擴(kuò)張性、殖民性、霸權(quán)性的鮮明體現(xiàn)，一副唯我獨(dú)尊姿態(tài)的同時(shí)，對他人的信仰可謂是無尊重可言。

為了讓“猶太上帝選民論”“阿拉伯麥加圣地論”“西亞文明中心論”扎根，他們更是想盡辦法地偽造歷史、篡改譜系，將世界各民族的起源強(qiáng)行考證至西亞地區(qū)，將猶太人與阿拉伯人的故鄉(xiāng)塑造成“人類文明唯一搖籃”。實(shí)際上他們一直都是這么做的。

比如，清朝初年來華傳教的南懷仁在《道學(xué)家傳》中，就忘稱伏羲是亞當(dāng)?shù)摹暗谑訉O”?；酵嚼钭姘资芷溆绊懀谒帯短鞂W(xué)傳概》中，也提出“中國之初人實(shí)如德亞之苗裔”。?如德亞是敘利亞在明清時(shí)期文獻(xiàn)中的古稱?，源自意大利傳教士艾儒略1623年所著《職方外紀(jì)》。

這種熱衷篡史的情況在穆斯林群體尤其泛濫，他們憑空捏造所謂“八百回回護(hù)唐王”“助大宋皇帝渡江建南宋”“輔佐大明皇帝定鼎天下”等眾多沒有任何史實(shí)記載的虛假敘事，且普遍存在通過偽造古清真寺遺跡、篡改歷史墓碑銘文等手段，自己偽造“歷史佐證”，再為其荒誕說辭貼金。

更荒謬的是，就連生活年代比穆罕默德早四百年的三國名將馬超，都被一些穆斯林冒認(rèn)作先祖，還堂而皇之地向相關(guān)部門施壓，要求將馬超篡改籍貫為回族將領(lǐng)。

這般無視基本歷史事實(shí)、肆意踐踏民族文化根脈的行徑，已然不是簡單的認(rèn)知錯(cuò)誤，而是赤裸裸的文化篡奪。不僅試圖竊取其他民族的歷史榮光，更妄圖通過篡改歷史人物身份、偽造歷史遺跡等方式，歪曲歷史真相，為其所謂的“西亞正統(tǒng)論”造勢，這種不擇手段的篡史行為，既嚴(yán)重傷害世界各族人民的文化情感，也對歷史研究的嚴(yán)肅性造成了難以估量的破壞。

全球穆斯林，每日跪拜五次的偶像“麥加黑盒”

他們不懈余力的貶低和否認(rèn)中華文明、印度文明、美洲原住民文明等世界古老文明的獨(dú)立性與自主性，抹除其他文明中綿延千年的祖先信仰與神靈祭祀傳統(tǒng)，編造“非閃米特文明皆為偽史”的謊言，本質(zhì)上就是要切斷其他民族的信仰之根，從而使其傳播西亞一神教的道路，暢通無阻。

他們所編造的西亞偽史，就像一瓶瓶毒藥，投向世界各民族的祖先信仰。其最終目的，就是讓全世界各民族都拋棄自己的祖先，涌向耶路撒冷和麥加朝拜，跪拜那個(gè)所謂“揀選猶太人為神族”的唯一創(chuàng)世神；讓世界各族群都矮化自己的民族、貶低自己的文明、唾棄自己的歷史，把祭祀自己的祖先視為迷信崇拜，卻把跪拜阿拉伯人的“黑盒子”視為唯一高貴信仰，最終淪為自卑自恨、自輕自賤的精神奴仆。