相信大家都已經(jīng)關注到安世半導體這事了，震驚又無語。但是大部分人都不知道的是，比這更過分的事件此時此刻也正在發(fā)生。一家中國企業(yè)合法收購的英國資產(chǎn)，正在以“國家安全”的名義威脅之下被迫賤賣。

這起事件的主角，是全球USB橋接芯片領域的隱形冠軍FTDI（飛特），而背后的中國投資方，正是此前主導安世半導體收購的建廣資產(chǎn)。2021年12月，建廣資產(chǎn)斥資4.14億美元，合法合規(guī)收購了FTDI 80.2%的股權，這原本是一場補全中國半導體產(chǎn)業(yè)鏈短板的精準布局——FTDI的核心技術是高性能模擬芯片，恰恰是我國半導體產(chǎn)業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)，其產(chǎn)品市占率近20%，深度嵌入汽車電子、醫(yī)療設備、新能源等關鍵領域的全球供應鏈，對我國產(chǎn)業(yè)升級有著重要的賦能價值。

令人憤怒的是，就在收購完成、企業(yè)穩(wěn)定運營三年后，2024年11月，英國政府突然以“國家安全”的借口，強制要求建廣資產(chǎn)出售全部股權。更離譜的是，英國政府拿不出任何實質(zhì)性的違規(guī)證據(jù)，所謂的“國家安全”不過是模糊不清的猜測，諸如“防止技術被不當使用”“避免威脅關鍵基礎設施”之類的空洞表述。而建廣資產(chǎn)隨后提出的臨時救濟申請，也被英國法院無情快速駁回，理由也是非常敷衍的“授予救濟會延長國家安全風險期限”。

這起被外界稱為“英國版安世半導體事件”的風波，和安世事件的打壓套路簡直如出一轍。兩者都是全球細分市場的頭部企業(yè)，聚焦的都是民用、商用領域，根本沒有任何敏感技術布局。并且都是純市場化的并購行為，全程遵循商業(yè)邏輯。都是在并購后穩(wěn)定運營數(shù)年、沒有任何公開違規(guī)記錄的情況下，突然粗暴的遭遇“國家安全”，且最終都面臨海外政府的強制干預，正常的經(jīng)營秩序被徹底打亂。

更耐人尋味的是，兩起事件聚焦的同樣都是芯片領域，顯然，西方針對中國半導體產(chǎn)業(yè)的圍堵形成精準打擊的態(tài)勢。

而這種以“國家安全”為由打壓中國企業(yè)合法利益的行為，早已不是個例，而是西方國家的慣常伎倆。就在飛特事件前后，美商務部直接將建廣資產(chǎn)、智路資本這兩家中國半導體投資巨頭列入實體清單，理由荒謬到“系統(tǒng)性獲取半導體產(chǎn)業(yè)控制權”，這也是全球首個因產(chǎn)業(yè)并購能力遭制裁的投資財團。

再看其他領域，美國以同樣的借口將大疆無人機列入管制黑名單，禁止其在美銷售，哪怕大疆占據(jù)美國商用無人機市場90%的份額，且美方從未拿出任何能令人信服的安全威脅證據(jù)。

要知道，中國資本的海外并購從來都是合作共贏。建廣資產(chǎn)收購的瑞能半導體，如今已是可控硅出貨量全球第一、碳化硅器件中國第一的行業(yè)龍頭。智路資本收購的UTAC，卸下了6.65億美元債務包袱，成長為全球第七大半導體封測企業(yè)。這些都充分說明，中國資本是全球半導體產(chǎn)業(yè)的建設者，而非破壞者，我們帶來的是技術落地、產(chǎn)能提升和產(chǎn)業(yè)升級，而非所謂的“安全風險”。

西方國家之所以頻頻揮舞“國家安全”的大棒，本質(zhì)上是害怕中國通過合法合規(guī)的產(chǎn)業(yè)并購實現(xiàn)技術突破，害怕中國半導體產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)自主可控。他們無視市場經(jīng)濟原則，動用國家力量干預正常的商業(yè)行為，不僅損害了中國企業(yè)的合法權益，更嚴重擾亂了全球半導體產(chǎn)業(yè)開放交流與合作的良性生態(tài)。

從荷蘭的安世到英國的飛特，意味著西方打壓范圍的不斷擴大和手段的愈發(fā)粗暴。這種將正常商業(yè)行為政治化的做法，正在給全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的穩(wěn)定帶來巨大風險。我們必須清醒地認識到，這不是偶然的個例，而是一場針對中國半導體產(chǎn)業(yè)的有預謀精準圍堵。

所以，對于這種情況，我們必須高度重視，堅決捍衛(wèi)中國企業(yè)的合法利益。中國企業(yè)走出去參與全球競爭，遵循的是國際規(guī)則，追求的是互利共贏，絕不能任由西方國家隨意扣帽子、打棍子。那些被政治操弄的“國家安全”借口，終究擋不住中國產(chǎn)業(yè)升級的浪潮。那些違背共贏生態(tài)的粗暴打壓，最終也只會讓他們自己錯失全球最大的半導體市場，搬起石頭砸自己的腳。