新加坡人直言：比起海南封關(guān)帶來的威脅，更怕中國會幫泰國挖運(yùn)河。
2025年12月18日，中國海南島“封關(guān)運(yùn)作”正式啟動，政策一上線，東南亞的風(fēng)吹草動就變了味。
表面上是中國搞自貿(mào)港，實(shí)際上新加坡早就聽到了警報聲?？烧嬲屝录悠氯俗⒉话驳?，還不是海南，而是那個沉寂多年的“老項(xiàng)目”泰國克拉運(yùn)河。
一位新加坡航運(yùn)業(yè)內(nèi)人士直言：“海南是分蛋糕，克拉運(yùn)河是砸飯碗。”這話，聽著就透著一股子真實(shí)。
海南封關(guān)的影響是一種“軟性滲透”，它靠的是政策紅利和成本優(yōu)勢，悄悄把原本要靠新加坡中轉(zhuǎn)的貨運(yùn)流，吸引到自己的港口。
比如洋浦港的保稅油價比新加坡低8%，一艘貨輪光是加油就能省下二十多萬塊人民幣；再加上通關(guān)速度快、流程簡，印尼的貨運(yùn)商算了一筆賬，走海南比繞新加坡，能節(jié)省三成的綜合成本。
這還只是剛啟動半個月的數(shù)據(jù)，已經(jīng)讓新加坡的轉(zhuǎn)口貿(mào)易開始“漏水”。
但新加坡人更擔(dān)心的，是那個看似遙遠(yuǎn)、實(shí)則長期存在的“概念性議題”克拉運(yùn)河，說白了，海南是來跟你搶客戶的，克拉運(yùn)河是來改航道的。
一旦這條跨越泰國南部的人工運(yùn)河建成，馬六甲海峽的地位就要重新洗牌。這對新加坡而言，不是少賺一點(diǎn)錢，而是可能動了它整個國家的經(jīng)濟(jì)根子。
克拉運(yùn)河的計劃其實(shí)不新鮮，最早能追溯到17世紀(jì)。但真正讓它從“紙上談兵”變成“可能落地”的，是最近泰國新政府的高調(diào)動作。
2025年，泰國把原本的運(yùn)河方案調(diào)整成“吞武里陸橋”，用高鐵和高速連接?xùn)|西兩端，代價是280億美元，工程風(fēng)險小了，政治阻力也小了。
而最讓新加坡警覺的，是這個項(xiàng)目很可能會有中國企業(yè)參與。
為什么新加坡這么怕？因?yàn)檫@個項(xiàng)目一旦建成，不光是船只可以繞開新加坡，連整個區(qū)域的物流、金融、保險、倉儲等高附加值業(yè)務(wù)可能也會跟著搬家。
新加坡經(jīng)濟(jì)高度依賴其“轉(zhuǎn)口樞紐”身份，馬六甲海峽是它的“生命線”，克拉運(yùn)河則是那把可能切斷這根線的剪刀。海南分的是份額，運(yùn)河改的是規(guī)則，新加坡當(dāng)然怕得多。
當(dāng)然，新加坡不是坐以待斃，面對海南封關(guān)帶來的壓力，它已經(jīng)開始調(diào)整策略。比如港務(wù)集團(tuán)下調(diào)港口使用費(fèi)，試圖穩(wěn)住客戶；同時開啟與海南洋浦港的合作航線，搞“新洋聯(lián)運(yùn)”，既是競爭也是合作。
而在金融領(lǐng)域，新加坡也在加速數(shù)字化改革，發(fā)放數(shù)字銀行牌照，推廣綠色金融，希望用服務(wù)升級來抵御物流業(yè)務(wù)的下滑。
但對于克拉運(yùn)河，新加坡可就沒那么容易應(yīng)對了，一方面，它在外交上與印度、印尼、馬來西亞加強(qiáng)聯(lián)合巡邏，想繼續(xù)在馬六甲海峽“刷存在”；另一方面，也在試圖推動整個區(qū)域的海上安全機(jī)制，盡可能延長自己作為“必經(jīng)之地”的戰(zhàn)略壽命。
但這就像是在給即將改道的航線打補(bǔ)丁，作用有多少，很難說。
海南和克拉運(yùn)河，一個是制度紅利的典范，一個是地理重塑的野心，兩者合力，對新加坡的影響就是“上下夾擊”。
海南讓新加坡感到“日常焦慮”，克拉運(yùn)河則讓它“夜不能寐”。這也解釋了為什么新加坡的主流媒體在報道海南封關(guān)時語氣謹(jǐn)慎，而在涉及克拉運(yùn)河的討論時則顯得格外緊張。
但局勢正在變，從中國的角度來看，海南的定位是“面向世界的開放門戶”，是對內(nèi)改革與對外開放的結(jié)合點(diǎn)。而克拉運(yùn)河，則是區(qū)域互聯(lián)互通的一部分，不是為了“繞開誰”，而是為了“聯(lián)通更多”。
這也是中國在推動“一帶一路”時強(qiáng)調(diào)的邏輯共建共享。
新加坡的問題在于，它過去太依賴“地理紅利”了。這種地理優(yōu)勢一旦被基礎(chǔ)設(shè)施突破，就容易陷入結(jié)構(gòu)性焦慮。而中國推動海南封關(guān)和可能參與克拉運(yùn)河等項(xiàng)目，本質(zhì)是希望打破某些“壟斷路徑”，讓區(qū)域貿(mào)易更加多元化。
在這個趨勢下，誰能提供更高效、更便捷、更低成本的服務(wù)，誰就有話語權(quán)。
新加坡當(dāng)然也不是沒有機(jī)會，它的優(yōu)勢在于法治環(huán)境成熟、金融體系穩(wěn)定、服務(wù)能力強(qiáng)。但要保住這個位置，就必須跳出對“航運(yùn)中轉(zhuǎn)”的路徑依賴，轉(zhuǎn)向高附加值服務(wù)和科技創(chuàng)新。
這個過程，既是挑戰(zhàn)，也是轉(zhuǎn)型的機(jī)會。
值得一提的是，此次海南封關(guān)之后，新加坡也不乏有聲音呼吁“加強(qiáng)與中國合作”。
因?yàn)榇蠹叶济靼?，區(qū)域格局不是“此消彼長”，而是“此進(jìn)彼進(jìn)”，誰能更快找到新定位，誰就能在新一輪競爭中站穩(wěn)腳跟。