朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

泰柬邊境沖突進(jìn)入白熱化階段，這場(chǎng)持續(xù)近三周的武裝對(duì)峙，雙方在爭(zhēng)議區(qū)域的攻防戰(zhàn)更是愈演愈烈。

就在局勢(shì)瀕臨失控之際，中國(guó)主動(dòng)出手調(diào)停，原本已有平息跡象，卻因柬埔寨前首相洪森的一系列決策，讓局勢(shì)再次陷入僵局，而他求助美國(guó)的舉動(dòng)，最終更是落得慘遭打臉的尷尬境地。

中方調(diào)停

10月26日，泰柬在東盟峰會(huì)期間簽署和平聯(lián)合聲明。

但這份為配合美國(guó)外交日程倉(cāng)促敲定的協(xié)議，因細(xì)節(jié)缺失、監(jiān)督缺位，并未真正解決雙方分歧，僅過一個(gè)多月，12月7日沖突便再度升級(jí)。

為避免沖突擴(kuò)大影響地區(qū)穩(wěn)定，中國(guó)于12月18日正式介入調(diào)停。

外交部長(zhǎng)王毅分別與泰柬兩國(guó)外長(zhǎng)通電話，呼吁雙方?；鹬箲?zhàn)、重啟對(duì)話，隨后派出外交部亞洲事務(wù)特使鄧錫軍展開穿梭調(diào)停，明確表態(tài)支持東盟發(fā)揮主導(dǎo)作用，愿為雙方對(duì)話提供平臺(tái)，秉持客觀公正立場(chǎng)不偏袒任何一方。

中方的調(diào)停很快取得突破，泰國(guó)明確表示贊成中國(guó)提出的?；鸪h，同時(shí)提出三項(xiàng)?；饤l件：

一是柬埔寨率先宣布?；?；二是停火需真實(shí)、可持續(xù)且可驗(yàn)證；三是柬埔寨配合邊境掃雷行動(dòng)，恢復(fù)邊境和平。

從局勢(shì)來看，這三項(xiàng)條件雖看似苛刻，卻已是泰國(guó)基于戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)做出的務(wù)實(shí)讓步，若柬埔寨接受，便能及時(shí)止損，避免更大損失。

但令人意外的是，洪森卻拒絕接受這些條件。

他認(rèn)為此次沖突是泰國(guó)先開火，要求柬埔寨率先停火無異于甩鍋，是泰國(guó)欺人太甚的表現(xiàn)。

原本他以為能等來美國(guó)的支持，結(jié)果卻慘遭特朗普公開打臉。當(dāng)天晚上，特朗普回應(yīng)此事，承認(rèn)此次沖突是泰國(guó)先動(dòng)手，認(rèn)為泰國(guó)的行為是對(duì)自己的不尊重。

但話鋒一轉(zhuǎn)，特朗普便直白表示，泰柬沖突并非美國(guó)外交事務(wù)的優(yōu)先級(jí)，美國(guó)當(dāng)前重點(diǎn)關(guān)注委內(nèi)瑞拉局勢(shì)、烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)以及以色列計(jì)劃打擊伊朗這三件事。

特朗普之所以對(duì)洪森的求援視而不見，核心原因有三點(diǎn)。

首先是美國(guó)的霸權(quán)思維作祟，在特朗普眼中，除了中國(guó)、俄羅斯這樣能與美國(guó)抗衡的大國(guó)，其他國(guó)家都無足輕重，歐盟、日韓等盟友尚且被他隨意拿捏，柬埔寨這樣的小國(guó)更是入不了他的眼，自然不會(huì)為其耗費(fèi)精力。

其次，特朗普向來看人下菜碟，他重視的要么是能為美國(guó)帶來實(shí)際利益的國(guó)家，要么是與自己理念相近的領(lǐng)導(dǎo)人，比如匈牙利總理歐爾班，便因執(zhí)政風(fēng)格與特朗普相似而得到青睞。

而洪森向美國(guó)示好的方式，本質(zhì)上是通過出賣部分國(guó)家利益、疏遠(yuǎn)中國(guó)來?yè)Q取青睞，這種依附式的討好，不僅沒贏得尊重，反而讓特朗普更加鄙視。

更重要的是，特朗普此前調(diào)停泰柬沖突，核心目的可能是為了沖擊諾貝爾和平獎(jiǎng)，如今這一風(fēng)口已過，沒有足夠的利益驅(qū)動(dòng)，他根本不會(huì)再關(guān)注這場(chǎng)“無關(guān)緊要”的邊境沖突。

在他看來，自己已經(jīng)“調(diào)停”過8次沖突，早已“功德在身”，泰柬沖突根本不配出現(xiàn)在他的功勞簿上。

調(diào)停泰柬背后的考量

洪森求助美國(guó)碰壁后，柬埔寨的處境愈發(fā)艱難。

此時(shí)的柬軍已陷入絕境，丟失了絕大部分爭(zhēng)議區(qū)，國(guó)內(nèi)民眾因戰(zhàn)火流離失所，經(jīng)濟(jì)民生受到嚴(yán)重沖擊。

反觀泰國(guó)，此時(shí)正穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。泰國(guó)總理阿努廷本就因國(guó)內(nèi)選舉壓力，需要通過一場(chǎng)“勝利”來凝聚民意、提振支持率，此次邊境沖突恰好成為他的政治籌碼。

泰軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，讓阿努廷在國(guó)內(nèi)樹立起“強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人”的形象，支持率穩(wěn)步上升，即便面對(duì)國(guó)際輿論壓力，也始終堅(jiān)持自己的?；饤l件，不愿做出任何讓步。

其實(shí)泰國(guó)提出的三項(xiàng)?；饤l件，背后都有著明確的考量。

要求柬埔寨率先?；穑举|(zhì)上是想讓柬埔寨在輿論上處于被動(dòng)，默認(rèn)沖突責(zé)任在己，同時(shí)為阿努廷的選舉增添“政績(jī)”；要求?；鹂沈?yàn)證，是為了避免此前協(xié)議倉(cāng)促導(dǎo)致的反復(fù)，防止柬埔寨事后反悔；而要求配合掃雷，則是想徹底清除柬埔寨在邊境的隱形防線，從根本上消除柬埔寨的軍事威懾。

對(duì)柬埔寨而言，接受這些條件無疑是“自毀長(zhǎng)城”。

率先?；饡?huì)動(dòng)搖洪森的政治根基，配合掃雷則會(huì)讓邊境防御形同虛設(shè)，未來若再爆發(fā)沖突，柬軍將毫無抵抗之力。

可若是不接受，柬埔寨將面臨泰國(guó)更猛烈的軍事打擊，屆時(shí)不僅剩余的爭(zhēng)議區(qū)會(huì)丟失，國(guó)內(nèi)局勢(shì)也可能陷入動(dòng)蕩。

值得注意的是，泰國(guó)對(duì)中國(guó)的調(diào)停態(tài)度，與對(duì)美國(guó)截然不同。泰國(guó)外長(zhǎng)西哈薩明確表示，中國(guó)是重要的合作伙伴，贊賞中方客觀公正的立場(chǎng)。

而對(duì)于特朗普的調(diào)停，泰國(guó)則直接拒絕，強(qiáng)調(diào)這是泰柬兩國(guó)的內(nèi)部事務(wù)，美國(guó)無需介入。

努力還在繼續(xù)

中方的調(diào)停也并未因洪森的拒絕而停止。

12月23日，泰國(guó)外交部發(fā)言人尼康德公開感謝中方為推動(dòng)局勢(shì)降溫發(fā)揮的作用，確認(rèn)兩國(guó)將于12月24日在泰國(guó)尖竹汶府舉行?；饡?huì)談，軍方將就?；鸢才耪归_磋商。

事實(shí)上，柬埔寨之所以能有談判的機(jī)會(huì)，離不開中國(guó)的從中斡旋。

中方始終秉持“親誠(chéng)惠容”的周邊外交理念，既關(guān)注柬埔寨的處境，也理解泰國(guó)的訴求，通過穿梭調(diào)停搭建溝通橋梁，推動(dòng)雙方相向而行。

同時(shí)，中方還積極與東盟配合，支持東盟發(fā)揮主導(dǎo)作用，為停火談判創(chuàng)造有利條件，避免沖突進(jìn)一步擴(kuò)大。

對(duì)于洪森而言，此時(shí)接受?；饤l件或許是唯一的選擇。

雖然這會(huì)讓柬埔寨在短期內(nèi)處于被動(dòng)，但至少能結(jié)束戰(zhàn)火，讓流離失所的民眾重返家園，恢復(fù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生。

若繼續(xù)硬抗，不僅會(huì)導(dǎo)致更大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，自己的政治生涯也可能面臨危機(jī)。畢竟，和平才是柬埔寨當(dāng)前最迫切的需求，而非一味的強(qiáng)硬。

此次泰柬沖突也讓我們看清，大國(guó)調(diào)停的核心在于公正與務(wù)實(shí)。

美國(guó)的霸權(quán)式調(diào)停，只關(guān)注自身利益與政治目的，最終只會(huì)加劇矛盾；而中國(guó)的調(diào)停，始終堅(jiān)持客觀公正，尊重當(dāng)事國(guó)的主體地位，注重解決根本問題，才能真正推動(dòng)局勢(shì)降溫。

這也正是越來越多的國(guó)家愿意接受中國(guó)調(diào)停的原因，更是中國(guó)周邊外交理念的生動(dòng)體現(xiàn)。

結(jié)語：

截至目前，泰柬雙方的?；饡?huì)談已如期舉行，雖然談判過程仍存在分歧，但至少為和平留下了希望。

對(duì)于洪森而言，或許能讓他認(rèn)清現(xiàn)實(shí)——依附大國(guó)并非長(zhǎng)久之計(jì)，唯有秉持平等互利的原則，與周邊國(guó)家友好相處，才能真正維護(hù)國(guó)家的穩(wěn)定與發(fā)展。

而對(duì)于整個(gè)東南亞地區(qū)而言，只有堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商解決分歧，才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，避免戰(zhàn)火再次蔓延。