北京
本文內(nèi)容整理自醫(yī)咖會(huì)《SCI醫(yī)學(xué)論文寫(xiě)作》專(zhuān)欄，小咖針對(duì)其中的論文標(biāo)題的寫(xiě)作模板進(jìn)行了整理，可點(diǎn)擊左下角“閱讀原文”查看完整視頻。
案例1：
發(fā)表于《Lancet》，由冒號(hào)連接的“主要終點(diǎn)+干預(yù)+對(duì)照+患者”和“研究類(lèi)別”兩部分組成。
案例2：
發(fā)表于《JAMA Surgery》，分為主標(biāo)題“干預(yù)+對(duì)照+主要終點(diǎn)+患者”和副標(biāo)題“研究類(lèi)別”兩部分。
比較這兩個(gè)案例可以總結(jié)出一個(gè)論文標(biāo)題模板：PICOT，其中前四位和臨床PICO原則是相互融合的。
案例3：
這篇文章的標(biāo)題就不如前面兩個(gè)。第一部分是個(gè)問(wèn)題，是不確定的、沒(méi)有邊際的；第二部分的研究類(lèi)別也不甚清晰，“analysis”是很模糊的表述，“multicenter”同樣是比較邊緣的特征，讀者一般想知道的是論文描述的是“前瞻性試驗(yàn)”還是“回顧性研究”等問(wèn)題，然后才會(huì)考慮研究是“多中心”還是“單中心”。
按照之前總結(jié)出的PICOT，這篇文章的標(biāo)題可以考慮使用“Time to recurrence in patients undergoing bone grafting versus cementation after curettage of giant cell tumor around the knee: a retrospective analysis”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
